Egy nagyon régi fegyvergyár jogutódja, a második világháború alatt többek között MP-40 géppisztolyokat és Stg-44 gépkarabélyokat is gyártott. Utána NDK-ba került, vadászpuska-gyártásra állt át.
https://en.wikipedia.org/wiki/C._G._Haenel
A Suomi géppisztolyt nem a téli háború ideje alatt másolták le, hiszen a PPD már 1934-ben létezett. Mivel nyersanyag- és munkaigényes volt az előállítása, felváltotta a PPS-41, ami tömeggyártás szempontjait figyelembe véve készült. Ezt tovább egyszerűsítették, pl. fa válltámasz helyett könnyebben gyártható fém válltámaszt kapott és kizárólag szekrénytárat használtak hozzá, ez lett az általad említett PPSz-43, amit alapvetően egyébként harcjárművek kezelőszemélyzetének, ejtőernyősöknek meg partizánoknak szántak.
Az FG-42 nem volt bukás, sőt akik lőttek vele azt mondják hogy a vh kb legjobb gyalogsagi fegyvere. Csak rohadt drága es bonyolult volt, gyakorlatilag egy SpecOps puska.
A 43M köztes szovjet lőszer azután jelent meg hogy a 42 végén a német csapatokhoz került az akkor még Mkb 42 néven futó Sturmgewehr, zsákmányoltak belőle az oroszok, szóval khm.
A Kalas tényleg max a koncepciót és a lőszert vette át, a szerkezet ugyanis a Garandon alapul.
Előtte volt btw az oroszoknak egy hasonló, a Fedorov Avtomat valamikor még az I vh alatt, nagy tárral meg gyengébb japán Arisaka lőszerrel, amire az oroszok mostanában ráhúzzák hogy igazából ‘köztes’ lőszer volt... pedig inkább csak egy tapogatózó automata/félautomata puska, volt akkor pár ilyen - lásd még BAR, Pedersen device.
Az M1 carbine lőszerét szintén nem sorolnám ide a tompa orrú lövedékével. Az egy rövid távra való karabély lőszer.
Gyárt a civil piacra B7 katogiriaju AR puskakat... Szóval meglepetésnek nem nevezném hogy győztek....
Ok és egy HK416, egy MK556 közt mekkora a külömbség Otto-Diesel morotilag kifejezve?
