Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Egy nagyon régi fegyvergyár jogutódja, a második világháború alatt többek között MP-40 géppisztolyokat és Stg-44 gépkarabélyokat is gyártott. Utána NDK-ba került, vadászpuska-gyártásra állt át.
https://en.wikipedia.org/wiki/C._G._Haenel
A Suomi géppisztolyt nem a téli háború ideje alatt másolták le, hiszen a PPD már 1934-ben létezett. Mivel nyersanyag- és munkaigényes volt az előállítása, felváltotta a PPS-41, ami tömeggyártás szempontjait figyelembe véve készült. Ezt tovább egyszerűsítették, pl. fa válltámasz helyett könnyebben gyártható fém válltámaszt kapott és kizárólag szekrénytárat használtak hozzá, ez lett az általad említett PPSz-43, amit alapvetően egyébként harcjárművek kezelőszemélyzetének, ejtőernyősöknek meg partizánoknak szántak.
Az FG-42 nem volt bukás, sőt akik lőttek vele azt mondják hogy a vh kb legjobb gyalogsagi fegyvere. Csak rohadt drága es bonyolult volt, gyakorlatilag egy SpecOps puska.
A 43M köztes szovjet lőszer azután jelent meg hogy a 42 végén a német csapatokhoz került az akkor még Mkb 42 néven futó Sturmgewehr, zsákmányoltak belőle az oroszok, szóval khm.
A Kalas tényleg max a koncepciót és a lőszert vette át, a szerkezet ugyanis a Garandon alapul.
Előtte volt btw az oroszoknak egy hasonló, a Fedorov Avtomat valamikor még az I vh alatt, nagy tárral meg gyengébb japán Arisaka lőszerrel, amire az oroszok mostanában ráhúzzák hogy igazából ‘köztes’ lőszer volt... pedig inkább csak egy tapogatózó automata/félautomata puska, volt akkor pár ilyen - lásd még BAR, Pedersen device.
Az M1 carbine lőszerét szintén nem sorolnám ide a tompa orrú lövedékével. Az egy rövid távra való karabély lőszer.
Gyárt a civil piacra B7 katogiriaju AR puskakat... Szóval meglepetésnek nem nevezném hogy győztek....
Ok és egy HK416, egy MK556 közt mekkora a külömbség Otto-Diesel morotilag kifejezve?
