Társadalmi folyamatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Status
Not open for further replies.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 561
80 923
113
Nekem Schifferről olyan dolgok rémlenek, amikkel nem mindig és nem feltétlen értettem egyet, de sosem tűnt olyan károsnak (érts erőszakos, úrhatnám, életmódomba belepofázósnak), mint a legtöbb többi "liberális" erő, csak másként gondolt dolgokat, mint én. Amolyan régebbi vonalas liberálisnak tűnt számomra.

Sokszor tanúsított kritikát a baloldalról is, nem csak a jobbról, sőt a határkerítés kapcsán pl. önkritikát gyakorolt, nyilvános interjúban nyilatkozta, hogy hiába mondott mást korábban, már látja, hogy tévedett, és igaza volt a kormánynak. Mindezt úgy, hogy akkor már rég nem "megélhetési" politizált.
Ez a dolga. A pártja tényleg lehetett volna kormánypárt, de nem voltak elég kitartóak és megadták magukat. Létrejöttek valami ellenében, és mára összeálltak azzal, ami ellenében létrejöttek. Sajnálom a hazai politikai életet, mert nagyon rányomja a bélyegét a társadalomra az a stílus, ami van. És ebben a Fidesznek is van szerepe, főleg azért, mert 2010 után nem számoltatott el, sem a rendőrattak, sem a gazdaság elqurása kapcsán, majd látva a totálisan balfék ellenzéket, túltolta a kocsmát. Sajnos, mindig ez volt a gyűjtőpártok legnagyobb hátráltatója, hogy egy idő után már nem tudnak hová fejlődni azért, mert mindenki rájuk akaszkodik és meg kell felelni nekik is. Ezért a sok kiábrándult ex-Fideszes, mert nem tudták és akarták kielégíteni minden talpas igényét, és ez volt az, ami feszültségeket szült. Annyi a jó, hogy legalább a helyzethez képest jól kormányoztak, csak ugye a különböző feladatok sorrendje volt az, ami szintén ingerültséget szült.

Schiffert nem bírom, viszont meghallgatom. Mert bár nem értek egyet vele, de az előadásmód fogyasztható. Ellenben egy Trolldaival, Szabóval, Vadaival meg a Jákobokkal. Azok értelmezhetetlenek, idegesítőek. Van ilyen Fideszes is, de azok nem frakcióvezetők vagy első számú alabárdosok a kormánypártokban.
 

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 847
18 961
113
Ez a dolga. A pártja tényleg lehetett volna kormánypárt, de nem voltak elég kitartóak és megadták magukat. Létrejöttek valami ellenében, és mára összeálltak azzal, ami ellenében létrejöttek. Sajnálom a hazai politikai életet, mert nagyon rányomja a bélyegét a társadalomra az a stílus, ami van. És ebben a Fidesznek is van szerepe, főleg azért, mert 2010 után nem számoltatott el, sem a rendőrattak, sem a gazdaság elqurása kapcsán, majd látva a totálisan balfék ellenzéket, túltolta a kocsmát. Sajnos, mindig ez volt a gyűjtőpártok legnagyobb hátráltatója, hogy egy idő után már nem tudnak hová fejlődni azért, mert mindenki rájuk akaszkodik és meg kell felelni nekik is. Ezért a sok kiábrándult ex-Fideszes, mert nem tudták és akarták kielégíteni minden talpas igényét, és ez volt az, ami feszültségeket szült. Annyi a jó, hogy legalább a helyzethez képest jól kormányoztak, csak ugye a különböző feladatok sorrendje volt az, ami szintén ingerültséget szült.

Schiffert nem bírom, viszont meghallgatom. Mert bár nem értek egyet vele, de az előadásmód fogyasztható. Ellenben egy Trolldaival, Szabóval, Vadaival meg a Jákobokkal. Azok értelmezhetetlenek, idegesítőek. Van ilyen Fideszes is, de azok nem frakcióvezetők vagy első számú alabárdosok a kormánypártokban.
Teljesen egyetértek, és igazad van, hogy a stílus (forma) nagyon fontos eleme annak, hogy lehessen párbeszéd, azon felül, hogy akarat is kell a párbeszédre.

Én Schiffer mondandóját/véleményét nem bírom, de azt, hogy ebben a helyzetben ezt a józan, párbeszédképes konstruktív stílust képviseli, azt emberileg bírom, mivel más rosszat nem tudok róla, tudtommal nekem nem ártott eddig (sem szóval, sem tettel).
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 561
80 923
113
Teljesen egyetértek, és igazad van, hogy a stílus (forma) nagyon fontos eleme annak, hogy lehessen párbeszéd, azon felül, hogy akarat is kell a párbeszédre.

Én Schiffer mondandóját/véleményét nem bírom, de azt, hogy ebben a helyzetben ezt a józan, párbeszédképes konstruktív stílust képviseli, azt emberileg bírom, mivel más rosszat nem tudok róla, tudtommal nekem nem ártott eddig (sem szóval, sem tettel).
Az elég komoly társadalmi változást jelentene, ha visszatérne a régi párbeszéd. Ron Werber anno olyat csinált, ami nagyon nem elfogadható. Amikor egy Torgyán, tényleg végigszenvedve a kommunista rendszert, tud egy Hornnal, aki működtette értelmesen vitázni a parlamentben, akkor kérdezem én, egy Trolldai, Szabó, Faxházy, Jákob miért lép át mindent határt? Jót tenne a választópolgároknak, ha nem ilyen lenne a diskurzus. Társadalmilag nem utálnák ennyire a politikusokat. 1990ben konkrétan beléjük helyezték a jövőjüket. De pl. akkor Orbán is a pökhendi stílusával elqurta. Majdnem ki is estek. Csak jelzem a mostani ellenzéknek, hogy simán nem hoz ez a szint, hanem visz.
 

Rex Meus Deus Meus

Well-Known Member
2020. július 26.
1 905
10 342
113
Jaj.
Minden provokáció nélkül mondom,hogy kb 1 szó sem igaz az egészből,a mi pityunk nem 1100 éves államot alapított,hanem egy sok 10 000éveset qrt szét,tatárjárás nem volt,hanem Mongoljárás,a Tatárokat csak tolták maguk előtt,és nem "csak úgy" jöttek,hanem közülünk hívta egyik vezér,akinek még volt 1 fillér esze,hogy kitakarítsuk az olaszul röfögő vaddisznókat :D ,a hatökör királyunk meg fogva volt a pápa által,és ahelyett,hogy a Mongolok élére állt volna,és már akkor letudta volna amit Mátyás majdnem letudott,inkább sereggel várta őket,hát,nem örültek neki....:confused::oops:
Szent korona,meg a ragyogó kövei,jajj,Írnom kell a teremtésről,meg a kristályokról is egy kicsit,nem egyszerű a feladat,de ha már megígértem,összefűzöm,hogy értsétek.


...hát ez a komment bizony nagy macskajajra utal. :D
De már ismert az álláspontod, felesleges lefutnunk ugyanazokat a köröket. :)
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 421
17 561
113
Nekem Schifferről olyan dolgok rémlenek, amikkel nem mindig és nem feltétlen értettem egyet, de sosem tűnt olyan károsnak (érts erőszakos, úrhatnám, életmódomba belepofázósnak), mint a legtöbb többi "liberális" erő, csak másként gondolt dolgokat, mint én. Amolyan régebbi vonalas liberálisnak tűnt számomra.

Sokszor tanúsított kritikát a baloldalról is, nem csak a jobbról, sőt a határkerítés kapcsán pl. önkritikát gyakorolt, nyilvános interjúban nyilatkozta, hogy hiába mondott mást korábban, már látja, hogy tévedett, és igaza volt a kormánynak. Mindezt úgy, hogy akkor már rég nem "megélhetési" politizált.
Ha az ellenzéki politikusok jó része úgy gondolkodna mint ő lehet már nyertek volna választást. Schiffer (szerintem) azért jó mert vele lehet értelmesen beszélni, és attól, hogy még ellenzéki és kritikus jó néhány dologban a kormánnyal szemben, vannak dolgok amiket megért és van annyi esze, hogy nem mondja azt, hogy ez szar (egyébként jó) ötlet, elképzelés, csak azért mert éppen nem az ellenzék szájából hangzott el. A kormányt lehet és kell is kritizálni (van jó néhány dolog amiben hülyék), de nem mindig és mindenáron és ami adott esetben az ország érdeke lenne azt támogatni lehetne és nem úgy tekinteni rá, hogy az megalkuvás vagy bűnös együttműködés csak azért mert nem tőlük származik az ötlet.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
24 561
80 923
113
Ha az ellenzéki politikusok jó része úgy gondolkodna mint ő lehet már nyertek volna választást. Schiffer (szerintem) azért jó mert vele lehet értelmesen beszélni, és attól, hogy még ellenzéki és kritikus jó néhány dologban a kormánnyal szemben, vannak dolgok amiket megért és van annyi esze, hogy nem mondja azt, hogy ez szar (egyébként jó) ötlet, elképzelés, csak azért mert éppen nem az ellenzék szájából hangzott el. A kormányt lehet és kell is kritizálni (van jó néhány dolog amiben hülyék), de nem mindig és mindenáron és ami adott esetben az ország érdeke lenne azt támogatni lehetne és nem úgy tekinteni rá, hogy az megalkuvás vagy bűnös együttműködés csak azért mert nem tőlük származik az ötlet.
Már ott tartok, hogy leszarnám ki nyer, de tényleg, mert most is sok baromság van, akkor is sok baromság lenne, aztán csere 4 év múlva, csak Gyurcsányéknak ne legyen köze a történethez, de ami most diskurzus címen megy, az a kocsmában is ciki.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 156
7 938
113
A kormányt lehet és kell is kritizálni (van jó néhány dolog amiben hülyék), de nem mindig és mindenáron és ami adott esetben az ország érdeke lenne azt támogatni lehetne és nem úgy tekinteni rá, hogy az megalkuvás vagy bűnös együttműködés csak azért mert nem tőlük származik az ötlet.
Ezzel teljesen egyetértek, de ez minden kormány ellenzékére igaz kell(ett volna) legyen.
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 781
25 332
113
Jaj.
Minden provokáció nélkül mondom,hogy kb 1 szó sem igaz az egészből,a mi pityunk nem 1100 éves államot alapított,hanem egy sok 10 000éveset qrt szét,tatárjárás nem volt,hanem Mongoljárás,a Tatárokat csak tolták maguk előtt,és nem "csak úgy" jöttek,hanem közülünk hívta egyik vezér,akinek még volt 1 fillér esze,hogy kitakarítsuk az olaszul röfögő vaddisznókat :D ,a hatökör királyunk meg fogva volt a pápa által,és ahelyett,hogy a Mongolok élére állt volna,és már akkor letudta volna amit Mátyás majdnem letudott,inkább sereggel várta őket,hát,nem örültek neki....:confused::oops:
Szent korona,meg a ragyogó kövei,jajj,Írnom kell a teremtésről,meg a kristályokról is egy kicsit,nem egyszerű a feladat,de ha már megígértem,összefűzöm,hogy értsétek.

Én várom. Írd meg azt a kisesszét!
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 027
66 480
113

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 385
8 928
113

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 156
7 938
113

Pre-Crime: Egy új drákói ausztrál törvény értelmében a hatóságok már nem csak azokat vehetik őrizetbe, akik megsértik a járványra hivatkozva bevezetett intézkedéseket, de megelőző intézkedésként a C-19 "összeesküvés-elméleteit" hirdetőket is.
https://www.alternativhirek.com/202...rVo3xEEyqN3dQLzvTKSP0feyTelue4YPWqdhRT7BwQzZQ
Ott él a családom jó része, napi kapcsolatban vagyok velük. Victoria Állam PM-je egy f@sz, de a legrosszabb fajtából. Tegnap 11 új fertőzöttet találtak, ehhez képest az emberek 1(!) órát sétálhatnak 3 km-es körzetben, legfeljebb 2-en egy háztartásból; ha nincs rajtad maszk, akkor x ezer AUD-t fizetsz, és örülhetsz, ha nem visznek be. De legalább az első hullámot úgy elb@szta a fickó, hogy a legtöbb megbetegedés és haláleset ott volt. És a második hullám alatt is, pedig ilyen intézkedések voltak. Ausztrália szövetség, az egyes államok ilyenkor gyakorlatilag független, a szövetségi kormányzat tehetetlen. Amint lemegy ez az egész, alkotmányt fognak módosítani e miatt a gyökér miatt.
 
Status
Not open for further replies.