Társadalmi folyamatok

Nekem Schifferről olyan dolgok rémlenek, amikkel nem mindig és nem feltétlen értettem egyet, de sosem tűnt olyan károsnak (érts erőszakos, úrhatnám, életmódomba belepofázósnak), mint a legtöbb többi "liberális" erő, csak másként gondolt dolgokat, mint én. Amolyan régebbi vonalas liberálisnak tűnt számomra.

Sokszor tanúsított kritikát a baloldalról is, nem csak a jobbról, sőt a határkerítés kapcsán pl. önkritikát gyakorolt, nyilvános interjúban nyilatkozta, hogy hiába mondott mást korábban, már látja, hogy tévedett, és igaza volt a kormánynak. Mindezt úgy, hogy akkor már rég nem "megélhetési" politizált.
Ez a dolga. A pártja tényleg lehetett volna kormánypárt, de nem voltak elég kitartóak és megadták magukat. Létrejöttek valami ellenében, és mára összeálltak azzal, ami ellenében létrejöttek. Sajnálom a hazai politikai életet, mert nagyon rányomja a bélyegét a társadalomra az a stílus, ami van. És ebben a Fidesznek is van szerepe, főleg azért, mert 2010 után nem számoltatott el, sem a rendőrattak, sem a gazdaság elqurása kapcsán, majd látva a totálisan balfék ellenzéket, túltolta a kocsmát. Sajnos, mindig ez volt a gyűjtőpártok legnagyobb hátráltatója, hogy egy idő után már nem tudnak hová fejlődni azért, mert mindenki rájuk akaszkodik és meg kell felelni nekik is. Ezért a sok kiábrándult ex-Fideszes, mert nem tudták és akarták kielégíteni minden talpas igényét, és ez volt az, ami feszültségeket szült. Annyi a jó, hogy legalább a helyzethez képest jól kormányoztak, csak ugye a különböző feladatok sorrendje volt az, ami szintén ingerültséget szült.

Schiffert nem bírom, viszont meghallgatom. Mert bár nem értek egyet vele, de az előadásmód fogyasztható. Ellenben egy Trolldaival, Szabóval, Vadaival meg a Jákobokkal. Azok értelmezhetetlenek, idegesítőek. Van ilyen Fideszes is, de azok nem frakcióvezetők vagy első számú alabárdosok a kormánypártokban.
 
Ez a dolga. A pártja tényleg lehetett volna kormánypárt, de nem voltak elég kitartóak és megadták magukat. Létrejöttek valami ellenében, és mára összeálltak azzal, ami ellenében létrejöttek. Sajnálom a hazai politikai életet, mert nagyon rányomja a bélyegét a társadalomra az a stílus, ami van. És ebben a Fidesznek is van szerepe, főleg azért, mert 2010 után nem számoltatott el, sem a rendőrattak, sem a gazdaság elqurása kapcsán, majd látva a totálisan balfék ellenzéket, túltolta a kocsmát. Sajnos, mindig ez volt a gyűjtőpártok legnagyobb hátráltatója, hogy egy idő után már nem tudnak hová fejlődni azért, mert mindenki rájuk akaszkodik és meg kell felelni nekik is. Ezért a sok kiábrándult ex-Fideszes, mert nem tudták és akarták kielégíteni minden talpas igényét, és ez volt az, ami feszültségeket szült. Annyi a jó, hogy legalább a helyzethez képest jól kormányoztak, csak ugye a különböző feladatok sorrendje volt az, ami szintén ingerültséget szült.

Schiffert nem bírom, viszont meghallgatom. Mert bár nem értek egyet vele, de az előadásmód fogyasztható. Ellenben egy Trolldaival, Szabóval, Vadaival meg a Jákobokkal. Azok értelmezhetetlenek, idegesítőek. Van ilyen Fideszes is, de azok nem frakcióvezetők vagy első számú alabárdosok a kormánypártokban.
Teljesen egyetértek, és igazad van, hogy a stílus (forma) nagyon fontos eleme annak, hogy lehessen párbeszéd, azon felül, hogy akarat is kell a párbeszédre.

Én Schiffer mondandóját/véleményét nem bírom, de azt, hogy ebben a helyzetben ezt a józan, párbeszédképes konstruktív stílust képviseli, azt emberileg bírom, mivel más rosszat nem tudok róla, tudtommal nekem nem ártott eddig (sem szóval, sem tettel).
 
Teljesen egyetértek, és igazad van, hogy a stílus (forma) nagyon fontos eleme annak, hogy lehessen párbeszéd, azon felül, hogy akarat is kell a párbeszédre.

Én Schiffer mondandóját/véleményét nem bírom, de azt, hogy ebben a helyzetben ezt a józan, párbeszédképes konstruktív stílust képviseli, azt emberileg bírom, mivel más rosszat nem tudok róla, tudtommal nekem nem ártott eddig (sem szóval, sem tettel).
Az elég komoly társadalmi változást jelentene, ha visszatérne a régi párbeszéd. Ron Werber anno olyat csinált, ami nagyon nem elfogadható. Amikor egy Torgyán, tényleg végigszenvedve a kommunista rendszert, tud egy Hornnal, aki működtette értelmesen vitázni a parlamentben, akkor kérdezem én, egy Trolldai, Szabó, Faxházy, Jákob miért lép át mindent határt? Jót tenne a választópolgároknak, ha nem ilyen lenne a diskurzus. Társadalmilag nem utálnák ennyire a politikusokat. 1990ben konkrétan beléjük helyezték a jövőjüket. De pl. akkor Orbán is a pökhendi stílusával elqurta. Majdnem ki is estek. Csak jelzem a mostani ellenzéknek, hogy simán nem hoz ez a szint, hanem visz.
 
Jaj.
Minden provokáció nélkül mondom,hogy kb 1 szó sem igaz az egészből,a mi pityunk nem 1100 éves államot alapított,hanem egy sok 10 000éveset qrt szét,tatárjárás nem volt,hanem Mongoljárás,a Tatárokat csak tolták maguk előtt,és nem "csak úgy" jöttek,hanem közülünk hívta egyik vezér,akinek még volt 1 fillér esze,hogy kitakarítsuk az olaszul röfögő vaddisznókat :D ,a hatökör királyunk meg fogva volt a pápa által,és ahelyett,hogy a Mongolok élére állt volna,és már akkor letudta volna amit Mátyás majdnem letudott,inkább sereggel várta őket,hát,nem örültek neki....:confused::oops:
Szent korona,meg a ragyogó kövei,jajj,Írnom kell a teremtésről,meg a kristályokról is egy kicsit,nem egyszerű a feladat,de ha már megígértem,összefűzöm,hogy értsétek.


...hát ez a komment bizony nagy macskajajra utal. :D
De már ismert az álláspontod, felesleges lefutnunk ugyanazokat a köröket. :)
 
Nekem Schifferről olyan dolgok rémlenek, amikkel nem mindig és nem feltétlen értettem egyet, de sosem tűnt olyan károsnak (érts erőszakos, úrhatnám, életmódomba belepofázósnak), mint a legtöbb többi "liberális" erő, csak másként gondolt dolgokat, mint én. Amolyan régebbi vonalas liberálisnak tűnt számomra.

Sokszor tanúsított kritikát a baloldalról is, nem csak a jobbról, sőt a határkerítés kapcsán pl. önkritikát gyakorolt, nyilvános interjúban nyilatkozta, hogy hiába mondott mást korábban, már látja, hogy tévedett, és igaza volt a kormánynak. Mindezt úgy, hogy akkor már rég nem "megélhetési" politizált.
Ha az ellenzéki politikusok jó része úgy gondolkodna mint ő lehet már nyertek volna választást. Schiffer (szerintem) azért jó mert vele lehet értelmesen beszélni, és attól, hogy még ellenzéki és kritikus jó néhány dologban a kormánnyal szemben, vannak dolgok amiket megért és van annyi esze, hogy nem mondja azt, hogy ez szar (egyébként jó) ötlet, elképzelés, csak azért mert éppen nem az ellenzék szájából hangzott el. A kormányt lehet és kell is kritizálni (van jó néhány dolog amiben hülyék), de nem mindig és mindenáron és ami adott esetben az ország érdeke lenne azt támogatni lehetne és nem úgy tekinteni rá, hogy az megalkuvás vagy bűnös együttműködés csak azért mert nem tőlük származik az ötlet.
 
Ha az ellenzéki politikusok jó része úgy gondolkodna mint ő lehet már nyertek volna választást. Schiffer (szerintem) azért jó mert vele lehet értelmesen beszélni, és attól, hogy még ellenzéki és kritikus jó néhány dologban a kormánnyal szemben, vannak dolgok amiket megért és van annyi esze, hogy nem mondja azt, hogy ez szar (egyébként jó) ötlet, elképzelés, csak azért mert éppen nem az ellenzék szájából hangzott el. A kormányt lehet és kell is kritizálni (van jó néhány dolog amiben hülyék), de nem mindig és mindenáron és ami adott esetben az ország érdeke lenne azt támogatni lehetne és nem úgy tekinteni rá, hogy az megalkuvás vagy bűnös együttműködés csak azért mert nem tőlük származik az ötlet.
Már ott tartok, hogy leszarnám ki nyer, de tényleg, mert most is sok baromság van, akkor is sok baromság lenne, aztán csere 4 év múlva, csak Gyurcsányéknak ne legyen köze a történethez, de ami most diskurzus címen megy, az a kocsmában is ciki.
 
A kormányt lehet és kell is kritizálni (van jó néhány dolog amiben hülyék), de nem mindig és mindenáron és ami adott esetben az ország érdeke lenne azt támogatni lehetne és nem úgy tekinteni rá, hogy az megalkuvás vagy bűnös együttműködés csak azért mert nem tőlük származik az ötlet.
Ezzel teljesen egyetértek, de ez minden kormány ellenzékére igaz kell(ett volna) legyen.
 
Jaj.
Minden provokáció nélkül mondom,hogy kb 1 szó sem igaz az egészből,a mi pityunk nem 1100 éves államot alapított,hanem egy sok 10 000éveset qrt szét,tatárjárás nem volt,hanem Mongoljárás,a Tatárokat csak tolták maguk előtt,és nem "csak úgy" jöttek,hanem közülünk hívta egyik vezér,akinek még volt 1 fillér esze,hogy kitakarítsuk az olaszul röfögő vaddisznókat :D ,a hatökör királyunk meg fogva volt a pápa által,és ahelyett,hogy a Mongolok élére állt volna,és már akkor letudta volna amit Mátyás majdnem letudott,inkább sereggel várta őket,hát,nem örültek neki....:confused::oops:
Szent korona,meg a ragyogó kövei,jajj,Írnom kell a teremtésről,meg a kristályokról is egy kicsit,nem egyszerű a feladat,de ha már megígértem,összefűzöm,hogy értsétek.

Én várom. Írd meg azt a kisesszét!
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Pre-Crime: Egy új drákói ausztrál törvény értelmében a hatóságok már nem csak azokat vehetik őrizetbe, akik megsértik a járványra hivatkozva bevezetett intézkedéseket, de megelőző intézkedésként a C-19 "összeesküvés-elméleteit" hirdetőket is.
https://www.alternativhirek.com/202...rVo3xEEyqN3dQLzvTKSP0feyTelue4YPWqdhRT7BwQzZQ
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Pre-Crime: Egy új drákói ausztrál törvény értelmében a hatóságok már nem csak azokat vehetik őrizetbe, akik megsértik a járványra hivatkozva bevezetett intézkedéseket, de megelőző intézkedésként a C-19 "összeesküvés-elméleteit" hirdetőket is.
https://www.alternativhirek.com/202...rVo3xEEyqN3dQLzvTKSP0feyTelue4YPWqdhRT7BwQzZQ
Ott él a családom jó része, napi kapcsolatban vagyok velük. Victoria Állam PM-je egy f@sz, de a legrosszabb fajtából. Tegnap 11 új fertőzöttet találtak, ehhez képest az emberek 1(!) órát sétálhatnak 3 km-es körzetben, legfeljebb 2-en egy háztartásból; ha nincs rajtad maszk, akkor x ezer AUD-t fizetsz, és örülhetsz, ha nem visznek be. De legalább az első hullámot úgy elb@szta a fickó, hogy a legtöbb megbetegedés és haláleset ott volt. És a második hullám alatt is, pedig ilyen intézkedések voltak. Ausztrália szövetség, az egyes államok ilyenkor gyakorlatilag független, a szövetségi kormányzat tehetetlen. Amint lemegy ez az egész, alkotmányt fognak módosítani e miatt a gyökér miatt.