Szep es jo csak epp hibas szamitasokat eredmemyez es helyben topit.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Szep es jo csak epp hibas szamitasokat eredmemyez es helyben topit.
Pedig megerne meg a vegen olyan eredmenyek szuletnenek az egyenletbe amik bizonyithatoak.@Szittya amit itt csinálsz, az ugyanaz, mint amit a papa a magyar történelem témájában letol más topikban.
Se időm, se türelmem nincs tételesen minden tévedést, bizonyítatlan teóriát (hogy udvarias maradjak) összevetni a tudomány jelenlegi állásával.
Hol olvastad, hogy tagadom a gravitáciòt?Akkor tagadod a gravitaciot? /es tagadod ha pofan versz valakit de o nem ut vissza akkor nem is volt kozottetek kapcsolat./az egyiranyu kapcsolat is kapcsolat./ de a gravitacionak hala nincs egyiranyu kapcsolat.
Ja hogy te orok kapcsolatban gondolkozol?Hol olvastad, hogy tagadom a gravitáciòt?
De ezzel a hozzaszólással is magadat minősíted és a korlátolt gondolkodásról teszel tanúbizonyságot. Ugyanis amikor pofán versz valakit,akkor és csak akkor van KAPCSOLAT az arca és a kezed között, amikor a két test összeér és hatnak egymásra.
Komoly fogalmi zavarban szenvedsz.
Szerintem kicsit túl lett dramatizálva a dolog. Mint tudjuk, a hangya is kifejt az elefántra gravitációs hatást.Igazabol eddig is osszerertek. Csak a mi nezopontunkba ket kulon halmaz es hatar. De igazabol mar amikor latsz valamit osszeretel azzal. Raadsul folyamatos kapcsolatban alsz vele /es ez csak foton szint alabb nem megyek./
Hidd el nem ertuk meg el a naprendszer hatarat. Sohasem lehet elerni az a pontot ahol a nap nem gyakorol hatast. /nem azert mert a napunk kulonleges./ ha lazan vesszuk a naprerendszerunk hatasa alol attol a ponttol kerulunk ki ameiktol egy masik egitest agyobb hatassal lessz adott testre.... A kovetkezo csillag meg igen mssze vana ket csillag eroterenek metszespontjanal huzhatjuk meg ezt a vonalat./ngyon lazan veve./ amit ez a metsesponton innen helyezel el legenaz egy atom vgy egy cstahalyo. Kulso beavatkozas vagy generalodott behatas nelkul elobb utobb a napba fog kikotni....
annyi hogy ritkabb a feltoltottsegi szint az altalunk erzekelheto tartomamyba.
Lenyegeben vilagszemleleti bemutatoElnézést, ez most valami ezotéria topik vagy űrkutatás?
Ja hogy te orok kapcsolatban gondolkozol?
Az a gravitacio.
Miert tagadod a gravitaciot.? Az hogy a gravitacios hatas nem kolcsonos ket test kozott. Az elegge gravitacio tagadas.
Hisz ket tomeggel remdelkezo test legyen barmilyen tavol egymastol megis folytonos gravitaciops hatast gyakorol egymasra./ tehat kapcsolatban all egymassal e hatas reven./ barmilyen tavol. /az hogy szamunkra ez a hatas nem merheto mert primitivek vagyunk nem jelenti azt hogy ez nem igy lenne./
Attol hogy a raketa tavolodik a foldtol a fold meg vonza a raketat.
"Utoljára írom le, két távoli objektum között nincs kapcsolat"Ott a probléma, hogy leragadtál a Newtoni gravitációs értelmezésen ami a két test közötti gravitációs vonzáson alapul, pedig ezt Einstein már rég meghaladta.
Az elmélet szerint tömegvonzási erő nem létezik, így az azt közvetítő részecskét sem kell keresnünk. Tehát nem két test vonza egymást, ehelyett azt kell elképzelnünk, hogy egy test a tömegétől függő mértékben meghajlítja, elgörbíti maga körül a téridőt.
A relativitáselméletben felállított gravitációmodell alapján gondolkodva kijelenthetjük, hogy gravitációs erő valójában nincs is, csak a gravitáció jelensége létezik, „gravitációs hatásról” beszélhetünk, amelyet nem erőkkel, hanem a tér torzulásaival indokolhatunk.
Newton és Einstein modelljei között ha normál körülmények között nem is, kozmikus, extrém méretű jelenségekben már kimutatható eltérés. A nagy pontosságú megfigyelések Einstein elméletét igazolják.
Utoljára írom le, két távoli objektum között nincs kapcsolat, tömegük szerint torzítják a téridőt és a tér görbületére szerint mozog a másik test.
A hatalmas tömegű Nap körül a Föld pedig nem azért kering, mert a Nap egy erőt fejt ki rá valami nem tisztázott módon, hanem mert a Föld a Nap körül létrejött térbeli „gödör” lejtős oldalán szalad körbe, a sebességének köszönhetően mindig azonos magasságban maradva.
https://hu.m.wikipedia.org/wiki/Gravitáció
Könyörgöm ne kezd most te is."Utoljára írom le, két távoli objektum között nincs kapcsolat"
Ez így nem biztos, hogy jó.
Nem közvetlen kézfogással, de van, Mi pl. a legközelebb a Virgó // halmazhoz tartozunk. Továbbiakban ...
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..