Elfajulhatott a helyzet arrafelé ha hidakra LORA-t küldenek
Alkalmazzák a Líbiában bevált török taktikát, hogy az utánpótlást támadják, gátolják.
[BIZTPOL] Kaukázus (Azerbajdzsán, Grúzia, Örményország, ...)
- Téma indítója xfotel
- Indítva
Alkalmazzák a Líbiában bevált török taktikát, hogy az utánpótlást támadják, gátolják.
A harcok ötödik napja Karabakhban
Vajh milyen motor hajtotta ezeket az öngyilkos drónokat?
No ilyet sztm 1 hónapon belül tudnánk készíteni HMEI és társaival karöltve.... ha kellene....
Ez így elég szerencsétlen megfogalmazás volt. Mivel a külügyünk talán a kormány legaktívabb része. Ráadásul elég eredményes.
Ez nagyon komolytalan... ne haragudj, nem lehet összehasonlítani a két népet... kb, mintha Rómát hasonlítanád New Yorkhoz.
Azerbajdzsán egy picsaország, a tojáshéj még a seggén, kb az ottani szlovákok... a türkjeid még a térségben se, és még muzulmánok se voltak, amikor az Örmény Királyság már létezett, elég rég, Kr. e. 600 környékén... az örmény fővárost még ennél is korábban, Kr.e 782-ben alapították.
"I. e. 600 körül az örmény királyságot az Orontida dinasztia alapította, amely számos helyi dinasztiára bomolva i. sz. 428-ig létezett. A királyság hatalmának csúcsán II. Tigranész alatt volt i. e. 95-66 között, akkor a régió leghatalmasabb királysága volt. Történelme során az örmény királyság hol független volt, hol autonómiát élvezett különböző átmeneti birodalmakban. Földrajzi helyzete okán, hogy két kontinens határán fekszik, számos inváziót kellett átélnie Örményországnak: jöttek az asszírok, a görögök, a rómaiak, a bizánciak, az arabok, a mongolok, a perzsák, a törökök, az oroszok."
---
A Bizánci források valóban türköknek nevezik a keletről jövő lovasnépeket, a magyart is. Ebben vita nincs.
Az Árpád-ház DNS-t, már kutatják, a legutóbbi cikk Afganisztán északi részére helyezi a forrást.
A ruméliai hadtest egy része a leigázott és behódolt népekből állt, vagy inkább azon népek janicsárnak nevelt gyerekeiből, illetve behordott tatárokból, ez sem új információ. Lehetett volna másképp is persze, ha alájuk fekszenek az akkori Magyar Királyok
de mivel a Magyar Király nem egy térdeplő, behódoló típus volt, pláne ilyen civilizálatlan barbár hordák előtt és szerette a gerincét is, inkább így felvette/felvették a kesztyűt.
Így van. Martonyit nem is lehetne Km-nek nevezni mert végképp nem állt ki a magyar érdekek mellett(nem volt saját véleménye). Csak átvette a jenki vagy az izraeli álláspontot-tipikus csatlós-vazallus külpoltikát folytatott.
W
Wilson
Guest
Nincsenek valós megbízható számok,statisztikák arról,hogy mennyi drónt vesztettek az azeriek,nagy valószínűséggel jó párat elvesztettek a harcokban,de ha arról van szó akkor a Bayraktar drónokat Kardigan pótolni fogja,hozzáteszem,hogy már június,júliusban arról szóltak a "harci dobok"a török sajtóban ,hogy készek minden haditechnikai segítséget megadni az azerieknek,úgy,hogy pontosan nem lehet tudni,hogy a háború megkezdésekor mennyi Bayraktar drónnal rendelkeztek.de persze nem csak az okozhatja a török drón tevékenység csökkenését,hogy nagy veszteséget szenvedtek el, az is lehet,hogy kezdenek kifogyni a preciziós lőszerekből ,rakétákból,amelyekkel nagy magasságból tudják kiiktatni a légvédelmi állásokat,nem szabad elfelejteni,hogy ugyan a Bayraktar drón képes az örmény hadsereg karabahi légvédelmének gerincét képező Osa légvédelmi rendszer hatótávolsága (7400 m) felett tevékenykedni de ehhez preciziós lőszerek,rakéták kellenek amelyek nem két forintba kerülnek Az mindenesetre biztos,hogy a török dróntechnikának ez egy nagyon komoly pr bemutató amiben az a különösen tragikus,hogy emberi életek árán valósul meg.Amúgy orosz katonai szakértők az eddig eltelt időszakot elemezve kicsit értetlenül állnak az előtt,hogy a meglévő azeri légi fölény ellenére az örmények nem sok gondot fordítanak az álcázásra,nyilt területeken is ahol nyilvánvalóan nagy egy légi(drón) támadás veszélye nagy csoportokban tartózkodnak,Ez szerintük a háború első napjaiban még talán valamilyen szinten érthető,de jelenleg már furcsának találják.A katonai eszközök álcázásának elégtelenségére szerintük az szolgáltat némi(de nem teljes)magyarázatot,hogy az örmények valószínűleg érzékelték,hogy az azeriek a drón technikájuknak köszönhetően nagyon pontosan bemérték az örmény állásokat különösen a légvédelmi állásokat és így aztán úgy gondolhatják,hogy nem teljesen éri meg az álcázás teljeskörű kiépítése főleg abban az esetben,ha időszűkében vannak.
W
Wilson
Guest
W
Wilson
Guest
Azért ez egy jóval bonyolultabb és drágább drón ahhoz,hogy mi egy hónap alatt összedobjuk gyakorlatilag egy mini cirkáló rakéta nagyon komoly haditechnika és tudás van benne és figyelemre méltó képességekkel rendelkezik.
https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Harop
Angolul van a google fordító vígan megeszi
Jó oké a pontos méter pontosságú mozgó célpont kemény dió.Azért ez egy jóval bonyolultabb és drágább drón ahhoz,hogy mi egy hónap alatt összedobjuk gyakorlatilag egy mini cirkáló rakéta nagyon komoly haditechnika és tudás van benne és figyelemre méltó képességekkel rendelkezik.
https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Harop
Angolul van a google fordító vígan megeszi
De ha fix célpontról van szó, akkor nem lehetetlenen küldetés. Üdv!
W
Wilson
Guest
Jó oké a pontos méter pontosságú mozgó célpont kemény dió.
Persze egy DJI Phantom 4-l is lehet öngyilkos drónt csinálni,de azért ez a drón más ligában játszik azért linkeltem be a leírását,hogy lásd(ha esetleg nem ismernéd)hogy az egyszerű örmény közkatonák mivel néznek szembe,minden tiszteletem feléjük(és az azeriek felé is),hogy egy ilyen környezetben kitartanak.
Erre mondtam, hogy ezen az alapon mi is magunkénak követelhetjük a Csendes-Óceánig a sztyeppesávot. Az elmúlt ezer évben az örményeknek nem nagyon volt önálló államiságuk, ha egy külső hatalom(Orosz birodalom) nem szervezi meg Armenia Oblastot és nem telepít oda nagy számban örményeket, akkor nem is létezne Örményország. Ez engem határozottan a zsidók államalapítására emlékeztet. Az meg hogy azerbajdzsán picsaország egy erős csúsztatás, az azeri tatár törzsek számos birodalmat szerveztek az elmúlt 6 évszázadban. természetesen a modern azeri nép nem létezett mert törzsszövetségi keretek voltak.
Azerbajdzsán egy picsaország, a tojáshéj még a seggén, kb az ottani szlovákok... a türkjeid még a térségben se, és még muzulmánok se voltak, amikor az Örmény Királyság már létezett, elég rég, Kr. e. 600 környékén... az örmény fővárost még ennél is korábban, Kr.e 782-ben alapították.
"I. e. 600 körül az örmény királyságot az Orontida dinasztia alapította, amely számos helyi dinasztiára bomolva i. sz. 428-ig létezett. A királyság hatalmának csúcsán II. Tigranész alatt volt i. e. 95-66 között, akkor a régió leghatalmasabb királysága volt. Történelme során az örmény királyság hol független volt, hol autonómiát élvezett különböző átmeneti birodalmakban. Földrajzi helyzete okán, hogy két kontinens határán fekszik, számos inváziót kellett átélnie Örményországnak: jöttek az asszírok, a görögök, a rómaiak, a bizánciak, az arabok, a mongolok, a perzsák, a törökök, az oroszok."
---
A Bizánci források valóban türköknek nevezik a keletről jövő lovasnépeket, a magyart is. Ebben vita nincs.
Az Árpád-ház DNS-t, már kutatják, a legutóbbi cikk Afganisztán északi részére helyezi a forrást.
A ruméliai hadtest egy része a leigázott és behódolt népekből állt, vagy inkább azon népek janicsárnak nevelt gyerekeiből, illetve behordott tatárokból, ez sem új információ. Lehetett volna másképp is persze, ha alájuk fekszenek az akkori Magyar Királyok
Éppen arra próbáltam felhívni a figyelmedet, hogy a bizánci források közel 1000 év alatt, kizárólag 5 sztyeppei népet illettek türk nevezettel. Ezekből az egyik Árpád népe.
Az Árpád-ház DNS-ének kutatásánál van sokkal szélesebb mintavétel és hasonló mélységű kutatás, amely szerint a honfoglalók 30%-ban kelet-ázsiai, 10%-ban eurázsiai, 40%-ban szrubnaja(proto-szkíta), 20 %ban kaukázusi génekkel rendelkeztek. Az Árpádok baktriai eredete amúgy rosszul van kommunikálva, erről a Szabados György írt is elég részletesen. Ha érdekel rákérdezek
A nem behódolásról meg csak annyit Batu szövetségi ajánlatot tett, a haderő egyharmadát a zsákmány negyedéért. A saját testünkkel védtük Európát, hoggy aztán Harcias Frigyes osztrák herceg jól elragadjon még 3 vármegyét. Megérte?
A török korban meg a magyar arisztokrácia egy vékony rétege, 13 főnemes és főpap választotta királlyá Habsburg Ferdinándot. Kb 1 évszázadot kellett volna török vazallusként kihúzni és nem pusztult volna az ország 150 éven keresztül.
Amúgy voltak tatárok a Balkánon, már a török érkezése előtt is.
Az afgán misszónál kellene kommunikálni, hogy a DNS-eink rokonok. A tálibok még meg is védenének minket
Igen ismerem a típust. Az IAI még kért is tőlünk ajánlatot motorra anno. Legalább ők megkerestek és kértek..... nagyon impozáns gép, szuper paraméterekkel.
A pastuk(etnikai afgánok) egyik szárnya a Durrani 1747 előtt az Abdel nevet viselte, ami már a VI.században feltűnik egy örmény forrásban, mint egy hun "nemzet" elnevezése.Az afgán misszónál kellene kommunikálni, hogy a DNS-eink rokonok. A tálibok még meg is védenének minket
@Wilson
"És nem nagyon szerepelnek hadifoglyok a csaták statisztikáiban sem."
Hát dehogynem ! Nagy valószinűséggal itt van mindjárt 32 azeri !
18+
"És nem nagyon szerepelnek hadifoglyok a csaták statisztikáiban sem."
Hát dehogynem ! Nagy valószinűséggal itt van mindjárt 32 azeri !
18+
Itt a válasz:
"Yerevan has ordered its army to go on full combat alert amid a new wave of violence in Nagorno-Karabakh. Earlier, authorities reported the region’s capital faced artillery strikes which left people wounded."
https://www.rt.com/russia/502354-armenia-army-alert-nagorno-karabakh/
..
Plusz néhány kép a sztyepanakerti belövések nyomairól:
https://news.am/eng/news/605606.html
..
Számos civil sebesült is van:
https://www.themoscowtimes.com/2020...ck-as-armenia-says-ready-for-mediation-a71634
Ebben egyik fél sem lesz különb a másiknál. Úgyanúgy a civilek elleni túlkapásokban sem. Csak az örményeknek jobb a PR-juk@Wilson
"És nem nagyon szerepelnek hadifoglyok a csaták statisztikáiban sem."
Hát dehogynem ! Nagy valószinűséggal itt van mindjárt 32 azeri !
18+