[HUN] T-72 korszerűsítés

[Pogány]

Erdekesek ezek a toronycseres dolgok. En szereny velemenyem szerint nekem ugy annyira nem tetszenek az ennyire öszvér dolgok. Akkor inkabb rakjunk elejuk baszott nagy tololapot es akkor rom eltakaritasnal vagy esetleg telen hohelyzetbe igaz vagy 30 ev alatt egyszer lettek hasznalva ho helyzet miatt valali regebben emlitette higy akar egy beasott onjaro lovegkent is lehet hasznositani nem rossz otlet ez sem bem kell modernizalni raforditani plussz koltsegeket viszont ahhoz meg kevesnek erzem a hatotavjat. Egy eles helyzetben sajnos ebben a formaban annyira lennenek jok hogy megkavarja kicsit jobban a "vizet" persze azert ez is olyan dolog ga jol vannak hasznalva lehet meglepeteseket okozni szerintem hasonlo lesz mint a migek sorsa. Utik amig birjak van bennuk szufla aztan leparkolnak vele es vege, el lovoldozik meg a loteren a loszereket es kesz.

Alapvetően elmejáték a tesco gazdaságos felhasználásra. Ha vannak kis pénzből rendberakható alvázaink amire plusz páncél mehet bőven, mert a cseretorony kis tömege által egy nagy rakás terhelhetőség felszabadul, akkor már nem is olyan szar mint amilyennek látni szeretnék sokan. A torony a csere által máris kiváltja a sok felesleges munkát amit a rendszerek integrálása okozna az eredetibe, tartalmaz minden modern eszközt a harctéri működéshez. Ha kimondottan az itt felvetett tornyot nézzük, a személyzet a felpáncélozott törzs védelmében ülve kezelhetné a járművet, fegyverzetet. Jó eséllyel megnövelt akna elleni védelem után is lenne még szabad terhelhetőség a felfüggesztésben. Motorikusan nem igényelne az alapverzión felülit egy generáljavítás után, tudná tartani a lépést az új járművekkel a harcmezőn. Önálló áttörő harckocsiszerepre is alkalmas lenne így, hiszen mind a személyzet védelme, mind a tűzerő tekintetében jobb mutatókat tudna produkálni mint a környezetünk hasonló harckocsiállománya. A leendő Leo 2a7-ek mellett minőségi támogatást adhatna nagyobb műveletekben. A gyalogság melletti tűztámogató járműként pedig különösen erős harceszköz lenne, jelentősen növelve a gyalogsági műveletek sikerének az esélyét. Van aki 75-re számolta ki, van aki 90-110 közé teszi az állományt.

Ha csak egy zászlóaljnyit alakítunk így át önálló harckocsiegységgé, a jelenlegi támogató járművekkel a bázison el tudná látni a hiányzó modern harckocsimennyiség szerepét. Az eredeti torony leszedése, kukázása mondhatjuk hogy nem fáj semmibe szinte. A törzs felújítása minimális keret lenne. Az új torony megvásárlása, integrációja kerülne pénzbe, de cserébe végre használható ergonómiájú harckocsikat kapnánk, modern tűzvezetéssel, éjjelátó berendezéssel, optikával, nato szabvány, erős löveggel, hálózati hadviselésbe integrálhatóan, norális lőszertárolással. Ami még költség lenne, az valamilyen páncélcsomag, era, nera, amap, ezek akár hazai fejlesztésű, gyártású kivitele, illetve aktív védelem. Kb. fél harckocsi árából lenne jelentős plusz erőnk.

(Ugyanez a toronycsere megfontolandóvá teheti a spanyol leopardok ropiért való beszerzését, alvázfelújítását, felpáncélozását)

Maga az alváz sokkal erősebb konstrukció a gyalogsági harcjáműveknél, hiszen mégha idősebb is, de egy tankról beszélünk. Alapállapotában is nagyságrendekkel jobb védelmet nyújt egy Lynx alapokon nyugvó mgs-nél.

 

[Csabi90]

Alapvetően elmejáték a tesco gazdaságos felhasználásra. Ha vannak kis pénzből rendberakható alvázaink amire plusz páncél mehet bőven, mert a cseretorony kis tömege által egy nagy rakás terhelhetőség felszabadul, akkor már nem is olyan szar mint amilyennek látni szeretnék sokan. A torony a csere által máris kiváltja a sok felesleges munkát amit a rendszerek integrálása okozna az eredetibe, tartalmaz minden modern eszközt a harctéri működéshez. Ha kimondottan az itt felvetett tornyot nézzük, a személyzet a felpáncélozott törzs védelmében ülve kezelhetné a járművet, fegyverzetet. Jó eséllyel megnövelt akna elleni védelem után is lenne még szabad terhelhetőség a felfüggesztésben. Motorikusan nem igényelne az alapverzión felülit egy generáljavítás után, tudná tartani a lépést az új járművekkel a harcmezőn. Önálló áttörő harckocsiszerepre is alkalmas lenne így, hiszen mind a személyzet védelme, mind a tűzerő tekintetében jobb mutatókat tudna produkálni mint a környezetünk hasonló harckocsiállománya. A leendő Leo 2a7-ek mellett minőségi támogatást adhatna nagyobb műveletekben. A gyalogság melletti tűztámogató járműként pedig különösen erős harceszköz lenne, jelentősen növelve a gyalogsági műveletek sikerének az esélyét. Van aki 75-re számolta ki, van aki 90-110 közé teszi az állományt.

Ha csak egy zászlóaljnyit alakítunk így át önálló harckocsiegységgé, a jelenlegi támogató járművekkel a bázison el tudná látni a hiányzó modern harckocsimennyiség szerepét. Az eredeti torony leszedése, kukázása mondhatjuk hogy nem fáj semmibe szinte. A törzs felújítása minimális keret lenne. Az új torony megvásárlása, integrációja kerülne pénzbe, de cserébe végre használható ergonómiájú harckocsikat kapnánk, modern tűzvezetéssel, éjjelátó berendezéssel, optikával, nato szabvány, erős löveggel, hálózati hadviselésbe integrálhatóan, norális lőszertárolással. Ami még költség lenne, az valamilyen páncélcsomag, era, nera, amap, ezek akár hazai fejlesztésű, gyártású kivitele, illetve aktív védelem. Kb. fél harckocsi árából lenne jelentős plusz erőnk.

(Ugyanez a toronycsere megfontolandóvá teheti a spanyol leopardok ropiért való beszerzését, alvázfelújítását, felpáncélozását)

Maga az alváz sokkal erősebb konstrukció a gyalogsági harcjáműveknél, hiszen mégha idősebb is, de egy tankról beszélünk. Alapállapotában is nagyságrendekkel jobb védelmet nyújt egy Lynx alapokon nyugvó mgs-nél.

Erdekes nyilvan ez a felvetes. Foleg ha mar nem egy mbthez hasonlitkuk hanem mint valami tamogatoi gep csak hat a lynex bpm stb azert katonakat is tud magaval vinni. Ez olyan igy kicsit mint mikor a legyartott porsche tigrisekbol ferdinandok elefantok lettek

 

[Pogány]

Erdekes nyilvan ez a felvetes. Foleg ha mar nem egy mbthez hasonlitkuk hanem mint valami tamogatoi gep csak hat a lynex bpm stb azert katonakat is tud magaval vinni. Ez olyan igy kicsit mint mikor a legyartott porsche tigrisekbol ferdinandok elefantok lettek

Ha nem hagyjuk le róluk a géppuskát ahogy a Ferdinandokkal tették németes precizitással, 'okosan', akár még használható gépek is lehetnének, mint az Elefantok lettek.

Plusz a Lynx IFV persze szállít katonákat, de egy Lynx MGS ugyanott lőszert fog vinni csak.

 

[vasszekely]

A HM insta oldalán fotók a bakonyi gyakorlatra induló tatai T-72-esekről. Konkrétan úgy néznek ki, mintha lehányták volna őket. Tényleg egy forintot sem költenek rájuk. Milyen állapotban vannak ezek?! Amint rendszerbe állnak és elérik a teljes bevethetőséget az A7+-ok, a 72-eseket azonnal kukázzák szerintem, nem fogják megtartani még az ÖTT számára sem.

 

[antigonosz]

Majd a leopardok is igy fognak kinezni tizenot husz ev mulva.

 

[Pogány]

A HM insta oldalán fotók a bakonyi gyakorlatra induló tatai T-72-esekről. Konkrétan úgy néznek ki, mintha lehányták volna őket. Tényleg egy forintot sem költenek rájuk. Milyen állapotban vannak ezek?! Amint rendszerbe állnak és elérik a teljes bevethetőséget az A7+-ok, a 72-eseket azonnal kukázzák szerintem, nem fogják megtartani még az ÖTT számára sem.

Sajnálnám őket a fentiek miatt.

 

[vasszekely]

Majd a leopardok is igy fognak kinezni tizenot husz ev mulva.

Akkor jó hülyék leszünk, mert nem csak technikát kell modernizálni, hanem a katonai kutúránkat is (= áttérni a rendszeres karbantartásra).
Néztem a fotókat az itteni gyakorlaton résztvevő Bradleykről. Nem vadiúj technika az sem, de rendben voltak tartva, a magyar disznóólhoz képest meg pláne.
Szégyen! Ez nem feltétlenül pénzkérdés.

 

[fedett_mókus]

Majd a leopardok is igy fognak kinezni tizenot husz ev mulva.

dehogy fognak

 

[LMzek 2.0]

Alapvetően elmejáték a tesco gazdaságos felhasználásra. Ha vannak kis pénzből rendberakható alvázaink amire plusz páncél mehet bőven, mert a cseretorony kis tömege által egy nagy rakás terhelhetőség felszabadul, akkor már nem is olyan szar mint amilyennek látni szeretnék sokan. A torony a csere által máris kiváltja a sok felesleges munkát amit a rendszerek integrálása okozna az eredetibe, tartalmaz minden modern eszközt a harctéri működéshez. Ha kimondottan az itt felvetett tornyot nézzük, a személyzet a felpáncélozott törzs védelmében ülve kezelhetné a járművet, fegyverzetet. Jó eséllyel megnövelt akna elleni védelem után is lenne még szabad terhelhetőség a felfüggesztésben. Motorikusan nem igényelne az alapverzión felülit egy generáljavítás után, tudná tartani a lépést az új járművekkel a harcmezőn. Önálló áttörő harckocsiszerepre is alkalmas lenne így, hiszen mind a személyzet védelme, mind a tűzerő tekintetében jobb mutatókat tudna produkálni mint a környezetünk hasonló harckocsiállománya. A leendő Leo 2a7-ek mellett minőségi támogatást adhatna nagyobb műveletekben. A gyalogság melletti tűztámogató járműként pedig különösen erős harceszköz lenne, jelentősen növelve a gyalogsági műveletek sikerének az esélyét. Van aki 75-re számolta ki, van aki 90-110 közé teszi az állományt.

Ha csak egy zászlóaljnyit alakítunk így át önálló harckocsiegységgé, a jelenlegi támogató járművekkel a bázison el tudná látni a hiányzó modern harckocsimennyiség szerepét. Az eredeti torony leszedése, kukázása mondhatjuk hogy nem fáj semmibe szinte. A törzs felújítása minimális keret lenne. Az új torony megvásárlása, integrációja kerülne pénzbe, de cserébe végre használható ergonómiájú harckocsikat kapnánk, modern tűzvezetéssel, éjjelátó berendezéssel, optikával, nato szabvány, erős löveggel, hálózati hadviselésbe integrálhatóan, norális lőszertárolással. Ami még költség lenne, az valamilyen páncélcsomag, era, nera, amap, ezek akár hazai fejlesztésű, gyártású kivitele, illetve aktív védelem. Kb. fél harckocsi árából lenne jelentős plusz erőnk.

(Ugyanez a toronycsere megfontolandóvá teheti a spanyol leopardok ropiért való beszerzését, alvázfelújítását, felpáncélozását)

Maga az alváz sokkal erősebb konstrukció a gyalogsági harcjáműveknél, hiszen mégha idősebb is, de egy tankról beszélünk. Alapállapotában is nagyságrendekkel jobb védelmet nyújt egy Lynx alapokon nyugvó mgs-nél.

Ha ha hűtés-, olajozási-rendszer hőérzékelőit (tömítéseit, javításokkor) kicserélik, ugrásszerűen megnő a BTR/BMP/T-XX-ek motorjának a megbízhatósága. Az elmaradt javítások és azok nélküli "tovább használat" nagyban hozzájárult az orosz technika legendássá vált megbízhatatlanságához.
Az oroszos "katonai bánásmód" emberi hibái a másik jelentős tényező.
Ha ezek kikerülnek a képből, akkor nagyságrendileg jobb lesz: hűtés, olajozás érzékelőinek, tomítéseinek (nyugatira) cseréje, néhány "faék"egyszerű automatizálás, ami nem tesz lehetővé szakszerűtlen kezelést/használatot. Az emberi tényező kiesik, a technika jellemzői mindjárt nem lesznek "oroszosak"


Ha a "szibériai-üzemmód"( -45 Celsius , indítás/használat) kikerül a motorok repertoárjából, egy bő tízes százalékkal kevesebbet fogyaszt. Nagyjavításkor rá lehet dobni bő 10 százalék teljesítményt. Lengyelek/csehek "gyárilag" csináltak ilyen tuningokat az orosz katonai motorjaikkal.
Ha rendesen le vannak tiltva a hibás használatok (váltás, kapcsolás, felezés, és még sok egyéb ...), az szintén ugrásszerű javulást hoz.
Erről volt az oroszoknak a 80-as években egy tanulmányuk. (a jármú-gépészm. barátom vadul bólogat

)
Ez már az orosz mennyiségi célokkal(vagy valami más miatt) ezek szerint nem volt összhangban.

Ha akarat/döntés van, tartalék is van még bőven bennük !
Túltolni sem érdemes, de egy jó-értelembe vett igénytelen, (mégis) megbízható és olcsó eszköz lehet belőle nyugati másodvonalashoz képest töredék árán.
Eladni is sokkal jobban lehet utána egy ilyet mikor megjön az újabb (két ) "csomag" Leo.

Példa: a külföldi alkalmazók sokkal jobban szerették a cseh(szlovák) MiG-21-t, mert jobb (minőségű, gyártás, összeszerelés) volt mint az orosz eredeti ! ! !




U.i: lengyelek(beloruszok ? ) egy kis egységesítésben(újaknak: a kevés darab 72-esunk több altípusból áll össze, karbantartási rémálom ) lehet, hogy tudnának segíteni. Nagyságrendileg könnyebb lenne (ahogy "hallottam" )

 

[Csabi90]

A HM insta oldalán fotók a bakonyi gyakorlatra induló tatai T-72-esekről. Konkrétan úgy néznek ki, mintha lehányták volna őket. Tényleg egy forintot sem költenek rájuk. Milyen állapotban vannak ezek?! Amint rendszerbe állnak és elérik a teljes bevethetőséget az A7+-ok, a 72-eseket azonnal kukázzák szerintem, nem fogják megtartani még az ÖTT számára sem.

Az eddig rendben van. De az csak festek. Honnan tudod hogy szerkezetileg nem koltenek ra nem tartjak rendben? Igazabol ha jobban megnezem a kepeket en arra jottem ra erre a termeszetes kopottsagra hogy ez egy nagyszeru alca, most ha le lennenek frissen festve szinte világitananak akar a leopardok. Annak meg nincs ertelme hogy telibe ossze vissza fujjanak mindent festekkel teherautoknal is ezt utalom a legjobb ha nem festenek le semmit ha nem tudnak igenyesen mert csak tobb kart okoznak vele. Ha szerkezetileg rendben van akkor en egy rossz szot nem szolok rajuk. Gondolom nem tocsognak a katonak bent olajban. Ha kinyitnank a motorteret nem kizart hogy meg egy olaj szivargast sem latnank.. sokan tul negativan neztek mindent akar egy konyvet a boritojarol lehet az szepen lefestve meg jol nezhet ki ha sok dolog nem is mukodik rajta es meg a motor is eszi duplan a gazolajat meg az olajat s mellette gyenge is. Azert a loterre mikor kimennek veluk meg a bakonyba nem sik terepen mennek a fiuk ha gyenge vackok lennenek nem birnanak ugy mozogni se ott ahol meg a hollandok is megfoztek a gepjeiket par eve...

 

[vasszekely]

Az eddig rendben van. De az csak festek. Honnan tudod hogy szerkezetileg nem koltenek ra nem tartjak rendben? Igazabol ha jobban megnezem a kepeket en arra jottem ra erre a termeszetes kopottsagra hogy ez egy nagyszeru alca, most ha le lennenek frissen festve szinte világitananak akar a leopardok. Annak meg nincs ertelme hogy telibe ossze vissza fujjanak mindent festekkel teherautoknal is ezt utalom a legjobb ha nem festenek le semmit ha nem tudnak igenyesen mert csak tobb kart okoznak vele. Ha szerkezetileg rendben van akkor en egy rossz szot nem szolok rajuk. Gondolom nem tocsognak a katonak bent olajban. Ha kinyitnank a motorteret nem kizart hogy meg egy olaj szivargast sem latnank.. sokan tul negativan neztek mindent akar egy konyvet a boritojarol lehet az szepen lefestve meg jol nezhet ki ha sok dolog nem is mukodik rajta es meg a motor is eszi duplan a gazolajat meg az olajat s mellette gyenge is. Azert a loterre mikor kimennek veluk meg a bakonyba nem sik terepen mennek a fiuk ha gyenge vackok lennenek nem birnanak ugy mozogni se ott ahol meg a hollandok is megfoztek a gepjeiket par eve...

Köztudott, hogy alig költenek az exszovjet technikára: a tarackokból alig tudnak néhányat összedrótozni NATO-gyakorlatokra.

 

[Csabi90]

Köztudott, hogy alig költenek az exszovjet technikára: a tarackokból alig tudnak néhányat összedrótozni NATO-gyakorlatokra.

Hat jo lehet de hat ami maradt a nagy meszarlas utan legalabb a btrekkel m3g ezekkel kellene foglalkozni annyit ha festekre nem is de legalabb 100% ban uzemkesz legyen.

 

[dkes]

Alapvetően elmejáték a tesco gazdaságos felhasználásra. Ha vannak kis pénzből rendberakható alvázaink amire plusz páncél mehet bőven, mert a cseretorony kis tömege által egy nagy rakás terhelhetőség felszabadul, akkor már nem is olyan szar mint amilyennek látni szeretnék sokan. A torony a csere által máris kiváltja a sok felesleges munkát amit a rendszerek integrálása okozna az eredetibe, tartalmaz minden modern eszközt a harctéri működéshez. Ha kimondottan az itt felvetett tornyot nézzük, a személyzet a felpáncélozott törzs védelmében ülve kezelhetné a járművet, fegyverzetet. Jó eséllyel megnövelt akna elleni védelem után is lenne még szabad terhelhetőség a felfüggesztésben. Motorikusan nem igényelne az alapverzión felülit egy generáljavítás után, tudná tartani a lépést az új járművekkel a harcmezőn. Önálló áttörő harckocsiszerepre is alkalmas lenne így, hiszen mind a személyzet védelme, mind a tűzerő tekintetében jobb mutatókat tudna produkálni mint a környezetünk hasonló harckocsiállománya. A leendő Leo 2a7-ek mellett minőségi támogatást adhatna nagyobb műveletekben. A gyalogság melletti tűztámogató járműként pedig különösen erős harceszköz lenne, jelentősen növelve a gyalogsági műveletek sikerének az esélyét. Van aki 75-re számolta ki, van aki 90-110 közé teszi az állományt.

Ha csak egy zászlóaljnyit alakítunk így át önálló harckocsiegységgé, a jelenlegi támogató járművekkel a bázison el tudná látni a hiányzó modern harckocsimennyiség szerepét. Az eredeti torony leszedése, kukázása mondhatjuk hogy nem fáj semmibe szinte. A törzs felújítása minimális keret lenne. Az új torony megvásárlása, integrációja kerülne pénzbe, de cserébe végre használható ergonómiájú harckocsikat kapnánk, modern tűzvezetéssel, éjjelátó berendezéssel, optikával, nato szabvány, erős löveggel, hálózati hadviselésbe integrálhatóan, norális lőszertárolással. Ami még költség lenne, az valamilyen páncélcsomag, era, nera, amap, ezek akár hazai fejlesztésű, gyártású kivitele, illetve aktív védelem. Kb. fél harckocsi árából lenne jelentős plusz erőnk.

(Ugyanez a toronycsere megfontolandóvá teheti a spanyol leopardok ropiért való beszerzését, alvázfelújítását, felpáncélozását)

Maga az alváz sokkal erősebb konstrukció a gyalogsági harcjáműveknél, hiszen mégha idősebb is, de egy tankról beszélünk. Alapállapotában is nagyságrendekkel jobb védelmet nyújt egy Lynx alapokon nyugvó mgs-nél.

Kezdjük a spanyol Leo 2A4 -esekkel. Borzalmas állapotban vannak. Érdemes figyelembevenni, hogy a törököknek meg a görögnek sem kellettek pedig Ők a típus (és altípus) "nagy rajongói" és e mellett töménytelen mennyiségű tényleg múzeumba való MBT -jük is van. A kiterjedt és régi típusüzemeltetési tapasztalataikkal együtt sem - sőt akár főleg azzal együtt nem ... A lengyel "szabadtéri tankmúzeum- és kiállításra" sem kellettek. Pedig Nekik is van jópár darab és Őket igazából nem lehet megvádolni azzal, hogy ne lennének a "mennyiség megszállottjai". Továbbá sem az előbbieknek - sem senkinek nem kellettek - még műszaki járműre átépítésre sem (ebben az északiak "jók") ...

A T-72. A 75 meg 90 az inkább olyan 30 db a gyakorlatban. Ezt az állományt igyekeznek mozgásképesre reszelni a feladattól függően. Pláne hosszabb távra nem érdemes ennél többel semmilyen módon számolni. Még a 2025 -ös céldátum is elég "csücskös", de az meglesz ...

Amennyiben igazán elvetemült fantáziát szeretnél olvasni a T-72 -ről, akkor áthozom egy posztomat a HUN/Lynx KF41 topikból. Kiragadva a kontextusból talán nem annyira egyértelmű elsőre. A lényeg, hogy itt azon filozofáltam, hogyan lehetne akár 4 vagy extrém esetben 5 lövészzászlóaljat is felszerelni Lynx -el. Szó van műszaki járművekről és itt jön a "feketeleves" - a T-72 -ről is (közepes dandáros rész az érdekes ). Előre szólok - csak egy erős fantázia, NULLA VALÓSÁGALAPPAL és csak erős idegzetűeknek ...

Parancsnoki, aknavetős zl. támogató, sebesültszállító konfigok Lynx alapon lesznek (lehet párat megpróbálnak egyéb úton is - pl. lehet a sebesültszállítók egy része kebab, a sebesültkihordó pedig Lynx alapon azaz kettébontják). Igazából az én vágyálmom, hogy 4 zl. -be is be tudják tuszkolni a Lynx -eket. Úgy gondolom, ha a nehézdandár műszaki járművei csak Leo 2 alapúak lesznek akkor erre lehet esély.

Most ezt tovább fokozva - egy személyes és igen "elvetemült" vad fantázia a részemről. Kéretik akként kezelni:

- nehézdandár: 1 MBT zl., 2 lövész zl. . Minden hídvető, műszaki jármű Leo 2 alapokon (közös szervízbázis az MBT -kkel). Ahol lehet (pl. sebesültszállítók egy része) kebabos. Minden más Lynx alapokon.

- közepes dandár: 3 lövész zl. . És most jön az "elvetemült" rész. Akkor húznánk egy igazán "meglepőt és mulatságost", ha: a kb. 30 db értelmezhető állapotú T-72 -t egyenletesen elosztva (mind a 3 zl. -be 10 -et) bedobnánk a zl. ekhez. Ekkor 30 db Lynx "felszabadulna, amiből lehet egyéb verziókat alakítani - illetve így talán kijöhetne a 5 zl. -as modell. Minden hídvető és műszaki jármű T-72 -es alapokon (a jelenlegieket felhasználva - közös szervízbázis az T-72 -kkel). A T-72 -k nem MBT szerepkörben, hanem "lövésztámogató könnyűtankként" üzemelnének. "modernizáció" - mindössze egy NATO kompatibilis rádió + esetleg egy képernyő a hk. parancsnoknak (ha kell). Amennyiben 10 évig kihúznák már jó - aztán jöhet a helyére Lynx vagy, ha megtetszik a koncepció, akkor a T-72 -et mondjuk Leo 2 alapokra cserélve ... Persze itt is ahol lehet (pl. sebesültszállítók egy része) kebabos. Minden más Lynx alapokon.

Namost még egyszer felhívnám a figyelmet. Ez személyes fantázia - NEM KOMOLYAN VENNI (!!). Erre az égegyadta világon semmi nem utal ...

Így talán kijöhetne az 5 lövész zászlóaljas Lynx -el (is) felszerelt koncepció. Egyébként nem nagyon (azaz max. 4) ...

 

[Crusader]

Egy T-55 AM-hez hasonló mértékű modernizálás éppen beleférhet. Az viszonylag filléres. Nyírtelken hoznék létre egy önálló harckocsi zászlóaljat ezekkel a gépekkel.

 

[Csabi90]

Mar u

Egy T-55 AM-hez hasonló mértékű modernizálás éppen beleférhet. Az viszonylag filléres. Nyírtelken hoznék létre egy önálló harckocsi zászlóaljat ezekkel a gépekkel.

Igen az jo hely mar ugyis ott van a rengeteg alkatresz

 

[Pogány]

Kezdjük a spanyol Leo 2A4 -esekkel. Borzalmas állapotban vannak. Érdemes figyelembevenni, hogy a törököknek meg a görögnek sem kellettek pedig Ők a típus (és altípus) "nagy rajongói" és e mellett töménytelen mennyiségű tényleg múzeumba való MBT -jük is van. A kiterjedt és régi típusüzemeltetési tapasztalataikkal együtt sem - sőt akár főleg azzal együtt nem ... A lengyel "szabadtéri tankmúzeum- és kiállításra" sem kellettek. Pedig Nekik is van jópár darab és Őket igazából nem lehet megvádolni azzal, hogy ne lennének a "mennyiség megszállottjai". Továbbá sem az előbbieknek - sem senkinek nem kellettek - még műszaki járműre átépítésre sem (ebben az északiak "jók") ...

A T-72. A 75 meg 90 az inkább olyan 30 db a gyakorlatban. Ezt az állományt igyekeznek mozgásképesre reszelni a feladattól függően. Pláne hosszabb távra nem érdemes ennél többel semmilyen módon számolni. Még a 2025 -ös céldátum is elég "csücskös", de az meglesz ...

Amennyiben igazán elvetemült fantáziát szeretnél olvasni a T-72 -ről, akkor áthozom egy posztomat a HUN/Lynx KF41 topikból. Kiragadva a kontextusból talán nem annyira egyértelmű elsőre. A lényeg, hogy itt azon filozofáltam, hogyan lehetne akár 4 vagy extrém esetben 5 lövészzászlóaljat is felszerelni Lynx -el. Szó van műszaki járművekről és itt jön a "feketeleves" - a T-72 -ről is (közepes dandáros rész az érdekes ). Előre szólok - csak egy erős fantázia, NULLA VALÓSÁGALAPPAL és csak erős idegzetűeknek ...

Egy T-55 AM-hez hasonló mértékű modernizálás éppen beleférhet. Az viszonylag filléres. Nyírtelken hoznék létre egy önálló harckocsi zászlóaljat ezekkel a gépekkel.

Spanyol leók szutyokságát magamtól is ismertem, de csak a hírét. Mindenkivel körberágtuk már, de még senki nem tudott annál többet mondani róluk, hogy szutykok. Pontosan nulla konkrétum van arról, hogy ez mit takar. Átrohadtak? Négyzetméteres lyukak? Megvetemedtek? Mert ha nem, akkor máris mehet vagy az A koncepció rájuk(már az én szemléletem szerint, vázig lebontani, a6 alkatrészekkel, kiegészítő páncéllal, modern tűzvezetéssel, optikával, megfejlesztett l44 löveggel újraépíteni, fele lenne így is kb egy a7-nek), már minden szinten körbe lett rágva.

Vagy az itteni B verzió, ugyanúgy gulyáslevesért megvenni, torony kuka, mehet az olvasztóba, az alvázat meg felújítva máris lehet a7 páncélzattal, meg egy falcon toronnyal beüzemelni.

T-72. Akármennyi is van belőle, az van belőle. Torony kuka, mehet az olvasztóba(a lövegek nem). Motorikusan rendbe kell tenni őket, @LMzek 2.0 ezt végigrágta, homokfújás fémig. Belső felújítás, falcon torony rá, extra páncél, esetleg gumibetétes lánctalp a lengyelektől, festés. Ha harminc jön ki, menjen MGS szerepkörbe. Ha 44, lehet felállítani egy hk zászlóaljat belőle, amíg nincs más, kiváló erő lenne, aztán maradhat, vagy mehet MGS szerepkörbe. HA 90 vagy 110 van, akkor 44 az említett szerint, a többiből meg mehet műszaki, bmp-t saját verzió, vagy magasan páncélozott dedikált tankromboló rakétás jármű(torony nélkül szintén), vagy 76 mm-es légvédelmi gépágyús jármű, vagy bármi. Csak a kutyának nincs kedve hozzányúlni, mert mindenki hozzászokott már, hogy a t-72 le van rohasztva. Pedig a tornya nélkül baromira sokmindenre lehetne használni a fentiek szerint az alvázat.

Az 55 AM jellegű felújítás bár a jelen formájéban adna neki kis plusz védelmet, de szutyok maradna továbbra is a buta szűk tornya miatt. Ha csak rádiót meg monitort kap, ugyanez a helyzet. Kis pénzből szarból várat építeni, vagy közepes pénzből modern rendszerekkel felszerelt eszközparkot.

 

[papajoe]

Amit a 72-esekre Költenétek, vegyunk rajta pár T-90 ms-t, annak lenne értelme, a mi papír páncélzatú 72-eseinket engedjuk el végre....
Egyiptomon keresztül pl, ott most szerelnek össze valami 400 darabot.
Csak meghalni lehet bennuk ma már egy háborúban, minden szomszédunknak van pár 100 atgm-je, ami csak akkor nem viszi át, ha 5 méterrel mellé lonek vele.
Konyec filma.

 

[tarzaan]

Asszem a kaukázusi helyzet megmutatta mennyire lenne jó ötlet a72-eseket kis korszerűsítéssel hadrendben tartani a"második vonalas" csapatoknak.

 

[Csabi90]

Asszem a kaukázusi helyzet megmutatta mennyire lenne jó ötlet a72-eseket kis korszerűsítéssel hadrendben tartani a"második vonalas" csapatoknak.

Szia!

Ne haragudj nem tudom mi volt ptt pontosan mi tortent ott? Azt sem tudom lehet ironiaval ertetted

 

[molnibalage]

Asszem a kaukázusi helyzet megmutatta mennyire lenne jó ötlet a72-eseket kis korszerűsítéssel hadrendben tartani a"második vonalas" csapatoknak.

Attól függetlenül, hogy hülyeség a T-72 másodvonal a következtetés totálisan téves.

Az látni a videókon, hogy a loiter drónok nagyon veszélyesek a harckocsikra, ha azoknak semmiféle védelme nincs azok ellen. Egy korszerű hk ellen sanszosan több kell még a páncélt nézve is. De az APS úgy kapná ki ezeket a lassú izéket, hogy ihaj. Főleg, ha még légvédelem is lenen lassú drónok ellen.

Ez viszont nem jelenti azt, hogy A T-72-re ne lehetne ilyet tenni, de minek? Kb. annyi érelme lenne, mint MiG-21-be AESA radar. Többet ér a radar, mint gép...

A T-72-őn többet érne az egész cucc, mint maga a T-72.
A T-72 alváza az, ami még ér valamit szerintem. Lehetne rápakolni pl. a NASAM indítókat a csapatlégvédelemhez.