[BIZTPOL] Románia

Szervusz mindenkinek,



En fele Magyar fele Roman vagyok, Erdelybe lakok es Romania hazafi vagyok; itt szulettem es szeretem az orszagomat, ha kel erte fogok halni.

Ugyanakkor, fele Magyar vagyok, sok Magyar csaladom van es sok Magyar baratom. Szeretem Budapestet es ott volt meg a legenybucsum is.



,
Sebestyen

Biztasson az, hogy Te nem veszíthetsz, mindenképp jól jársz, hisz mindenféleképp a győztes oldalon lehetsz majd.
Nem is értem miért izgulsz?
Számodra teljesen mindegy kinek van igaza, ki hazudik az iskolai oktatásban, vagy ki volt itt előbb. Te biztos érted mindkét fél érveit, nyilvánvalóan nem tudsz részrehajló lenni egyik irányban sem, így vitatni is nehéz lehet neked az itt felsorolt állításokat. Hisz félig magyar, félig román vagy.
Több százezer kettős identitású ember él a Kárpát-medencében, ez így volt korábban is. Egy tót származású Petrovics István és szintén tót Hrúz Mária gyermeke a legnagyobb magyar költő, és egyik legnagyobb magyar hazafi lehetett 170 évvel ezelőtt. Identitást váltani nehéz, ezt a legtöbb ember nem is érti. Reméljük gyermekeid már nem kell, hogy ilyen problémával szembesüljenek, tanulhatják majd saját történelmüket manipulációk nélkül. ;)
A szlovák társadalom hasonló kínokat él át, mikor rádöbben, hogy szinte semmi nem igaz abból, amit az iskolában tanult. Ott is gyűlölet és tagadás a reakció legtöbbször, valószínűleg ilyen az emberi természet, meg az erkölcs a 20-21-k században.
Érdekes dolog ez a Trianon szindróma, mindenkinek. o_O
Rablónak, áldozatnak egyaránt.
Talán nekünk könnyebb, ha furcsának is tűnik. :rolleyes:
 
Nem erre gondoltam hanem például arra.hogy a magyaroknak vajon miért nem voltak sohasem gyarmatai:)
Talán mert csak azoknak volt akik valamennyire jók voltak a tengeren is, nem gondolod? Mint ahogy a múltbéli példákból ez kiderül.
Ilyen "néplelkes" akármit nehogy ide hozz! Habár ahhoz is jogod van.
 
Talán mert csak azoknak volt akik valamennyire jók voltak a tengeren is, nem gondolod? Mint ahogy a múltbéli példákból ez kiderül.
Ilyen "néplelkes" akármit nehogy ide hozz! Habár ahhoz is jogod van.

Ne aggódj nem hiszek semmilyen táltos ősmagyar szíriuszi kiválasztott marhaságban.Az Osztrák-Magyar Monarchia idején bőven lett volna rá lehetőségünk.Csupán csak arra céloztam,hogy a magyar néptől távol állt más népek rabszolgasorba kényszerítése és kizsákmányolása.
 
Ne aggódj nem hiszek semmilyen táltos ősmagyar szíriuszi kiválasztott marhaságban.Csupán csak arra céloztam,hogy a magyar néptől távol állt más népek rabszolgasorba kényszerítése és kizsákmányolása.
Upsz!
Nem azért írom, de ebben nem lehetünk biztosak.
Ha a hunok felmenőik, rokonaink, de akkor még rabszolgát is tartottunk anno.
Aztán, hogy sok száz évig nem volt független és önálló Magyarország, pláne nem Magyar királlyal, akár apostoli Magyar királlyal, így ebben sem lehetünk biztosak.
Minden jó uralkodó igyekszik gyarapítani az országát. Aztán, hogy mi arra vetemedtünk volna, hogy gyarmat.. ja talán nem. Talán igen. Felesleges ezen agyalni.
Engem jobban izgat, hogy a kebabos "dzsippeket" akkor is nehéznek gondolom ide, és abból is el bírnék képzelni egy itteni gyárat, úgy cakompakk! Aztán a drónokról még nem is beszéltünk.
És majd csak ezek után tervezem a gyarmatosítást. :-DDD
 
Upsz!
Nem azért írom, de ebben nem lehetünk biztosak.
Ha a hunok felmenőik, rokonaink, de akkor még rabszolgát is tartottunk anno.
Aztán, hogy sok száz évig nem volt független és önálló Magyarország, pláne nem Magyar királlyal, akár apostoli Magyar királlyal, így ebben sem lehetünk biztosak.
Minden jó uralkodó igyekszik gyarapítani az országát. Aztán, hogy mi arra vetemedtünk volna, hogy gyarmat.. ja talán nem. Talán igen. Felesleges ezen agyalni.
Engem jobban izgat, hogy a kebabos "dzsippeket" akkor is nehéznek gondolom ide, és abból is el bírnék képzelni egy itteni gyárat, úgy cakompakk! Aztán a drónokról még nem is beszéltünk.
És majd csak ezek után tervezem a gyarmatosítást. :-DDD

Hát pedig a magyar népre nagyon is jellemző az élni és élni hagyni elve:).De majd milagro erre jár és jól megszakérti ezt a jelenséget én őszintén kíváncsi lennék a véleményére.
 
Hát pedig a magyar népre nagyon is jellemző az élni és élni hagyni elve:).De majd milagro erre jár és jól megszakérti ezt a jelenséget én őszintén kíváncsi lennék a véleményére.
Nem tudom, hogy ez jó e, vagy nem jó e, pláne nem hogy így lenne e, jár érte vállveregetés, és ha igen kitől jár.
Az viszont tudom, ahogy te is tudod, minden uralkodónk igyekezett növelni és gazdagítani az országot.
De a növelés az mindig is csak más "rovására" történhetett, mert nem a tengertől kanyarítottunk ki plusz földeket ugyebár. Aztán, hogy mennyire gyilkolásztuk szadiztuk az alattvalókat, már amikor volt, az más kérdés, és az is hogy ezek a dolgok néha kicsit összecsúsznak vagy kuszálódnak, és ez jó kis vitákat eredményezhet.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Talán mert csak azoknak volt akik valamennyire jók voltak a tengeren is, nem gondolod? Mint ahogy a múltbéli példákból ez kiderül.
Ilyen "néplelkes" akármit nehogy ide hozz! Habár ahhoz is jogod van.

Ami azt illeti az Osztrákok úgy építették ki a gyarmat birodalmukat, hogy hajóra sem kellett szállniuk. Nemcsak mi, hanem a környező országok is mind Osztrák gyarmatok voltak, vagyis: erőforrás és nyersanyag elszipkázás és felvevő piac a termékekre, ment a pénzszivattyú rendesen az "örökös tartományokba".

De az Orosz birodalom is gyarmatosította Szibériát, Kaukázust, és még sorolhatnám. Szibériában több száz olyan népcsoport élt, akik nem voltak Oroszok, más nyelv, más kultúra, más vallás. Aztán megjelentek a cár (vagy a cárnő) gyarmatosítói, katonákkal, hivatalnokokkal és vodkával és ugyanazt csinálták ezekkel a természeti népekkel, mint ami az amerikai indiánokkal, afrikai négerekkel, indiai, maláj, … őslakókkal történt. Rájuk erőltették az új hatalmat, adót szedtek (nem kellett pénzben, elég volt prémben, vagy munkában, sőt gyakran eladták őket rabszolgának, vagy kényszermunkára hurcolták). A vodka pedig lerombolta a közösségeiket, nem volt hozzászokva a szervezetük, akárcsak a behurcolt betegségekhez sem. Csak amíg a többi őslakos kiirtását mindig emlegetik addig a szibériaiak tragédiája felett szemet hunynak.
 
Nem tudom, hogy ez jó e, vagy nem jó e, pláne nem hogy így lenne e, jár érte vállveregetés, és ha igen kitől jár.
Az viszont tudom, ahogy te is tudod, minden uralkodónk igyekezett növelni és gazdagítani az országot.
De a növelés az mindig is csak más "rovására" történhetett, mert nem a tengertől kanyarítottunk ki plusz földeket ugyebár. Aztán, hogy mennyire gyilkolásztuk szadiztuk az alattvalókat, már amikor volt, az más kérdés, és az is hogy ezek a dolgok néha kicsit összecsúsznak vagy kuszálódnak, és ez jó kis vitákat eredményezhet.

Azért ez sem teljesen igaz mivel a Horvátokkal 800 évig nagy spanok voltunk tehát valamit a magyarok jól csináltak.
 
Ami azt illeti az Osztrákok úgy építették ki a gyarmat birodalmukat, hogy hajóra sem kellett szállniuk. Nemcsak mi, hanem a környező országok is mind Osztrák gyarmatok voltak, vagyis: erőforrás és nyersanyag elszipkázás és felvevő piac a termékekre, ment a pénzszivattyú rendesen az "örökös tartományokba"....

Igaz amit írsz, ez nem kérdéses.
Csak éppen arra nem válasz, hogy nekünk miért nem voltak gyarmataink, mert én arra reagáltam azt amit. (legközelebb visszább is olvass! ;-) )
Szóval ha már történelemórát tartasz, nekünk miért is nem voltak gyarmataink?