[BIZTPOL] Kaukázus (Azerbajdzsán, Grúzia, Örményország, ...)

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Hegyi-Karabah -i hadvezetés, ez nem az Örmény Hadsereg vezérkara. ;) De egy alapvetően a '80 -as évek technológiai színvonalán álló haderő tábornoki ás főtiszti karát valószínűleg ugyan úgy a '80 -as és 90 -es évek hadelméleti mentalitása jellemzi. A tisztikar valószínűleg már lépne, alkalmazkodna a közvetlen tapasztalatai alapján, de egy a Vörös Hadseregre hajazó működési struktúrában a tábornoki kar fog a legnehezebben és véráldozatok tömkelegét jelentő lassúsággal alkalmaszkodni a XXI. századi kihívásokhoz.

Persze abban igazad van,hogy a karabahi hadvezetés nem ugyanaz mint az örmény vezérkar,de attól még a karabahi örmény hadműveleteket az Örmény Hadsereg vezérkara irányítja már ha lehet hinni az örmény hírforrásoknak.:-)
 
Azért azt ne felejtsük el, hogy a Jerevánban levő jenki nagykövetség (2. legnagyobb a világon)2500 munkatársa sem kávézott ez idő alatt. Orményországnak el kell döntenie, hogy le mond-e HK-ról vagy nem. Ha lemond lehetséges a fejlődés, ha nem állandó góc lesz a hátán, amit etetni kell. Orményország egy igen szegény ország amit tulajdonképpen az Oroszországban dolgozók (lakosság fele) tartanak fenn.
Gyakorlatilag igen, HK-t nem tudják megtartani. Ugyanakkor nagyon fontos, hogy HK-ban tudják, hogy csak a szilárd oroszpártiság támogatta őket, viszont Örményország számára ez zsákutca volt az orosz periférián. Grúzia kitört ebből, próbál fejlődni, látható a GDP adatokon, hogy a grúzoknak bejött a szakítás a perifériális státusszal, míg a másik két ingadozó állam jelentősen leszakadt tőlük:
gdp.jpg

Örményországon és Moldován belül is ez okozza az igazi feszültséget: Oroszország nem tud gazdasági fejlődést kínálni nekik, csak túlélést, viszont a grúz példa mutatja, hogy a Nyugat meg a nacionalista célok elérését nem tudja biztosítani. Mi éri meg jobban, tudomásul venni a területi veszteséget és megpróbálni gazdaságilag fejlődni, vagy stagnálni a nacionalista büszkeségen. A HK klánok az örmény politikában a gazdasági fejlődés fő hátráltatói voltak egyben és ezt egyre jobban látták az örményországi örmények. Nem lett volna sikeres a rezsimváltás, ha a HK klánok nem vesztik el társadalmi bázisukat Örményországban. De elvesztették, mert a korrupción és a stagnáláson kívül nem tudtak mást kínálni annak az átlag örménynek, aki látta a grúzok relatív fejlődését is!

Oroszország továbbra is egy gazdasági erő nélküli nagyhatalom és így nehéz helytállnia a vetélytársai lehetőségeivel szemben!
 
Persze abban igazad van,hogy a karabahi hadvezetés nem ugyanaz mint az örmény vezérkar,de attól még a karabahi örmény hadműveleteket az Örmény Hadsereg vezérkara irányítja már ha lehet hinni az örmény hírforrásoknak.:)

Ez így van. Abból főznek ami van nekik. Ez a XXI. századi hadviselésre részlegesen felkészített azeri haderő ellen arra elég, amit látunk. Ami a '90 -es évek elején működött, az ma már rég elavult.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Újabb azeriek által elfoglalt területek HK-ban, A videón látható a Fizuliban található örmény katonai raktár is ,amit hátrahagytak az örmények fegyverestül


YT-s videó

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Itt vannak meglőve az oroszok, amióta egy azeri cirkálódrón kilőtte a legkorszerűbb UAV zavaró rendszerüket a Repellent-et. Nincs semmilyük, ami hatékony lenne jelenleg ez ellen a fenyegetés ellen. Nyilván már túlvannak az első pánikon és ideges fejvakaráson is és már konkretizálódnak azok az összegek, amiket bele kell ölniük, hogy a legkorszerűbbnek hitt eszközeik helyett kifejlesszenek valami korszerűt, de jelenleg letolt gatyával vannak és Karabah a probléma, hanem Donbasz!

és azt miből gondolod hogy a "Repellent" volt a legkorszerűbb zavarórendszerük ? :)
 
Persze. Csak az a nagy büdös helyzet, hogy a gatyát vagy székelés szempontjából tolja le "valaki", vagy azért, hogy kinyalják neki. Már elnézést a vulgaritásért.
Halkan megjegyezném, hogy így is, úgy is kiszolgáltatott helyzetben van az alany... mivel hátul nincs szeme, sosem tudhatja mikor gerjed rá egy kecskebaszó és hágja telibe :PPP
 
YT-s videó

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Gondolom ezen eszközök (nagy része) sérült/mozgásképtelen volt. Az egyik teherautó szélvédője ugyancsak "szitás", jó pár találatot kapott. Nyilván nem csak ott. Korábban bevontatták, de itt már csak hagyták.
 
Gyakorlatilag igen, HK-t nem tudják megtartani. Ugyanakkor nagyon fontos, hogy HK-ban tudják, hogy csak a szilárd oroszpártiság támogatta őket, viszont Örményország számára ez zsákutca volt az orosz periférián. Grúzia kitört ebből, próbál fejlődni, látható a GDP adatokon, hogy a grúzoknak bejött a szakítás a perifériális státusszal, míg a másik két ingadozó állam jelentősen leszakadt tőlük:
gdp.jpg

Örményországon és Moldován belül is ez okozza az igazi feszültséget: Oroszország nem tud gazdasági fejlődést kínálni nekik, csak túlélést, viszont a grúz példa mutatja, hogy a Nyugat meg a nacionalista célok elérését nem tudja biztosítani. Mi éri meg jobban, tudomásul venni a területi veszteséget és megpróbálni gazdaságilag fejlődni, vagy stagnálni a nacionalista büszkeségen. A HK klánok az örmény politikában a gazdasági fejlődés fő hátráltatói voltak egyben és ezt egyre jobban látták az örményországi örmények. Nem lett volna sikeres a rezsimváltás, ha a HK klánok nem vesztik el társadalmi bázisukat Örményországban. De elvesztették, mert a korrupción és a stagnáláson kívül nem tudtak mást kínálni annak az átlag örménynek, aki látta a grúzok relatív fejlődését is!

Oroszország továbbra is egy gazdasági erő nélküli nagyhatalom és így nehéz helytállnia a vetélytársai lehetőségeivel szemben!
Ezek a görbék feltűnően hasonlók. 2009-től kezdve javulnak a grúz értékek. Vagy valamit jobban csinálnak vagy közbenyúlt az amcsi kéz. Elvégre ők ott a Fekete tenger partján jobban elérhetők.
 
  • Tetszik
Reactions: phaidros
100db?

csod lenne belole..

ukik vettek 6 db 69 millaert..

Baykar Makina, a privately owned Turkish drone maker, has won a contract to sell six Bayraktar TB2 UAVs to Ukraine, Turkish and Ukrainian officials have announced.


The $69 million contract for the sale was signed between Baykar Makina and Ukrspetsproekt, Ukraine’s state-run armament agency.

Turkish officials said the deal also involves the sale of ammunition for the armed version of the Bayraktar TB2.
..
A drágaság az erősen viszonylagos, az a 69milla (ha dollár akart lenni) az nagyjából csak EGYETLEN átlagos pilótás vadászbombázó ára némi fegyverzettel meg tartalék cuccokkal! Ráadásul dron esetében ez nemcsak a 6 gép ára hanem a hozzá tartozó irányítóközpont ára is, ami jelentheti akár a fele összeget is, mert ez az igazi drága technika és nem a dron!!
 
A drágaság az erősen viszonylagos, az a 69milla (ha dollár akart lenni) az nagyjából csak EGYETLEN átlagos pilótás vadászbombázó ára némi fegyverzettel meg tartalék cuccokkal! Ráadásul dron esetében ez nemcsak a 6 gép ára hanem a hozzá tartozó irányítóközpont ára is, ami jelentheti akár a fele összeget is, mert ez az igazi drága technika és nem a dron!!
Az árát megéri egy ilyen konfliktusban. Engem azért az elgondolkoztat mégis, ha lenne komoly légvédelem, légierő, akkor mire mennek ezek a drónok?
 
Az árát megéri egy ilyen konfliktusban. Engem azért az elgondolkoztat mégis, ha lenne komoly légvédelem, légierő, akkor mire mennek ezek a drónok?
Ezek lassú, kisméretű, kompozit-technológiával gyártott célpontok, vagyis az ellenük vezetett harchoz sajnálatosan csúcs-technológiájú légvédelem/légierő kellene. Szerintem nagyságrenddel többe kerülne 100 drón elleni hatékony ellentevékenység mint a 100 drón!! Szóval sokkal olcsóbb lenne hasonló vagy kissé nagyobb csapásméréssel fenyegetni a potenciális ellent, mint egy hatékony (de sose 100%-os!!) drón-elhárító rendszert kiépíteni. Szerintem legalábbis ez a helyzet ...
 
  • Tetszik
Reactions: endre
Ezek lassú, kisméretű, kompozit-technológiával gyártott célpontok, vagyis az ellenük vezetett harchoz sajnálatosan csúcs-technológiájú légvédelem/légierő kellene. Szerintem nagyságrenddel többe kerülne 100 drón elleni hatékony ellentevékenység mint a 100 drón!! Szóval sokkal olcsóbb lenne hasonló vagy kissé nagyobb csapásméréssel fenyegetni a potenciális ellent, mint egy hatékony (de sose 100%-os!!) drón-elhárító rendszert kiépíteni. Szerintem legalábbis ez a helyzet ...
Szerintem viszont úgy hogy nem teljesen alá-fölé rendelt viszony van a támadott és a drónokkal támadó fél közt, ha sikerrel felderítik és kicsapkodják tüzérséggel, SF-el, légi csapással a kulcs zónákban operáló drónokat irányító központokat, rögtön másképp néz ki elég sok minden.
A légierőt nem csak úgy értettem, hogy védekezik folyamatosan, meg megpróbálja levadászni egyenként a 100 drónt, mikor elpusztíthatja az azt vezérlő agyközpontot is.