Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
M
molnibalage
Guest
Spanyolban, sokkal délebbre, 520 hektár 20 MW névlegeshez, aminek csúcsteljesítmény legfeljebb 75% néhány órára.
Éves termelése meg 80 GWh.
Ez Paks kb. 40 órás termelése.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gemasolar_Thermosolar_Plant
Paks szigorúan a technológia helyigénye 34 hektár.
Ha az egész erőművet nézem, ahol van épület, akkor meg 151 hektár.
Éves termelése 16000 GW.
Paks v1 16000 / 34 = 470 GWh/ha
Paks v2 16000 / = 106 GWh/ha
Naperőmű SPANYOLORSZÁGBAN
80 / 520 = 0,15 GWh/ha
Tessék belegondolni. Fizikailag az a hő, amiből áram lesz egy néhány m3-es helyen termelődik meg a reaktorban. Ehhez képest a PV erőmű valós mérete az tényleg szinte az, hogy hol termelődik az áram.
Szerintem ezek után felesleges fantáziálni a napenergia masszív használatáról.
Drága, sok terület kell neki, kurva sok hulladékkal és externáliával jár.
Még abban is kételkedek, hogy egyáltalán visszahozza -e a belépumpumált CO2 mennyiséget.
T
Törölt tag
Guest
Igazából még mindig ugyanott vagyunk. A környezeti terhelést ma mindenki csak a CO2 ben hajlandó nézni. És ha visszahozza? A termelőterület nagysága akkora, hogy mikroklímát változtat. Annak mi a környezeti terhelése? (Megsúgom, nagy)Spanyolban, sokkal délebbre, 520 hektár 20 MW névlegeshez, aminek csúcsteljesítmény legfeljebb 75% néhány órára.
Éves termelése meg 80 GWh.
Ez Paks kb. 40 órás termelése.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gemasolar_Thermosolar_Plant
Paks szigorúan a technológia helyigénye 34 hektár.
Ha az egész erőművet nézem, ahol van épület, akkor meg 151 hektár.
Éves termelése 16000 GW.
Paks v1 16000 / 34 = 470 GWh/ha
Paks v2 16000 / = 106 GWh/ha
Naperőmű SPANYOLORSZÁGBAN
80 / 520 = 0,15 GWh/ha
Tessék belegondolni. Fizikailag az a hő, amiből áram lesz egy néhány m3-es helyen termelődik meg a reaktorban. Ehhez képest a PV erőmű valós mérete az tényleg szinte az, hogy hol termelődik az áram.
Szerintem ezek után felesleges fantáziálni a napenergia masszív használatáról.
Drága, sok terület kell neki, kurva sok hulladékkal és externáliával jár.
Még abban is kételkedek, hogy egyáltalán visszahozza -e a belépumpumált CO2 mennyiséget.
T
Törölt tag
Guest
Azért csak Co2, mert ha teljes terhelést néznék kibukna, hogy éppen kinyírják a bolygót a "zöld" gyártók.
Mint lithiumnál a sótavak elhanyagolható co2 terhelése. Csak közben terjed körülötte a sivatag.
M
molnibalage
Guest
Ja, egy dolog maradt még ki.
Egy PV vagy szélerőmű eddig nem mutjata azt, hogy kibírna 25 évet. Az atomerőmű 60-100 évben megy, a völgyzárógát ennél is sokkal tovább...
Egy PV vagy szélerőmű eddig nem mutjata azt, hogy kibírna 25 évet. Az atomerőmű 60-100 évben megy, a völgyzárógát ennél is sokkal tovább...
Csodálatos, hogy milyen iszonyatosan sok anyagmennyiség kell egyes erőművekhez.
Amiket mozgatni kell.
Kettőt lehet találni, hogy min...
Ráadásul az anyagok egy részének eleve nagy lábnyoma van. Tehát több is kell és még mozgatni is kell őket.
"Környezetvédelem".
https://www.origo.hu/nagyvilag/2020...szeleromuvek-hulladekanak-az-elhelyezese.html
"Miközben a zöld szervezetek és a támogatóik azt hirdetik, hogy a zöldenergia tiszta, és kizárólag megújuló energiaforrások alkalmazásával megoldható egy ország villamosenergia-ellátása, kiderült, hogy a leszerelt szélerőműlapátokat sok helyen egyszerűen elföldelik."
"Miközben a zöld szervezetek és a támogatóik azt hirdetik, hogy a zöldenergia tiszta, és kizárólag megújuló energiaforrások alkalmazásával megoldható egy ország villamosenergia-ellátása, kiderült, hogy a leszerelt szélerőműlapátokat sok helyen egyszerűen elföldelik."
https://www.origo.hu/gazdasag/20201105-norvegia-aram-energia-arfolyam.html
"Az elektromos áram ára a történelemben másodszor fordult negatív tartományba Norvégiában. Ez - elég különös módon - azt jelenti, hogy lényegében a szolgáltatók „fizetnének" a felhasználóknak az áramhasználatért. De mi áll ennek a hátterében?"
"Az elektromos áram ára a történelemben másodszor fordult negatív tartományba Norvégiában. Ez - elég különös módon - azt jelenti, hogy lényegében a szolgáltatók „fizetnének" a felhasználóknak az áramhasználatért. De mi áll ennek a hátterében?"
M
molnibalage
Guest
És ki lepődött meg a ezen? A kummantáson, hogy "újrahasznosítható".
T
Törölt tag
Guest
"Sötét-zöldek" úgysem hiszik el:
Nem megoldott a szélerőművek hulladékának az elhelyezése - megdöbbentő képek kerültek nyilvánosságra
U.i:
Nem megoldott a szélerőművek hulladékának az elhelyezése - megdöbbentő képek kerültek nyilvánosságra
U.i:
T
Törölt tag
Guest
De ez jó hulladék, mernemsugárzik, há nem érted?"Sötét-zöldek" úgysem hiszik el:
Nem megoldott a szélerőművek hulladékának az elhelyezése - megdöbbentő képek kerültek nyilvánosságra
U.i:
Lakossági tájékoztató magyar, orosz és angol nyelven az új "Paks 2-es" blokkokról:
https://ase-ec.ru/for-journalists/n...rmatsionnyy-material-o-proekte-aes-paksh-ii-/
https://www.paks2.hu/en/web/paks-2-en/implementation-licensing
https://ase-ec.ru/for-journalists/n...rmatsionnyy-material-o-proekte-aes-paksh-ii-/
https://www.paks2.hu/en/web/paks-2-en/implementation-licensing
"Az atomerőművek ugyanakkor egyre inkább ki vannak téve a klímaváltozás kibontakozásával mind gyakoribb szélsőséges időjárási jelenségeknek is. A jelentés a 2020. szeptember 3-i dél-koreai eseményeket idézi, amikor is a Kori Atomerőmű négy reaktora automatikusan lekapcsolt a tájfun villamosenergia-átviteli hálózatra gyakorolt hatásai miatt. A szóban forgó reaktorok az ország áramtermelésének mintegy 7 százalékát biztosítják, az események után így érthető módon felerősödtek az ellátás biztonságával kapcsolatos aggályok."
Ennél a résznél már a fejemet vertem az asztalba... Akarok egy jegyet az Androméda-galaxisba...
T
Törölt tag
Guest
M
molnibalage
Guest
Ja igen, tájfun alatt biztos jártak a szélkerekek és hétágra sütött a Nap.
Ja, nem...
Tetszik érteni, az ÁTVITELI hálózat hibája miatt szar a TERMELŐ egység.
Ezt a porfoliot is pofán kéne baszni most már, de nagyon.
T
Törölt tag
Guest
Ezeket már nem is nagyon olvasom. Egyszerűen hazugságok.
T
Törölt tag
Guest
M
molnibalage
Guest
Eggyel fentebb.Tudtok ajánlani valami jó dokumentum filmet, ami a megújuló energiaforrásokkal foglalkozik reális szemszögből. Jó lenne, ha tudnék ajánlani valamit azon ismerőseimnek, akik bele vannak buzulva a szél meg a napenergiába. Köszi.
Meg ez.
Meg ez.
De érdemes nézni, ahogy szénné alázzák a ökobarom fejét. Persze a sok hülyének még így sem esik le. Bullshittelés és a "tud fejlődni", meg "majd" duma az megy.
M