Társadalmi folyamatok

Igen, minket irigyel Svájc. Ja nem.

A valóság még a legrosszabb elképzeléseket is képes volt felülmúlni – így reagált az ING vezető elemzője a magyar gazdaság teljesítményére. Virovácz Péter szerkesztőségünknek küldött közleményében azt írta: a magyar gazdaság 2020 második negyedévében 14,5 százalékkal zsugorodott negyedéves alapon, míg az előző év azonos időszakához képest a GDP 13,6 százalékkal zuhant. „Talán mondani sem kell, hogy mindkét adat negatív rekordot jelent, messze túlmutatva az eddig látott bármilyen recesszión. A mai adat egyben azt is jelenti, hogy immáron hivatalosan is technikai recesszióba süllyedt a magyar gazdaság” – fogalmazott.

Kiemelte, hogy a növekedés szerkezetét illetően a KSH szokásosan szűkszavú első közleménye csak annyit jelez, hogy a járvány okozta rendkívüli helyzet hatására a legtöbb nemzetgazdasági ág termelése visszaesett, a szolgáltatások és az ipar egyaránt nagymértékben hozzájárultak a gazdasági teljesítmény alakulásához. „Mindezek alapján tehát, ahogyan várni lehetett, a gazdaság gerincét adó két szektor omlott össze leginkább” – tette hozzá. Azt írta, ebből fakadóan várhatóan a fogyasztás és a nettó export is rendkívüli mértékben visszafoghatta a gazdasági növekedést, pontosabban erősítette a visszaesést.

Ez nyár végi hír volt, óvatos örömmel, hogy kicsit javult a helyzet, a járványellenes intézkedések enyhülésével. Most meg november van, boldog karácsonyt.
oké, a világszínvonalú szittyakürt export megduplázodott, már két darab, szóval semmi gáz...
 
Igen, minket irigyel Svájc. Ja nem.

A valóság még a legrosszabb elképzeléseket is képes volt felülmúlni – így reagált az ING vezető elemzője a magyar gazdaság teljesítményére. Virovácz Péter szerkesztőségünknek küldött közleményében azt írta: a magyar gazdaság 2020 második negyedévében 14,5 százalékkal zsugorodott negyedéves alapon, míg az előző év azonos időszakához képest a GDP 13,6 százalékkal zuhant. „Talán mondani sem kell, hogy mindkét adat negatív rekordot jelent, messze túlmutatva az eddig látott bármilyen recesszión. A mai adat egyben azt is jelenti, hogy immáron hivatalosan is technikai recesszióba süllyedt a magyar gazdaság” – fogalmazott.

Kiemelte, hogy a növekedés szerkezetét illetően a KSH szokásosan szűkszavú első közleménye csak annyit jelez, hogy a járvány okozta rendkívüli helyzet hatására a legtöbb nemzetgazdasági ág termelése visszaesett, a szolgáltatások és az ipar egyaránt nagymértékben hozzájárultak a gazdasági teljesítmény alakulásához. „Mindezek alapján tehát, ahogyan várni lehetett, a gazdaság gerincét adó két szektor omlott össze leginkább” – tette hozzá. Azt írta, ebből fakadóan várhatóan a fogyasztás és a nettó export is rendkívüli mértékben visszafoghatta a gazdasági növekedést, pontosabban erősítette a visszaesést.

Ez nyár végi hír volt, óvatos örömmel, hogy kicsit javult a helyzet, a járványellenes intézkedések enyhülésével. Most meg november van, boldog karácsonyt.



Ezt most mire/miért írtad?
 
Ezt most mire/miért írtad?

A csodás gazdaságra. Mesáltem, nemrég voltam munka miatt Zalaegerszegen, ahová a Lynx üzem épülhet.

A város legnagyobb munkaadójánál a termelési terület fele néma, ott áll egy összeszerelt vadonatúj gyártósor lefóliázva, termelés zéró. Egy másik összeszerelősort lassan fél éve telepítenek.Más területeken csökkentett műszakok, vagyf elével-harmadával csökkentett termelés. Ennek persze megvan a bérvonzata, az alapon kívült levett mindent a cég, láttam nyári bérpapírt, két műszak netto 130E forint. Annyian léptek le, hogy már brutto 205 ezres alapbért ígérnek, de persze csak az újaknak... Van a régi GANZ területén több fémipari cég, évek óta foylamatos szakemberhiánnyal, állandó volt az álláshirdetés, nem tudtak több rendelést felvenni a szakemberhiány miatt. Na ez a gond megoldódott, nincs megrendelés. (már januárban volt ott több száz fős autólakatrész összeszerelőüzem bezárás - a tulaj olcsóbb országba vitte ki
 
A csodás gazdaságra. Mesáltem, nemrég voltam munka miatt Zalaegerszegen, ahová a Lynx üzem épülhet.

A város legnagyobb munkaadójánál a termelési terület fele néma, ott áll egy összeszerelt vadonatúj gyártósor lefóliázva, termelés zéró. Egy másik összeszerelősort lassan fél éve telepítenek.Más területeken csökkentett műszakok, vagyf elével-harmadával csökkentett termelés. Ennek persze megvan a bérvonzata, az alapon kívült levett mindent a cég, láttam nyári bérpapírt, két műszak netto 130E forint. Annyian léptek le, hogy már brutto 205 ezres alapbért ígérnek, de persze csak az újaknak... Van a régi GANZ területén több fémipari cég, évek óta foylamatos szakemberhiánnyal, állandó volt az álláshirdetés, nem tudtak több rendelést felvenni a szakemberhiány miatt. Na ez a gond megoldódott, nincs megrendelés. (már januárban volt ott több száz fős autólakatrész összeszerelőüzem bezárás - a tulaj olcsóbb országba vitte ki



Mik történnek a kapitalizmusban.....
 
Kérlek értelmezd is amit olvasol, akkor nem kerülnél olyan helyzetben, hogy a cinikusnak szánt megjegyzésed, csak primitívségként tükröződne le a fóruktársakban.
Két érdemesnek ítélt bejegyzés:
-A felsorolásban szerepelnek mindazon ágazatok és foglalkozás körök, amelyeket a krízis most ténylegesen megrokkant: a vendéglátás, az előadóművészet, a különböző szolgáltatói szektorok, és kulturális tevékenységeket folytató vállalatok.
-És szerepelnek a profi sportolók és sportegyesületek is, amelyek jelentős része továbbra is zavartalanul működik.

Egy kis kritikus "hír" fogyasztással megspékelve, rá lehet jönni, hogy bizony a bevételek lényeges részét kitevő jegyértékesítéstől búcsúzhatnak a klubbok, ezért ami eddig belefért a keretbe, többé már nen fog és ezt kompenzálja valamelyest a bérköltség olyan mértékű átvállalása, amely indokolt.
 
Kérlek értelmezd is amit olvasol, akkor nem kerülnél olyan helyzetben, hogy a cinikusnak szánt megjegyzésed, csak primitívségként tükröződne le a fóruktársakban.
Két érdemesnek ítélt bejegyzés:
-A felsorolásban szerepelnek mindazon ágazatok és foglalkozás körök, amelyeket a krízis most ténylegesen megrokkant: a vendéglátás, az előadóművészet, a különböző szolgáltatói szektorok, és kulturális tevékenységeket folytató vállalatok.
-És szerepelnek a profi sportolók és sportegyesületek is, amelyek jelentős része továbbra is zavartalanul működik.

Egy kis kritikus "hír" fogyasztással megspékelve, rá lehet jönni, hogy bizony a bevételek lényeges részét kitevő jegyértékesítéstől búcsúzhatnak a klubbok, ezért ami eddig belefért a keretbe, többé már nen fog és ezt kompenzálja valamelyest a bérköltség olyan mértékű átvállalása, amely indokolt.
Mármint a jegyárbevétel a magyar fociban?!
Az összes bevételük három százaléka...
(legalábbis az UEFA éves jelentése szerint)
https://www.uefa.com/MultimediaFile...lublicensing/02/63/79/75/2637975_DOWNLOAD.pdf
Sajnálom hogy primitív vagyok, és szerintem sem kell (már) ebből a pénzből lélegeztető gépet venni, de a főnök hobbiját megint előre húzni majomság.
 
  • Tetszik
Reactions: krisss
Mármint a jegyárbevétel a magyar fociban?!
Az összes bevételük három százaléka...
(legalábbis az UEFA éves jelentése szerint)
https://www.uefa.com/MultimediaFile...lublicensing/02/63/79/75/2637975_DOWNLOAD.pdf
Sajnálom hogy primitív vagyok, és szerintem sem kell (már) ebből a pénzből lélegeztető gépet venni, de a főnök hobbiját megint előre húzni majomság.
Csak a fradi bukik idén 2,42 mrd forintot jegybevételekből /tudom itt számottevő a költségvetésük arányában, más csapatokkal ellentétben/
Ki lehet számoni hány focista kell ahoz, hogy a fizetésük felét állva ki legyen kompenzálva, csak a fradi vesztesége.
Tudom válság idején a sport is vegye ki a részét a közterhekből, de kompenzálni kell és éves 20 millió forintos átlagfizetés mellett, nincs cirka 250 labdarúgója a fradinak.
 
Csak a fradi bukik idén 2,42 mrd forintot jegybevételekből /tudom itt számottevő a költségvetésük arányában, más csapatokkal ellentétben/
Ki lehet számoni hány focista kell ahoz, hogy a fizetésük felét állva ki legyen kompenzálva, csak a fradi vesztesége.
Tudom válság idején a sport is vegye ki a részét a közterhekből, de kompenzálni kell és éves 20 millió forintos átlagfizetés mellett, nincs cirka 250 labdarúgója a fradinak.
Ha ráérek, sírok a Fradika miatt, de azt hiszem az most nagyon nem first world problem.
 
Csak a fradi bukik idén 2,42 mrd forintot jegybevételekből /tudom itt számottevő a költségvetésük arányában, más csapatokkal ellentétben/
Ki lehet számoni hány focista kell ahoz, hogy a fizetésük felét állva ki legyen kompenzálva, csak a fradi vesztesége.
Tudom válság idején a sport is vegye ki a részét a közterhekből, de kompenzálni kell és éves 20 millió forintos átlagfizetés mellett, nincs cirka 250 labdarúgója a fradinak.
Hát éves 20 milliós fizetésű focisták... ha nem tudtak kicsit félretenni a szűk időkre, akkor hadd ne sírjak.
 
Hát éves 20 milliós fizetésű focisták... ha nem tudtak kicsit félretenni a szűk időkre, akkor hadd ne sírjak.
a nagyobb spílerek majdnem ennyit visznek haza havonta(juhász amíg még játszott). a durva inkább az hogy ismerek oylan megye 1es csapatot ahol haver 300ezret visz haza havonta, a harmadosztályban meg átlagosnaks zámít. persze az étkeztetés, szponzorautó meg bérelt lakás mellett
 
  • Tetszik
Reactions: OhioNurse
Tölem annyit vihetnek haza, amennyit akarnak. Csak legalâbb tudnânak focizni! Nem tudnak, kevès kivétellel.
Se Ronaldótól, se Messitöl nem sajnâlom a pénzt. Megdolgoznak èrte.
 
Hát éves 20 milliós fizetésű focisták... ha nem tudtak kicsit félretenni a szűk időkre, akkor hadd ne sírjak.
Ha ráérek, sírok a Fradika miatt, de azt hiszem az most nagyon nem first world problem.

Megérveltem miért kapnak pénzt, ami kis!!! segítség, költségvetésben látni se lehet majd az összeget, de fikázni azt kell, mert nem szeretitek a focit. Arra azért felhívnám a
figyelmetek, hogy a vélemény alapú vitát civakodásnak hívják, ebben most nem követnélek titeket.

Viszont egy érdekes kérdést felteszek, amin ezek alapján nyilván még nem gondolkodtatok és ez után talán magatoknak is megtudjátok indokolni, miért volt értelmetlen ezt a pár üres sort erre a fórumra vetnetek.

Vajon miért kapnak a színészek, énekesek, művészek és sorolhatnám támogatást?

Ha megvan a válasz, nyugodtan szabad az analógiát minden sportra és igen, a focira is alkalmazni, hisz miért ne tennénk? Miért kivételeznénk szimpátia alapján bármivel/kivel is egy jogállamban?
 
  • Tetszik
Reactions: vata and SilvioD
Megérveltem miért kapnak pénzt, ami kis!!! segítség, költségvetésben látni se lehet majd az összeget, de fikázni azt kell, mert nem szeretitek a focit. Arra azért felhívnám a
figyelmetek, hogy a vélemény alapú vitát civakodásnak hívják, ebben most nem követnélek titeket.

Viszont egy érdekes kérdést felteszek, amin ezek alapján nyilván még nem gondolkodtatok és ez után talán magatoknak is megtudjátok indokolni, miért volt értelmetlen ezt a pár üres sort erre a fórumra vetnetek.

Vajon miért kapnak a színészek, énekesek, művészek és sorolhatnám támogatást?

Ha megvan a válasz, nyugodtan szabad az analógiát minden sportra és igen, a focira is alkalmazni, hisz miért ne tennénk? Miért kivételeznénk szimpátia alapján bármivel/kivel is egy jogállamban?
Mert a művészek és a színészek jobb esetben (itt is akad kivétel természetesen) értéket teremtenek a focistáink meg utóbbi 25 évben leginkább szégyenkezésre adnak okot azzal a lélektelen labdabaszogatással amit egy jóérzésű klubban nem neveznének játékosteljesítménynek.....
Szóval félreértés ne essék mi azt nem szeretjük amit eme kedves "sportolók" szeretnek focinak nevezni és amihez képest egy falusi meccsen többszörösen izgalmas élményt kapok és ott látszik némi élet és küzdeni akarás a játékosokban.