[HUN] T-72 korszerűsítés

Szerinted mennyiben van egy ilyen hardkill rendszer? :rolleyes:
Én javasolnék mondjuk minden katonánk mellé 2 Shin Bet testőrt... :D
Értem én, hogy jó dolog a Porsche motor a Trabiba, csak viccnek kicsit erős!
Ha belegondolsz, még a 10M-s PUMA is alapból csak softkill rendszerrel rendelkezik....
Mibe kerül egy katonát kiképezni,eltemetni és pótolni?
 
Ha a finnek a 100 db A6-ot tartják hadrendben, meg a Leo 2R-t, akkor lesz ennyi gépük hadrendben, meg mondjuk 120 tartalékban amivel azt tesznek aztán amit akarnak. Nekünk ezek a számok a jelen ismeretek szerint 44+12 hk+műszakiak, és amíg élnek, a t-72-ők.
Ugye te nem akarod magunkat a finnekhez mérni, ahol Oroszország a szomszéd! :rolleyes:
De ugye nem nézted meg a szervezeti felépítést? Milyen 1/10-edről gondolkozol a harckocsikkal kapcsolatban?
 
Mibe kerül egy katonát kiképezni,eltemetni és pótolni?
Ha nem akarod megérteni, akkor úgy sem fogod! Ha ugyan az az APS egy Leo-ra kerül fel, akkor nem hiába költesz el piszok sok pénzt egy APS rendszerre...
Ráadásul nem 5x annyi harckocsira kell megvenned az APS-t.
 
  • Tetszik
Reactions: borisz
Kb infók vannak.A full harcelektronika korszerűsités 6-700ezer dollár-de ez Leo2A7 szintjére hozza fel a harcelektronikát.A full Iron Fist 900ezer dollár.másfél milka marad a hajtásláncra és pótpáncélzatra-kijön.
Mikori is ez a 6-700.000 USD-s ár?
Mert brutális áremelkedés ment le az elmúlt 8-10 évben. Asszem a lengyelek valami 4M USD áron vették a Rosomak IFV-t. Most már bőven 7M fölött van toronnyal együtt. Nem véletlenül annyi a lengyel T-72 modernizáció is!
 
Általános hozzáfűzésem a témához, hogy sokkal jobbnak tartom egy kompozit/NERA páncélra alapuló modernizálás megvalósítását/alkalmazását t-72 és bármilyen más hazai haditechnika esetében.
A hosszútávon kockázatot jelentő, itthonról/hazai forrásból nem üzemben tartható kulcsfontosságú technológiai egyetlen sikeres állam haderejében sem volt a történelem során előnyös.

A (jelentős)külföldi tulajdonú, külföldi anyag-, tudás-, és technológia-függőségű gyártót és termékét nem tartom a hazai hadiipar részének.

Filléres, gombokért beszerezhető, itthon, egyszerűen gyártható technológiákat nem látok, hanem főleg csili-vili, gyors, látszat-eredményeket könnyen felmutató híreket, amik kizárólagos érvényesülése és döntő súlya aggasztól

Ezek a kapacitások napok alatt leállíthatók, embergózhatók, az általuk képviselt képesség lebegtetése plitikai háttéralkuk észrevétlen veszteseivé tehet bennünket.
Gyártói, német politikai zsarolási potenciálja túlsúlya miatt magyar szempontból nem jó.
Emiatt sem jó a jelenlegileg tervezettnél nagyobb külföldi(német) függőség!

Alapvető magyar érdek, hogy ezeket(a kulcsfontosságú külföldi) elemeket eredményesen kiváltó alapvető technikák/technológiák hazai gyártását kiépítsük !!!

Sokadszor kerül utunkba a fa-ék szintű kompozit-páncél, az ár/érték bajnok rakéta tüzérség, a csírájából feltámasztható/kisgép-drón fejlesztés/gyártás.

A megszerzett lőszer-/aknavető-/repgép-gyárra alapozva ebbe a sikerig megfizethető(nyertes háborúhoz: pénz, pénz, pénz...), vagyis gyakorlatban eredményeses alkalmazható haditechnika irányba kellene elmozdulni!
 
  • Tetszik
  • Vicces
Reactions: Pogány and megazez
Ugye te nem akarod magunkat a finnekhez mérni, ahol Oroszország a szomszéd! :rolleyes:
De ugye nem nézted meg a szervezeti felépítést? Milyen 1/10-edről gondolkozol a harckocsikkal kapcsolatban?
Igaz, nekünk csak baráti szomszédaink vannak. :rolleyes:
Én olyan 3-4 zlj azaz 132-176 hk-t tartok szükségesnek a valós elrettentőerőhöz, ez talán még fenntartható is lenne. Persze túloztam a túkzó számaidra, de váltókkal együtt azért csak legénységnek, 150% esetén 1200 fővel lehet számolni ehhez. Csak legénység tekintetében.
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Mikori is ez a 6-700.000 USD-s ár?
Mert brutális áremelkedés ment le az elmúlt 8-10 évben. Asszem a lengyelek valami 4M USD áron vették a Rosomak IFV-t. Most már bőven 7M fölött van toronnyal együtt. Nem véletlenül annyi a lengyel T-72 modernizáció is!
Az APC 4M.Van ami drágult,de van ami nem,sőt olcsóbb lettt-ha inflációval korigáltan számolsz.
Ha nem akarod megérteni, akkor úgy sem fogod! Ha ugyan az az APS egy Leo-ra kerül fel, akkor nem hiába költesz el piszok sok pénzt egy APS rendszerre...
Ráadásul nem 5x annyi harckocsira kell megvenned az APS-t.
Könnyű járgányokra egy olcsóbb változatot fejlesztettek.
Mikori is ez a 6-700.000 USD-s ár?
Mert brutális áremelkedés ment le az elmúlt 8-10 évben. Asszem a lengyelek valami 4M USD áron vették a Rosomak IFV-t. Most már bőven 7M fölött van toronnyal együtt. Nem véletlenül annyi a lengyel T-72 modernizáció is!
330at most találta Pogány-de abbol hiányzik a rendszer egy része.Többek közöt egyszerűsitett a pk figyelő-de még alkalmas a vadász-gyilkos harcmodorra.Pontos adatokat még nyomozza,türelem.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Amúgy ott van az eredeti linkben amit tartalmaz elektronikában az összeg kb 330000 dollár/tank:

T315dyT.jpg

SYXdQeQ.jpg

Ez meg a páncél, itt nem tudom az árat:
w0im4VH.png

Ez meg a motor: 313000 dollár/db áron
DjLQvsgU8AAtqRs.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
Az APC 4M.Van ami drágult,de van ami nem,sőt olcsóbb lettt-ha inflációval korigáltan számolsz.

Könnyű járgányokra egy olcsóbb változatot fejlesztettek.

330at most találta Pogány-de abbol hiányzik a rendszer egy része.Többek közöt egyszerűsitett a pk figyelő-de még alkalmas a vadász-gyilkos harcmodorra.Pontos adatokat még nyomozza,türelem.
Konkrétan a független parancsnoki hőkamerás panoráma periszkóp mondható az egyik új "alap"-nak, hogy egy HK-t elektronikusan korszerűnek lehessen tekinteni. Eddig ezeket 700 000 dollárnál láttam kezdődni (és ezek nem a legmodernebb darabok).
 
Alapvető magyar érdek, hogy ezeket(a kulcsfontosságú külföldi) elemeket eredményesen kiváltó alapvető technikák/technológiák hazai gyártását kiépítsük !!!
Ha megvetted a teljes gyártási jogot onnantól az a tiéd hasonlóan Turán harckocsi családhoz vagy Toldikhoz. Most pl a Gidrán tekintetében ezt csináljuk most akkor mi is a gondod?