[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Az nem, de például az Oroszország határai mellé telepített ballisztikus rakéta elhárítórendszer amely atomfegyver hordozására képes Tomahawk cirkálórakéták indítására is képes már nagyon is komoly fenyegetést jelent.

Konkrétan melyik rendszerre gondolsz és hová telepítve ?
 
  • Vicces
Reactions: haubagoi
Gorbacsov elengedte őket és azóta sem támadta meg a balti államokat senki. A NATO-ba is beléptek mégsem támadta meg őket Oo. Orosz fenyegetés teória egy bullshit, aminek célja a NATO erők orosz határhoz való telepítése.

Az oroszoknak szimpatikus lehet a birodalmi nosztalgia, de meg kell barátkozniuk a gondolattal, hogy nem nagyon pofázhatnak bele a baltiak bel, kül és biztonságpolitikájába!
 
  • Vicces
Reactions: haubagoi
....de meg kell barátkozniuk a gondolattal, hogy nem nagyon pofázhatnak bele a baltiak bel, kül és biztonságpolitikájába!
legalábbis mostanában...
aztán, ha véletlenül rosszra fordul a helyzet és a nátó elszalad (meg a jenkik is csak annyit tudnak nekik tanácsolni, hogy: haljatok meg nyugodtan az érdekeinkért, de mi most lépünk ),
- akkor a bekopogtató oroszok meg emlékezni fognak, hogy: „ezt és ezt tettétek”
- és akkor az a válasz, hogy: „de ti korábban ezt meg ezt csináltátok” nem fog sokat érni...
 
Attól még azok a rakéták orosz városokra irányulnak
És? Az oroszok viccből tartják a sajátjaikat? Azoknak szerinted mi a célja?

és persze arról sem szabad megfeledkezni,hogy amerikai rakétahordozó tengeralattjárók tartózkodnak többek között 0/24 -n Oroszország északi partjainál.
A békés orosz tengeralattjárók meg mind dokkban kuksolnak és rózsakert van berendezve a Bulava silókban. :) ...
Ezért Mutually Assured az a bizonoyos Destruction. Mindig is a másodlagos csapás lehetősége volt a fedezet.

És persze az amerikaiak Földközi tengeri jelenlétéről sem szabad megfeledkezni.Akkor mi is indokolta amerikai rakéták telepitését Oroszország közvetlen közelébe?
Miért ne lehetnének jelen a Földközi tengeren?
A NATO légvédelme indokolta, (mert ugye attól, hogy belemegy a Tomahawk, még nem biztos hogy van benne Tomahawk) csak a NATO keletről a lengyeleknél meg románoknál kezdődik, az oroszok meg mindig Barbarossát vizionálnak mikor 2-nél több nyugati katona a német hatától keletebbre meri tenni a lábát.
Persze bele lehet azt is látni, hogy előre kiszámolták az amerikaiak, hogy INF felrúgása után az oroszok óriási pénzeket ölnek majd rakétafejlesztésbe. Eltelik pár év, kitalálnak egy INF2.0-t, amibe a kínaiak is belemennek, és az oroszok pénze meg fejlesztése megy a kukába.
 
  • Vicces
Reactions: haubagoi
legalábbis mostanában...
aztán, ha véletlenül rosszra fordul a helyzet és a nátó elszalad (meg a jenkik is csak annyit tudnak nekik tanácsolni, hogy: haljatok meg nyugodtan az érdekeinkért, de mi most lépünk ),
  • akkor a bekopogtató oroszok meg emlékezni fognak, hogy: „ezt és ezt tettétek”
  • és akkor az a válasz, hogy: „de ti korábban ezt meg ezt csináltátok” nem fog sokat érni...

"Ezt és ezt tettétek" Mégis mit?
 
És? Az oroszok viccből tartják a sajátjaikat? Azoknak szerinted mi a célja?


A békés orosz tengeralattjárók meg mind dokkban kuksolnak és rózsakert van berendezve a Bulava silókban. :) ...
Ezért Mutually Assured az a bizonoyos Destruction. Mindig is a másodlagos csapás lehetősége volt a fedezet.


Miért ne lehetnének jelen a Földközi tengeren?
A NATO légvédelme indokolta, (mert ugye attól, hogy belemegy a Tomahawk, még nem biztos hogy van benne Tomahawk) csak a NATO keletről a lengyeleknél meg románoknál kezdődik, az oroszok meg mindig Barbarossát vizionálnak mikor 2-nél több nyugati katona a német hatától keletebbre meri tenni a lábát.
Persze bele lehet azt is látni, hogy előre kiszámolták az amerikaiak, hogy INF felrúgása után az oroszok óriási pénzeket ölnek majd rakétafejlesztésbe. Eltelik pár év, kitalálnak egy INF2.0-t, amibe a kínaiak is belemennek, és az oroszok pénze meg fejlesztése megy a kukába.


te rendesen paranoiás vagy koma......2019 usa+nato top 4 budget...731+50,49,48 milliárd dodó....vs csóró (minden probléma okozója original sin tet nun) ruszkik...65 milliárd.......a ruszkik nem fosnak úgy ahogy te,pedig ott aztán lenne mitől
 
te rendesen paranoiás vagy koma......2019 usa+nato top 4 budget...731+50,49,48 milliárd dodó....vs csóró (minden probléma okozója original sin tet nun) ruszkik...65 milliárd.......a ruszkik nem fosnak úgy ahogy te,pedig ott aztán lenne mitől
Igen, gondolom a finneket, balti államokat, lengyeleket és ukránokat is meghatja ez az eszmefuttatás.
Ja, nem. :)
mondjuk a helyi oroszok jogfosztása, elnyomása? :rolleyes:
oroszo. biztonságának közvetlen veszélyeztetése nátórendezvények bevonzásával...
( ha meg csillagfordulás lészen, akkor a baltiak tettlegesen is gyüjteni fogják előtte a rossz pontokat )
Saját biztonságuk biztosítása =//= Oo biztonságának veszélyeztetése - akárhányszor is ismétli el ezt az orosz propaganda.
 
Igen, gondolom a finneket, balti államokat, lengyeleket és ukránokat is meghatja ez az eszmefuttatás.
Ja, nem. :)

Saját biztonságuk biztosítása =//= Oo biztonságának veszélyeztetése - akárhányszor is ismétli el ezt az orosz propaganda.
legalább olvasnál történelmet,de az se megy csak a szelektív orosz gyűlölet,miért nem rühheled igy a náci németeket mi a 2 vh-t.........ja az nem illik be a világképedbe
 
  • Tetszik
Reactions: boki and ghostface
mondjuk a helyi oroszok jogfosztása, elnyomása? :rolleyes:
oroszo. biztonságának közvetlen veszélyeztetése nátórendezvények bevonzásával...
( ha meg csillagfordulás lészen, akkor a baltiak tettlegesen is gyüjteni fogják előtte a rossz pontokat )

A "helyi oroszok jogfosztása" tudtommal akik igazolták hogy '40 előtt is ott éltek megkapták az állampolgárságot, a többieknek tényleg szomorú soruk lehet, semmiképpen nem helyeselhető, de némileg érthető okokból.
"Ha meg csillagfordulás lészen" na ettől rettegnek, mert már kipróbálták milyen remek.