Egy bohóc, aki nem tud országot irányítani, mert nincs hozzá megfelelő tudása.
Szuper. Kár hogy jobb helyeken ezt az engedélyezés előtt készítik el és hozzák nyilvánosságra.
Bőven az engedélyezés előtt elkészült. Nyilvánosságra is hozták. Még én is idéztem belőle az adatokat november végén. Amikor a magyar hatóság vizsgálta a Szputnyik V-t akkor ezek az adatok már ismertek voltak.
Ja hogy a Lancet-ben csak most jelent meg...
Ez egy november 24-én kiadott sajtóközlemény az RDIF által kezelt hivatalos honlapról, nagyjából ugyanezekkel az adatokkal (angolul, hogy az is megértse akinek a ciril betűkkel nehézségei vannak):
https://sputnikvaccine.com/newsroom...91-4-efficacy-for-the-sputnik-v-vaccine-on-d/
"The efficacy of the Sputnik V vaccine is 91.4%, based on the second interim analysis of data obtained 28 days after administering the first dose (7 days after the second dose).
Calculation was based on the analysis of data on volunteers (n = 18,794) who received both the first and second doses of the Sputnik V vaccine or placebo at the second control point (39 confirmed cases as of November 23, 2020)"
Egyébként ha beleolvasol a Lancet cikkbe az is úgy kezdődik hogy
- "Between Sept 7 and Nov 24, 2020, 21 977 adults were randomly assigned to the vaccine group...."
Meg ilyenek vannak benne, hogy:
- "4 964 in the vaccine group and 4902 in the placebo group had received two doses at the time of database lock (Nov 24, 2020)"
- vagy "The analysis of serious adverse events included 21 862 participants who received at least one dose (of whom 19 866 received two doses) up to database lock on Nov 24, 2020"
- vagy "Since there was an increase in COVID-19 incidence in Moscow during November, the second database lock was done on Nov 24, 2020, when 78 COVID-19 cases had been reported"
Szóval még a Lancet cikkből is kiderül, hogy nem mostani a történet, csak a Lancet most hozta le a cikket.
Szintén a Lancet cikkből is kiderül, hogy volt egy nem sokkal kevesebb adatból készített köztes eredmény is még héttel korábban:
- "The first database lock was on Nov 18, 2020, when 20 cases of COVID-19 had been reported."
- "The general safety and rare adverse event analyses included 12 296 participants who received both doses up to the database lock on Nov 18, 2020."
- "1369 participants older than 60 years (who received two doses and for whom data in the case report form was verified at the time of database lock [Nov 18, 2020]) were included in the safety analysis."
Putyin augusztusban jelentette be, hogy engedélyezték. Az én naptáramban augusztus korábban van mint november.
De legalább kikotyogja a bevethető fegyveresek számát.
Augusztusban csak feltételes engedélyt kapott. Megkaphatta, hiszen a klinikai II. fázis tesztelés alapján az már ismeret volt, hogy biztonságos. Az a feltételes engedély csak egy marketing fogás volt. Pont az volt a feltétel, hogy a III. fázisban vizsgálják meg a hatékonyságot. Nem álltak neki tömegesen oltani, vagy forgalmazni, hanem lefolytatták a III. fázisos tesztelést. Azonban novemberben már ennek is ismert és nyilvános volt az eredménye. Ez után kezdték meg a tömeges oltást. És mi is bőven ez után engedélyeztük.Putyin augusztusban jelentette be, hogy engedélyezték. Az én naptáramban augusztus korábban van mint november.
Hol van itt a probléma?
A probléma a politikusokkal van. Putyin augusztusban kijelentette, hogy kész a vakcina, és engedélyezték. Majd csak ezután kezdték el a III. Fázis tesztet. Ezzel rombolja a vakcina iránti bizalmat, mivel ez azt mutatja, hogy a politikai szempontok fontosabbak a szakmaiaknál.
Hasonló a probléma a kínai vakcina magyarországi engedélyével. Nem a gyógyszerészeti intézet dönt az engedélyezésről, hanem politikusok.
Máshogyan. Fázis II hatékony dózis (és gyakori mellékhatások is felszínre kerülhetnek) Fázis III hatékonyság és mellékhatások.
Mondjuk ha sokezer tesztalanynak kezdték beadni, akkor már kész kellett ahhoz lennie.
Félig kész oltást hogyan adsz be bárkinek is? Az sem mindegy, mire engedélyezik.
(Ja, ezt írta laiki is.)
Basszus, pedig pont tegnap kezdtek itt engem meggyőzni róla, hogy "Orosz/kínai oltás sincs még, és nem is lesz hetekig, hónapokig" ...
Nah, remélem jön még hamar sokszor ennyi!
T
Törölt tag
Guest
Azért az orosz a legjobb, mert könnyü megtalálni a chip-et, kidudorodik a bőr. Nyugatiak sokkal kisebbek.
Die Welt: Magyarország és Szerbia gyorsabban oltja a lakosságot, mint az EU | Mandiner
Járványügyi sikerként ír Magyarország és Szerbia oltási üteméről a Die Welt keddi száma.
mandiner.hu
Vannak benne hülye következtetések. Csak azért oltunk kínai és orosz vakcinával, hogy sározzuk az EU-t.
De érdekességként a bajor miniszterelnök is pedzegeti az orosz után kínai vakcinabeszerzést is.
Várj, a matekkal úgy általában gond van. Nézd csak az alábbi egészségügyi minisztériumi 'oltási kedv' ábrát - nem kell szlovák nyelvtudás hozzá:De legalább kikotyogja a bevethető fegyveresek számát.
Februárra 300 ezer adagot ígértek. Ez az első 40 ezer adag hamarabb jött a vártnál, febr. középéről volt szó korábban.
Most érkezett: Ez a vakcina évekig tartó védelmet nyújthat
A vizsgálatok azt bizonyÃtották, hogy a Covid-19 elleni elsÅ orosz vakcinakészÃtmény teljességgel biztonságos.
Érdekes...
index.hu
Banglades ötezer adag vakcinát küld Magyarországnak
A Cselekvés a Kiszolgáltatottakért Alapítvány magyar orvoscsoportjának akcióit hálálják meg.
index.hu