[BIZTPOL] Románia
- Téma indítója desertfox
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
-
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
- a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
- a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
valahogy a finn fegyverkezés nem zavar annyira mint a román
))
Igen ennek kapvcsan kerult elo anno a forumon /marmint akkor meg csak ajanlattetel volt vagy mar majdnem befutott a dolog./
az az igazság hogy szerintem ilyet már csak végső esetben vetne be bárki is mert iszonyú járulékos kárral járna pl hidak,stb esetén.valahogy a finn fegyverkezés nem zavar annyira mint a román
nemzetközi felháborodás,miegymás.. hacsak nem első csapás valamiert de annak is vannak jelei, mert a másik se hulye. így az összes laktanya addigra már régen üres a gépek és az emberek már régen ki vannak települve "gyakorlatozni". ha támadástól fél és ezért lőné a hidakat de ezt meg a másik első csapása akadályozza meg ha tudja. szóval kicsit eszement dolog ez szerintem. de lehet rosszul látom.
Ne feledd, a románokról van szó. Ők simán kilövik a célokra az összeset, majd tűzszünetet kérnek addig, amíg újratöltenek.
az nem baj..arra a pár percre mig visszacsapunk a nagykövetet Szijjártó majd leülteti az előtérben és megkínálja egy kávéval. mert mi meg ilyenek vagyunkNe feledd, a románokról van szó. Ők simán kilövik a célokra az összeset, majd tűzszünetet kérnek addig, amíg újratöltenek.
) ilyen udvariasak.
Nekem ez elég wishful thinking-nek nek tűnik, ráadásul félreviszi a témáról való közös gondolkodást. Abból szerintem nem érdemes kiindulni, hogy az ellenség úgyse veti be a leghatékonyabb eszközeit, mert az drága lenne... Ilyen alapon egyszerűen nem törnének ki fegyveres konfliktusok, hiszen az köztudottan drága és néha még áldozatokat is követel.Erre én is kíváncsi lennék, csak nehogy az jöjjön ki, hogy "helyzetnél" pár Patriot ellövése után már kiürülne az államkassza
Pont ezt mondom. "Nyeld le a pénztárcádat, ha román van a Szármiszegetuzában" (Ősi dák mondás)
Én nem azt akartam mondani, hogy nem fogják használni, hanem hogy ár/érték arányban nem a világ legjobb befektetéséről beszélünk.
Valószínűleg nem üzleti logika alapján terveznek, de egyáltalán nem rossz befektetés, ha bizonyos potenciális célpontokkal veted össze. Nem akarok tippeket adni, nem szorulnak rá.
a 2021-es Korom Ferences interjúban szó esett ballisztikus rakéta elleni védelemről, radar beszerzések esetében valahol említették a tüzérségi rakéták elleni védelmet(dehogy hol azt nem tudom). szóval lesz itt minden, ha le tudja szedni a NASAMS, ha nem.
3 perc körüli. 4,5 mach a maximális sebessége, ami 5600km/h körüli. Gyorsulással együtt a minimum idő 3perc pár másodperc, persze ez a valóságban valószínű több idő, de mindig a legrosszabbra kell alapozni.
De amennyiben lehet el kell érni, hogy kilőni se tudják őket ellenünk. Szabotálás, megelőző csapás mérése, vagy elfogás. Ezek a legjobb módszerek ellene, amennyiben lehetséges, de ha már kilőtték akkor törekedni kell arra, hogy legyen kapacitás lehetőleg az összeset leszedni. (persze ezt így leírni könnyű, a valóságban sokkal nehezebb ügy)
Ezek nem vegig maxon mennek. De 3 perc is epp eleg ahhoz hogy mozgo jarmu olyan messze keruljon az eredetileg kijelolt poziciotol hogy semmi hatasa ra a raketanak.
Nem értem mit pörögtök ezen a Himarson.....
1. 300 km-s találathoz kellene valamilyen felderítési adat. Az honnan van nekik?
2. Így csak fix jól ismert cél lőhető vele. Mivel tízen méteres pontosság csak aktív rávezetéssel érhető el, így gondolom GPS vezérlésű a cucc.
3. A GPS jel zavarható, ha csak kicsit megcsúszik a rakéták mellé mennek.
4. Nincs hozzá végtelen töltetük.
5. Nekünk is van tüzérségi radarunk , ha lőnek akkor tudni fogjuk honnan.
6. Helikoptereinkkel a román tüzérség most is támadható.
7. Nekünk nincs szükségünk Himars-ra vagy bármilyen hasonló rendszerre.
Nekünk erre van szükségünk:
www.saab.com
Ezzel hatékonyan lehet támadni a romániai stratégiai célokat. Megfelelő műholdas infók esetén a települt Patriot üteget is.
1. 300 km-s találathoz kellene valamilyen felderítési adat. Az honnan van nekik?
2. Így csak fix jól ismert cél lőhető vele. Mivel tízen méteres pontosság csak aktív rávezetéssel érhető el, így gondolom GPS vezérlésű a cucc.
3. A GPS jel zavarható, ha csak kicsit megcsúszik a rakéták mellé mennek.
4. Nincs hozzá végtelen töltetük.
5. Nekünk is van tüzérségi radarunk , ha lőnek akkor tudni fogjuk honnan.
6. Helikoptereinkkel a román tüzérség most is támadható.
7. Nekünk nincs szükségünk Himars-ra vagy bármilyen hasonló rendszerre.
Nekünk erre van szükségünk:
TAURUS KEPD 350 | Saab
Our advanced TAURUS KEPD 350 is an incomparable modular stand-off missile system.
www.saab.com
Azért pörgünk a románok HIMARS ütegein, mert az olyan képesség amivel mi nem rendelkezünk és ez fölényt biztosít a felebarátaink részére.Nem értem mit pörögtök ezen a Himarson.....
1. 300 km-s találathoz kellene valamilyen felderítési adat. Az honnan van nekik?
2. Így csak fix jól ismert cél lőhető vele. Mivel tízen méteres pontosság csak aktív rávezetéssel érhető el, így gondolom GPS vezérlésű a cucc.
3. A GPS jel zavarható, ha csak kicsit megcsúszik a rakéták mellé mennek.
4. Nincs hozzá végtelen töltetük.
5. Nekünk is van tüzérségi radarunk , ha lőnek akkor tudni fogjuk honnan.
6. Helikoptereinkkel a román tüzérség most is támadható.
7. Nekünk nincs szükségünk Himars-ra vagy bármilyen hasonló rendszerre.
Nekünk erre van szükségünk:
Ezzel hatékonyan lehet támadni a romániai stratégiai célokat. Megfelelő műholdas infók esetén a települt Patriot üteget is.TAURUS KEPD 350 | Saab
Our advanced TAURUS KEPD 350 is an incomparable modular stand-off missile system.
1. Pl. úgy, hogy beszereznek kémműholdat, mint ahogy bejelentették
2. 3. Pontosan erre van szükség. A GPS a rendszer gyenge pontja. Egyre sürgetőbb a nagyobb katonai objektumok részére a GPS jel zavarása.
4. 55 indítót vettek. Elég ha egyszer lőnek vele és a magyar haderő nagy részét ki is iktatták.
5. Igen látni fogjuk csak éppen tenni nem biztos, hogy tudunk ellene, bár a NASAMS3 valós képességeiről nem véletlenül nem tudunk.
6. Azzal halálra is ítélnénk a pilótáinkat. Ez a legrosszabb ötlet. Akkor inkább már drónokkal kellene támadni a HIMARS ütegeket.
7. Valóban nincs szükségünk HIMARS-ra, mert egy messze túlárazott termék. Inkább csapásmérő drónokra, robotrepülőkre vagy LORA ballisztikus rakétára van szükségünk.
+1 meg ugye kellene végre a betonfedezék Kecskemétre
+2 nem megijedni kell a HIMARS-tól hanem ehhez igazítani a terveket. Ha olyan a helyzet nekünk kell kezdeményezni és első körben kiiktatni a HIMARS indítóikat.
a defensero oldalon van egy tabornokukkal egy interju. amit a google-val ertettem belole, az roviden az hogy azon dilemmáznak hogy az osszes tr85 -ös tank felujjitasa atmenetileg, vagy uj tankok helyett a távolsági tüzérséget kell még jobban fejleszteniuk jelenleg.
ha felujjitanak vagy vesznek tankokat, akkor minimum 2-3 "zászlóalj" mert kevesebbet felesleges. de addig is a legfontosabb hogy a jelenlegiek mukodjenek mind. ahogy irjak a mi leoink jok csak semmire se elégséges. azaz szinten ők irjak hogy idejük bőven van, nem kapkodnak.
Urmează România exemplul Ungariei cu Leopard 2 sau modernizăm TR-85M1? Bălăceanu: Achiziționarea unui singur batalion ar fi prea puțin
Arma tanc nu a fost una dintre prioritățile României în ceea ce privește procesul de înzestrare sau modernizare. În orice caz, în urma unei analize, țara noastră va trebui să se decidă și în privința tancurilor.
www.defenseromania.ro
ahogy en látom akceptálják a magyar fejlesztéseket de ettől még nyugodtan alszanak, és a távoli csapásmérést erőltetik még jobban. ha esetleg mi vennénk ujabb tankokat akkor már nyilván lépniuk kellene, vagy ha lenne hatékony elháritó eszközünk akkor megint uj szitu lenne de jelenleg ez nagy előny nekik, a földön meg a tr-ekkel is bőven elvannak.
egy masik cikkben pedig a varható beruhazasok röviden: laktanyafelujitások, piranha-k, egyéni védőfelszerelések, és a teljes szallitojarmű par cseréje (iveco elkezdte a gyar epiteset) és legierő fejlesztés plussz lové van bőven
MApN: Industria din România, implicată în Piranha V, camioane militare, F-16 sau IAR-99. În 2021, investiții la Kogălniceanu și Câmpia Turzii
Bugetul MApN propus pentru anul 2021 prevede fonduri de 22,746 miliarde de lei, reprezentând 2,04 % din PIB. Acest buget va permite importante investiții în economia națională.
www.defenseromania.ro
még 1 észrevétel részemről: Több linken is az olvasható hogy az ellenzék a pénzköltés ezen formáját nem nemzetbiztonsági hanem dilettáns módon szavazatszerzési céllal emlegeti állandóan. Erre van /lenne lehetőség a jelenlegi kormánynak válaszra. Simán beleférne egy heti 1-2 órás katonai műsor (jelenleg nincs ilyen tudtommal) az összes királyi csatorna ugyis egymast ismetli allandoan majd igy ez heti 10 ora lenne valojaban ahol kitekintő jelleggel mondjuk a kornyező országokat vennék nagyitó alá. és elmagyaráznák hogy miert kell. Ha csak összehasonlitanák az ócskavas mennyiségeket a mi nem létező ócskavas mennyiségeinket meg a gdp arányokat pár 10ezer fő azonnal belátná a szükségességet. persze finoman, csak tényekkel.
K
kamm
Guest
Te keszen vagy.
Tudod milyen hosszu egy oranyi musor, azt megcsinalni? Raadasul HETENTE? 
Ha esetleg egy havi 45-60 perces magazin lenne, annak latnam ertelmet talan, mert azt meg lehet szinvonalasan csinalni ugy, hogy nem alszik be kozben az atlagember sem.
Rovid hirek az elejen, otthon-regio/europai-vilag, par fotema a kozepen, korrekt mennyisegu vfx, infografika, magyarazat stb, extra a vegen. Ehhez kell budget meg erdeklodo, de leginkabb hozzaerto es jol meselo szerkeszto, jo szemu, profi producer, bar ez a ketto lehet ugyanaz az ember es meg legalabb egy-ket riporter bedolgozni ala. Mondjuk ha a HM szponzoralja, akkor ez nem osszeg a budgetjukhoz, az biztos.