Mármint, hogy az előző lengyel szárazföldi vezérkari főnök akivel az interjú készült?Elkerülhetetlen mihez? Felfegyverzett, motiválatlan tömegekre milliárdok elköltéséhez? Milyen harci tapasztalatokkal bír a mélyen tisztelt író?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
Mármint, hogy az előző lengyel szárazföldi vezérkari főnök akivel az interjú készült?Elkerülhetetlen mihez? Felfegyverzett, motiválatlan tömegekre milliárdok elköltéséhez? Milyen harci tapasztalatokkal bír a mélyen tisztelt író?
Igen. 2011 óta mindenhol legyalulták a sorozott erőket...Mármint, hogy az előző lengyel szárazföldi vezérkari főnök akivel az interjú készült?
A svédek meg most vezetik vissza. Meg elég sok európai ország pedzegeti.Igen. 2011 óta mindenhol legyalulták a sorozott erőket...
Svédek....Hagyjuk.A svédek meg most vezetik vissza. Meg elég sok európai ország pedzegeti.
De ő is amellett érvel, hogy a háborús helyzetben behívható állománynak legalább valami alaptudása legyen ne pedig akkor lásson először fegyvert.
Teljes igazad van. És eszemben sincs vitatkozni. Igazság szerint csak azt akartam vele jelezni, (na nem mintha döntéshozók nem lennének vele tisztában, remélhetőleg) hogy ez egy olyan terület amol még nincs minden ki és feltalálva.Ahol ilyen van, ott van az ellenségnek is drónos felderítése. Nem szabad asszimetriát feltételezni a képességekben, a promóanyagok ellenére sem. Ezek pár évig gamechangerek, teljesen hétköznapiak lesznek hamarosan minden félnél.
Az a bácsi problémája, hogy a tartalékosokkal együtt sincs meg 400 000-es létszámuk pedig az ő rendszerük egész jól működik. Elolvastad te ezt a cikket egyáltalán?Svédek....Hagyjuk.
Háborús helyzetben 5 sorozott helyett 1 profi tartalékossal többre menne bármelyik haderő. Egy olyan akit kényszerrel visznek, csak az erőforrásokat foglalja...
Én mélységi felderítésbe küldeném a keleti részen, rohambiliben és szimatszatyorral, talpig boci nélkül!Ha fegyveres konfliktus lesz, de soha ne legyen....az első vonalba raknám ki Vadaival egyetemben, rohambiliben, szimatszatyorral az oldalán talpig bociban!
Nincs és nem is lesz soha profi tartalékosunk, mert nem tudjuk kiképezni. Úgy egy év folyamatos képzés kellene minimum, hogy a szerződéses gyalogos katona szintjét alulról hozza a tartalékos és ehhez képest évi pár hét is olyan probléma amit egyelőre nem hajlandó a kormány lenyomni a munkaadók torkán. Pár hét, amit úgy hússzor kevesebb, mint ami kellene! Soha nem lesz használható tartalékosállományunk, kizárólag a sorkatonaság jelent megoldást arra, hogy hosszú távon is használható tartalékosok birtokába jussunk, mert a sorkatonákat még a munkaerőpiacra kilépésük előtt tudjuk kiképezni és utána már csak szinten kell tartani őket!Svédek....Hagyjuk.
Háborús helyzetben 5 sorozott helyett 1 profi tartalékossal többre menne bármelyik haderő. Egy olyan akit kényszerrel visznek, csak az erőforrásokat foglalja...
De azt mondom, hogy ha nincs meg akkor nincs meg a létszám, a sorozott csak a számokat szépíteni jó, harcértéke nincs, vagy csak rendkívül rossz hatékonysággal csikarható ki belőle. Ez a civil szervezeteknél (pl. vállalatok) is így van.Az a bácsi problémája, hogy a tartalékosokkal együtt sincs meg 400 000-es létszámuk pedig az ő rendszerük egész jól működik. Elolvastad te ezt a cikket egyáltalán?
Akkor azt mondod, hogy minek hívjunk be akárkit ha háború van? Vagy mifasz?De azt mondom, hogy ha nincs meg akkor nincs meg a létszám, a sorozott csak a számokat szépíteni jó, harcértéke nincs, vagy csak rendkívül rossz hatékonysággal csikarható ki belőle. Ez a civil szervezeteknél (pl. vállalatok) is így van.
Ha ez a kép fekete-fehérben lenne azt hinném a Volkssturm aktív tagjait látom!Nincs és nem is lesz soha profi tartalékosunk, mert nem tudjuk kiképezni. Úgy egy év folyamatos képzés kellene minimum, hogy a szerződéses gyalogos katona szintjét alulról hozza a tartalékos és ehhez képest évi pár hét is olyan probléma amit egyelőre nem hajlandó a kormány lenyomni a munkaadók torkán. Pár hét, amit úgy hússzor kevesebb, mint ami kellene! Soha nem lesz használható tartalékosállományunk, kizárólag a sorkatonaság jelent megoldást arra, hogy hosszú távon is használható tartalékosok birtokába jussunk, mert a sorkatonákat még a munkaerőpiacra kilépésük előtt tudjuk kiképezni és utána már csak szinten kell tartani őket!
A használható tartalékosrendszernek két alapja van:
1. a hivatásos/szerződéses hadsereg, ahonnan kikerülők lehetnek a tartalékosok tisztjei, altisztjei.
2. a sorkatonák, ami a legénységi állományt tudja szállítani a tartalékosoknak.
Miért így, nos mert rendesen kiképzett tiszti és altiszti kar kell, amire csak hosszú évek hivatásos/szerződéses szolgálatával lehet szert tenni. Tartalékos tiszted és altiszted nem lesz a semmiből, pár hét gyorstalpalóval. Csak a hivatásos/szerződéses szolgálatból leszereltek lesznek alkalmasak arra, hogy megfelelő minőségű vezetést adjanak a tartalékoserőnek és olyan tudást tudjanak a csekély számú éves gyakorlatokon, lövészeteken, oktatásokon átadni, amit ők évek alatt sajátítottak el és máshogy soha nem kapnák meg a tartalékosok, mert nem lenne kitől! A leszerelő hivatásos/szerződésesek esetében kapacitálni kellene őket, hogy végezzenek el még utoljára altiszti tanfolyamot legalább a jobbak közülük, egy komoly ösztönzővel megtámogatva, hogy minden leszerelőt magasabb szinten tudjunk a tartalékosok között haszonosítai és továbbra is meggyőződésem, hogy úgy havi nettó százezer körüli illetményt mindenképp fizetni kell a tartalékosoknak rendelkezésre állásért!
Ez van, be kell látni, hogy a sorkatonaság visszahozása elkerülhetetlen, különben homokzsákhordáson kívül másra nem lesz alkalmas tartalékos erőnk.
A tartalékos okfejtésemben nemrég pont erről elmélkedtem. Kell nekik persze a lőkiképzés, de pont ez az a korosztály és teherbírás, akiket inkább modernizált M109-ekbe ültetnék, GOMBOKÉRT, meg tartalékos műszaki századokat hoznék létre belőlük, akiknek javarészt a gépeikben ülve kell feladatot ellátniuk, illetve az erre létrehozott kislaktanyáikat, műhelyeket őrizni, rendben tartani. Ezen a szinten a védelemhez is többet tennének hozzá, másrészt a régebbi műszaki (és talán egyéb) technikát is lenne miért és hogyan kezelni,karbantartani.Nincs és nem is lesz soha profi tartalékosunk, mert nem tudjuk kiképezni. Úgy egy év folyamatos képzés kellene minimum, hogy a szerződéses gyalogos katona szintjét alulról hozza a tartalékos és ehhez képest évi pár hét is olyan probléma amit egyelőre nem hajlandó a kormány lenyomni a munkaadók torkán. Pár hét, amit úgy hússzor kevesebb, mint ami kellene! Soha nem lesz használható tartalékosállományunk, kizárólag a sorkatonaság jelent megoldást arra, hogy hosszú távon is használható tartalékosok birtokába jussunk, mert a sorkatonákat még a munkaerőpiacra kilépésük előtt tudjuk kiképezni és utána már csak szinten kell tartani őket!
A használható tartalékosrendszernek két alapja van:
1. a hivatásos/szerződéses hadsereg, ahonnan kikerülők lehetnek a tartalékosok tisztjei, altisztjei.
2. a sorkatonák, ami a legénységi állományt tudja szállítani a tartalékosoknak.
Miért így, nos mert rendesen kiképzett tiszti és altiszti kar kell, amire csak hosszú évek hivatásos/szerződéses szolgálatával lehet szert tenni. Tartalékos tiszted és altiszted nem lesz a semmiből, pár hét gyorstalpalóval. Csak a hivatásos/szerződéses szolgálatból leszereltek lesznek alkalmasak arra, hogy megfelelő minőségű vezetést adjanak a tartalékoserőnek és olyan tudást tudjanak a csekély számú éves gyakorlatokon, lövészeteken, oktatásokon átadni, amit ők évek alatt sajátítottak el és máshogy soha nem kapnák meg a tartalékosok, mert nem lenne kitől! A leszerelő hivatásos/szerződésesek esetében kapacitálni kellene őket, hogy végezzenek el még utoljára altiszti tanfolyamot legalább a jobbak közülük, egy komoly ösztönzővel megtámogatva, hogy minden leszerelőt magasabb szinten tudjunk a tartalékosok között haszonosítai és továbbra is meggyőződésem, hogy úgy havi nettó százezer körüli illetményt mindenképp fizetni kell a tartalékosoknak rendelkezésre állásért!
Ezt nekem is eltartott egy ideig belátni, de ez van, a tartalékosrendszer alapproblémái nem orvosolhatóak, nincs lehetőség a keretei között nulláról képezni.
Ez van, be kell látni, hogy a sorkatonaság visszahozása elkerülhetetlen, különben homokzsákhordáson kívül másra nem lesz alkalmas tartalékos erőnk:
Szeretnék bővebben, érthetőbben reagálni csak nincs sok időm.Nincs és nem is lesz soha profi tartalékosunk, mert nem tudjuk kiképezni. Úgy egy év folyamatos képzés kellene minimum, hogy a szerződéses gyalogos katona szintjét alulról hozza a tartalékos és ehhez képest évi pár hét is olyan probléma amit egyelőre nem hajlandó a kormány lenyomni a munkaadók torkán. Pár hét, amit úgy hússzor kevesebb, mint ami kellene! Soha nem lesz használható tartalékosállományunk, kizárólag a sorkatonaság jelent megoldást arra, hogy hosszú távon is használható tartalékosok birtokába jussunk, mert a sorkatonákat még a munkaerőpiacra kilépésük előtt tudjuk kiképezni és utána már csak szinten kell tartani őket!
A használható tartalékosrendszernek két alapja van:
1. a hivatásos/szerződéses hadsereg, ahonnan kikerülők lehetnek a tartalékosok tisztjei, altisztjei.
2. a sorkatonák, ami a legénységi állományt tudja szállítani a tartalékosoknak.
Miért így, nos mert rendesen kiképzett tiszti és altiszti kar kell, amire csak hosszú évek hivatásos/szerződéses szolgálatával lehet szert tenni. Tartalékos tiszted és altiszted nem lesz a semmiből, pár hét gyorstalpalóval. Csak a hivatásos/szerződéses szolgálatból leszereltek lesznek alkalmasak arra, hogy megfelelő minőségű vezetést adjanak a tartalékoserőnek és olyan tudást tudjanak a csekély számú éves gyakorlatokon, lövészeteken, oktatásokon átadni, amit ők évek alatt sajátítottak el és máshogy soha nem kapnák meg a tartalékosok, mert nem lenne kitől!
Ez van, be kell látni, hogy a sorkatonaság visszahozása elkerülhetetlen, különben homokzsákhordáson kívül másra nem lesz alkalmas tartalékos erőnk.
Mert a logisztikai rendszer leterhelése a sorozással ahhoz képest amit várni lehet tőlük baromi jó biznisz.....janem.Akkor azt mondod, hogy minek hívjunk be akárkit ha háború van? Vagy mifasz?
Az a gond, hogy a jelenlegi katonai garnitúra szinte semmit nem tud a sorkatonasagról.Elkerülhetetlen mihez? Felfegyverzett, motiválatlan tömegekre milliárdok elköltéséhez? Milyen harci tapasztalatokkal bír a mélyen tisztelt író?
Lehet ezt úgy is csinálni, hogy sorkatona legyen valaki, és mégis önkéntes! Én is az voltam!Svédek....Hagyjuk.
Háborús helyzetben 5 sorozott helyett 1 profi tartalékossal többre menne bármelyik haderő. Egy olyan akit kényszerrel visznek, csak az erőforrásokat foglalja...
Csak szólok, hogy Benkő papa már finoman megpedzegette a hadsereg bővítését, és annak törvényi és anyagi hátterének megteremtését.Mert a logisztikai rendszer leterhelése a sorozással ahhoz képest amit várni lehet tőlük baromi jó biznisz.....janem.
Szeretnék bővebben, érthetőbben reagálni csak nincs sok időm.
Pár gondolat:
-Meglepődnél, hogy egy motivált, fiatal és !érdeklődő! közösséget milyen gyorsan ki lehet képezni összetettebb feladatokra is.
-Lenne vezetői állomány. Plusz van egy rakás ex-KM akik tudása és harci tapasztalata most nem hasznosul. Mivel az SF egyik fő feladata eleve az oktatás, ezért elég kézenfekvő lenne... Háború esetén ők is vihetnék harcba a saját termésű gerilláikat.
-De ehhez a tartalékos rendszer komolyan vétele és teljes átgondolása kell.
Gondolod ez felelős vezetői gondolkodás úgy, hogy jelenleg nincs normális egyéni lövész felszerelés? De sorozásra volna pénz....Csak szólok, hogy Benkő papa már finoman megpedzegette a hadsereg bővítését, és annak törvényi és anyagi hátterének megteremtését.