A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 334
13 697
113

kamm


Az RBS-el ellentétben a Taurus elméletileg lopakodó.
300 helyet 500 km a hatótávolsága.
És optikai érzékelővel is képes a célazonosításra, például fölismer egy hidat, Patriotot, repülőgép fedezéket stb....
Az RBS robbanó feje 200 kg a Taurus-é 500 Kg.
A Taurus német-svéd közös fejlesztés. A Gripen képes a hordozására.
32100

EDEi-gaWsAAJ_mw.jpg


images
Két millió dollár/darabért ez a minimum...
 

ijasz

Well-Known Member
2013. január 23.
1 895
4 405
113
Lehetőség van személyesen három kérdés föltevésére Főni-1 szinten, téma: "Magyar hadiipar fejlesztése, kihívások"
1.
2.
3.
???
1, Tervezik-e precíziós tüzérségi gránátok, gyújtók gyártását, fejlesztését?
2, tüzérségi löveg, aknavető, sorozatvető hazai gyártású hordozójárműre való integrálását?
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 285
120 140
113
Majd ha megfelelő színvonalú lesz a fórum, akkor esetleg kapunk meghívót néhány médiaeseményre... de jelenleg inkább a facebook színvonal felé tartunk. Mindenki csak hozzászólni akar, olvasni és értelmezni nem. Értelmes haditechnikáról szóló párbeszédek helyett egyre több a vicces kép és a politika minden topikban. Az itt olvasott "kreatív ötleteken" meg leginkább nevetni szoktak az illetékesek... így nem is hívnak minket sehová. Fejlődni, javulni kellene a beszélgetések színvonalnak.
Jól összefoglaltad a dolgot.
 
K

kamm

Guest

kamm


Az RBS-el ellentétben a Taurus elméletileg lopakodó.
300 helyet 500 km a hatótávolsága.
És optikai érzékelővel is képes a célazonosításra, például fölismer egy hidat, Patriotot, repülőgép fedezéket stb....
Az RBS robbanó feje 200 kg a Taurus-é 500 Kg.
A Taurus német-svéd közös fejlesztés. A Gripen képes a hordozására.
32100

EDEi-gaWsAAJ_mw.jpg


images
Tudom, en listaztam is @Negan agymeneseire eredetileg adott valaszomban, csak errol nem talalok arat, te tudsz valamit?

Nekem ranezesre joval dragabb lesz, mint a $100k koruli RBS, amit ugye a Saabtol az E/F csomag reszekent biztosan olcsobban megkapunk (szerintem ket szazad E/F vasarlasa melle azert a $4-5B-ert egy marekkal adnak ingyen is, de meg 100 darabot is $50-60k korul szamitanak meg.)

De megegyszer, igen, a Taurus is remek valasztas lenne, sot, kivalo. :cool:
 
K

kamm

Guest

szemezgess, hogy azonosítható-e vele, vagy ezek a svéd tájak téged inkább az erdélyi erdőkre emlékeztetnek? o_O
Errol beszelek. Megis, szerinted mennyi resze hegyes es erdos Svedorszagnak es mennyi Romanianak? Altalaban mekkora Svedorszag es millyen domborzatu?
Meg ugy alapvetoen, szerinted orszagra tervezi a raketait a Saab? :D Szerinted sivatagi hasznalatra tervezi vagy hova? :D
Oszinten nem igazan ertem ezt a vonalat... :D
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 472
46 406
113
Ne ilyen kérdésekben gondolkodjatok, ezekre nem fognak válaszolni... folyamatban lévő dolgokról sem fognak mondani semmit.

Mondjatok olyan kisebb/ kevésbé ismert cégek előremutató termékeit, mint amilyen a Dynamit Nobelnek és a Hirtenbergernek is van.
A kérdések pedig olyanok legyenek hogy " x gyártó y terméke érdekes lehet a Honvédség számára. Gondoltak-e már erre? Felvették-e már velük a kapcsolatot?"

Ne a nagy ismert gyártókban és ismert termékeiben gondoljatok.
Háát akkor most így hirtelen még eszembe jutott 2 dolog a szlovák Konstrukta , mint együttműködő partner, meg hogy milyen jellegű együttműködés várható a szerbekkel.
Ott meg az EdePro mint cég ugrana be nekem először.
 
  • Tetszik
Reactions: Terminator
K

kamm

Guest
Majd ha megfelelő színvonalú lesz a fórum, akkor esetleg kapunk meghívót néhány médiaeseményre... de jelenleg inkább a facebook színvonal felé tartunk. Mindenki csak hozzászólni akar, olvasni és értelmezni nem. Értelmes haditechnikáról szóló párbeszédek helyett egyre több a vicces kép és a politika minden topikban. Az itt olvasott "kreatív ötleteken" meg leginkább nevetni szoktak az illetékesek... így nem is hívnak minket sehová. Fejlődni, javulni kellene a beszélgetések színvonalnak.
Ez egy forum, ez ilyen marad. Amire te gondolsz, azt az oldalnak lehetne megteremtenie, de az csak amolyan kvazi-cimlapkent mukodik, gyakorlatilag haziszerzok publikalasi felulete, nem tobb. Ezzel semmi baj, de ezzel nem is fogsz hangsulyos oldalla valni.

Mellesleg igy is figyelnek a forumos velemenyekre, hiszen nagyon kicsi az orszag es messze ez a leglelkesebb 'fanclub' a temaban, ezt Maroth implicitly sokszor megemliti. :)
 
H

Hummen23

Guest
1. Bejelentették ugyebár a dynamit nobel gyárat, a gyártott termékek közül rendszeresítjük-e a páncéltörő eszközöket?
2. Tervezik-e a hazai könnyűipar fejlesztését, hazai katonai ruházat termelését (akár licensz vásárlással, cipő, zubbony, poló, nadrág, kanálgép, stb...)?
3. A hazai fejlesztésű mesterlövész fegyverről van-e hír vagy lemondtunk róla az ua tgp-3 javára?
+1. Lehetséges rába platformok, amennyiben a rába szerepet kap a honvédség fejlesztésében.
Nincs olyan, hogy hazai fejlesztésű mesterlövész fegyver.
Van a Sero, akik rombolópuskát gyártanak.
Van a csongrádi Diana, akik M98 klónt manufakturálisan. Van körülbelül 2-3 fegyvermester, akik képesek mesterlövésznek mondható custom puskákat építeni. De ez is csak a megrendelő által összevásárolt alkatrészek összelegózását jelenti. A hozzáadott érték a töltényűr kialakítása és az illesztés.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 468
23 995
113

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 285
120 140
113
A tgp3 már létezett akkor amikor a cikk született, azon semmi fejleszteni való nincs, sőt nem hiszem, hogy a németek csak úgy ideandák nekünk, hogy játszadozzunk vele valami fejlesztésen.
Mondjuk úgy, hogy játék a fogalmazással. Rátesznek egy kicsit más formájú tust és kész is a hazai "fejlesztésű" verzió.
 
H

Hummen23

Guest
Azt nem a honvédség fejlesztett szerintem.
Tudom. A cikk ostobaság. Olvasd el az elejét. Ballisztikai számítógépes tűzvezető rendszer.
Puskán ez abszurdum.
Lesz a tpg, szerintem pm2 optika, éjjellátó előtét, távolságmérő, kestrel szélmérő, esetleg egy jó tablet amire bluetoothon küldik az adatokat az említett eszközök, és egy ballisztikai program. Ez a csúcs a világon.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
28 285
120 140
113
Tudom. A cikk ostobaság. Olvasd el az elejét. Ballisztikai számítógépes tűzvezető rendszer.
Puskán ez abszurdum.
Lesz a tpg, szerintem pm2 optika, éjjellátó előtét, távolságmérő, kestrel szélmérő, esetleg egy jó tablet amire bluetoothon küldik az adatokat az említett eszközök, és egy ballisztikai program. Ez a csúcs a világon.
Hát a tablet az számítógép na tudood :D
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
20 207
67 095
113
1. Lesz bővítve a szárazföldi erők eszköparkja, gondolva itt további páncélos és gépesített gyalogos, tüzérségi és felderítő, csöves és rakétás légvédelmi egységekre a saját ipari létesítmények berkein belül, akár a meglévő szovjet technika modernizációja, újjáépítése a felépülő gyárak termékpalettájának alkatrészbázisán?
2. Lesz L-39NG drón? :rolleyes: :D
3. Csinálnak vontatott, vagy önjáró RC páncéltörő fegyvereket a T-72 lövegeiből, vagy a gondolat mentén NATO standard fegyverekből?
És még:

4. Lehet az esetleges egyéni gondolatokat valamilyen úton úgy kifejteni, hogy azt ne egy nyilvános fórumon tegyék meg a szakértőbb, vagy csak agymenésben szenvedő tagok, akiket érdekel a fejlesztés, hogy az esetleges jó ötletekkel előrébb lépjünk, mint bárki más egy-egy adott szegmensben?
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0