...amit a nálunk kicsit jobban eleresztett ausztrálok sem átallanak alkalmazni, idézet az eredeti forrásból: "...minden egyes géphez dukál az utánfutó is." !!!
...bár óvatosan, mert olcsó és hatékony, ezért nekünk komoly mentális problémát jelenthet eldönteni egy ilyet rendszeresíteni!
Attól is "veszélyes" igazán, mert akár itthon is lehetne gyártani! Úúúúúúú...
...az inkább felejtős, dolgozni kellene vele, felelősség, stb...!
Ide a németet, az legalább drága!
A digitális katona programhoz kapcsolódóan speciális mesterlövészpuska fejlesztésén dolgozik a Magyar Honvédség Modernizációs Intézete - írja a Magyar Nemzet katonai forrásokra hivatkozva.
A digitális katona programhoz kapcsolódóan speciális mesterlövészpuska fejlesztésén dolgozik a Magyar Honvédség Modernizációs Intézete - írja a Magyar Nemzet katonai forrásokra hivatkozva.
...amit a nálunk kicsit jobban eleresztett ausztrálok sem átallanak alkalmazni, idézet az eredeti forrásból: "...minden egyes géphez dukál az utánfutó is." !!!
...bár óvatosan, mert olcsó és hatékony, ezért nekünk komoly mentális problémát jelenthet eldönteni egy ilyet rendszeresíteni!
Attól is "veszélyes" igazán, mert akár itthon is lehetne gyártani! Úúúúúúú...
...az inkább felejtős, dolgozni kellene vele, felelősség, stb...!
Ide a németet, az legalább drága!
Én javasolnám, hogy szavaztasd meg a haverokkal, hogy vajon mi hiányzik az utánfutós Hawkei-ről, ami mondjuk a Gidránon van és megnehezíti, illetve lehetetlenné teszi az utánfutó biztonságos használatát.
Ugyanakkor nem zárja ki, hogy a későbbi verziókban lehessen rájuk (Ide értve az NMS-t is) vontatmányt akasztani.
Spoiler (csak mert ezeket te szereted): a képen pont nem látszik, és kilincs szokott rajta lenni. (Ha @blogen -t kérdezed, akkor az meg T-72-ből készül )
...amit a nálunk kicsit jobban eleresztett ausztrálok sem átallanak alkalmazni, idézet az eredeti forrásból: "...minden egyes géphez dukál az utánfutó is." !!!
...bár óvatosan, mert olcsó és hatékony, ezért nekünk komoly mentális problémát jelenthet eldönteni egy ilyet rendszeresíteni!
Attól is "veszélyes" igazán, mert akár itthon is lehetne gyártani! Úúúúúúú...
...az inkább felejtős, dolgozni kellene vele, felelősség, stb...!
Ide a németet, az legalább drága!
Igen!
Jó memória! A rakéta-sorozatvetőket is lehetne utánfutóra telepítve használni, így jóval nagyobb mennyiségben lehet alkalmazni.
Ilyen utánfutóra telepített eszközöket akár a helikoptereinkkel is lehet --külső függesztményként-- a megszokottnál jóval mobilabban alkalmazni!!!
Ilyen megoldásként még a sokat dicsért gumikerekes mobilitásnál is jobbat lehet felmutatni.
Az "előbb" említett "digítális-hálózatos" aknavetőt/sorozatvető, alig emberi közreműködéssel való alkalmazása a Gidrán/NMS/BTR-ekből az alapban meglévőnél jóval nagyobb csapásmérő mennyiség mozgékonyságát biztosítják.
Ha az utánfutókat rendszerszintűen használjuk jóval több eszköz, jóval kisebb erőforrással történő mozgékonyságának a biztosítására, akkor van döntő előnye.
A "Most is van..." még nem a megfelelő szint!
A nyomasztó román --és még nyomasztóbb egyéb szomszéd-- mennyiségi fölényt csak ilyen módokon lehet (részben) ellensúlyozni!
Igazad van!
Miért is:
Kicsit elkeserítő, hogy azt látom, hogy a szerb fejlesztés 2026-ra sokkal nagyobb valós képességet épít sokkal kisebb összegből, mint nekünk a lemerevedett/lemerevített Zrínyi2026 a jó indulás ellenére.
Leltározz egy "gyorsat 2026-30-ra: harmadakkora képesség, háromszoros ( + ) áron a szerb haderőhöz képest! Olyan ballisztikus képességgel az oldalukon, ami nálunk még megemlítésre sem került!!!
Vagy a román "oldal":
Itt még inkább elkeserítő, hogy a sok-milliárdért kiépített képességeinket "szokásos szövetségesünk" néhány millióból mosolyogva ellensúlyozza, mint azt Ők maguk is "elszólták"!
Szintén némi ballisztikus képességgel!
Elkeserítő, hogy a sorozatos Kijev-i és Bukarest-i politikai pofonoktól sem sikerül eljutni a múlt (katona-politikai) hibáinak kijavításáig.
A nem csak katonai aranyszabály --Minőség és mennyiség (összhangja)-- ???
A minőség kb. már megvan. Ez jó! Újjá kell teremteni a mennyiséget!!!
Kellene "némi" tökösség a döntéshozók részéről a saját érdekeink érvényesítéséhez a gyártói vásárlási elvárásokkal szemben.
Az elmúlt pár hónapban látványosan elillant az éveken át ígérgetett "Jóindulat-vásárlás" biztonsága.
Egyik konkrét vesszőparipámra utalva: "Szó elszáll, a T-72 marad..."
A megvásárolt "Jóindulat" elszáll, a helyette megvásárolt sokkal költséghatékonyabb T-72 megmarad(na)!!!
Le kellene számolni "magunkban" téves, külföldről táplált illúziókkal, kifelé mosolyogva kell képviselni befelé az érdekeket, nem pedig fordítva!
Vissza a realitásokhoz!!!
Ennek köszönhetők az elmúlt tíz év gazdasági és politikai sikerei.
Katonapolitikában???
...esetleg???
A Z2026 koncepcióba be kell építeni egy rugalmas reagálási faktort annak pénzügyi hátterével együtt!!!
Mondom: más területeken ez a tervezési gyakorlat megvan. "Nálunk" is alkalmazni kell.
A Z2026 célja ne a korábbi magunkhoz való javulás --téves-- szintje legyen.
A környező kihívásokra kell jobban reagálnunk, mint környezetünkben lévőknek. Az ellenfeleinknél, ellenségeinknél kell jobbnak lenni.
Egyébként nem lenne nehéz: "Az árnyék átlépésének esete..."
Szépen elindultunk egy úton, és ha figyelembe veszed, hogy mennyi dolognál kapcsolódik magyar gyártás és fejlesztés is a beszerzésekhez, akkor van remény, hogy ez az "összhang" a gazdaság teljesitőképességéhez mérten majd idővel jól alakul. Nem kattintásra hullanak le a dolgok a harcmezőre,...ez a való világ.
A Z2026 első etapja nyilvánvalóan a gyors NATO-nak történő megfelelésen alapul,...figyelembe véve, hogy ahol csak lehet az elköltött adóforintokból itthon is valamit megforgathassunk,...,képzeld el, ha ész nélkül minden egyes szomszédos beszerzésre egy legalább olyannal vagy überelve azt még nagyobbal válaszolnánk? Na ezt a hidegháborús b.szott elvet NE kövessük könyörgöm.
Dögöljön csak éhen a szomszéd a "ballisztikus képességei"-val az ölében...
Vagy a román "oldal":
Itt még inkább elkeserítő, hogy a sok-milliárdért kiépített képességeinket "szokásos szövetségesünk" néhány millióból mosolyogva ellensúlyozza, mint azt Ők maguk is "elszólták"!
Vagy a román "oldal":
Itt még inkább elkeserítő, hogy a sok-milliárdért kiépített képességeinket "szokásos szövetségesünk" néhány millióból mosolyogva ellensúlyozza, mint azt Ők maguk is "elszólták"!
Szintén némi ballisztikus képességgel!
Szóval akkor a BM/SRBM az új drón... ami majd megsemmisít mindent és újraírja a hadviselést. Ásít
Nagyjából háromhavonta fordul a ciklus az aktuális szomszédos csodafegyverrel (előtte asszem a szerbek kínaiaktól vett légvédelme volt a mindentverő aduász ellenünk...)
Szóval akkor a BM/SRBM az új drón... ami majd megsemmisít mindent és újraírja a hadviselést. Ásít
Nagyjából háromhavonta fordul a ciklus az aktuális szomszédos csodafegyverrel (előtte asszem a szerbek kínaiaktól vett légvédelme volt a mindentverő aduász ellenünk...)
Ott láttam volna fantáziát ebben, ha Zlin-ek helyett ebből lett volna pl. egy 12db-os flotta, ami ugyanúgy kiképzésre is, meg korlátozottan harcra is alkalmas lett volna. De mint a Hind-eknél, itt is valaki lusta volt inkább átképezni magát és nosztalgiából kitaposta a felújitást meg a több Zlin-t...dehá ez van no...
Pedig már látom lelki szemeim előtt az égen áthúzó Albatros és Tucano kötelékek alatt ácsorgó gyalogságot,a fele acélbiliben a másik fele meg lyukas gatyában...
Pedig már látom lelki szemeim előtt az égen áthúzó Albatros és Tucano kötelékek alatt ácsorgó gyalogságot,a fele acélbiliben a másik fele meg lyukas gatyában...
Nagyon én se... Mondjuk ha cserébe beneveznek a brazilok egy "párszázas" ajánlatra Lynx-ből,akkor esetleg azt mondom egy 6db Tucanonak majd kereshetünk valami elfoglaltságot...
)
