Beszélgető

[arbalest]

Köszönjük Nekik!

 

[FilcTroll]

Most láttam a moszkvatéren, hogy három rendőr kipakolja és átkutatja két kamasz összes zsebét, táskáját-tárcáját. (Úgy tűnt, füvet keresnek, a dohányzacskójukba nagyon alaposan beletúrtak.)

Kissé meglep, hogy ilyesmihez joguk van. Van?

 

[enzo]

Most láttam a moszkvatéren, hogy három rendőr kipakolja és átkutatja két kamasz összes zsebét, táskáját-tárcáját. (Úgy tűnt, füvet keresnek, a dohányzacskójukba nagyon alaposan beletúrtak.)

Kissé meglep, hogy ilyesmihez joguk van. Van?

Nem vagyok jogász, de mindig is megtették, ha akarták, velünk is pakoltatták ki a zsebeinket 30 éve, már nem az átkosban, de nem sokkal utána, mikor "gyanús suhancok" voltunk (igaz éjszaka csatangoltunk). Szóval csinálni mindig is csinálták, a kipakolást pedig egy portás vagy biztonsági őr is kérheti bárkitől, bár "joga" nincs hozzá. (Ha ellenszegül az illető, hívhat rendőrt, de erőszakkal fel sem tartóztathatja elvileg a jog szerint.)

 

[enzo]

A Fidesz az amerikai konzervativizmust követi, nem a magyart. Az amerikai az kívülről bigott keresztény, életmódban nagyon liberális, gazdaságpolitikában neoliberális. A magyar az társadalompolitikában keresztény konzervatív vagy szabadelvű konzervatív, gazdaságpolitikában inkább szociáldemokrata. A magyar kultúrától idegen, amit a Fidesz művel. És emiatt súlyos kárt is okoznak vele amúgy. Nem véletlen, hogy a magyar konzervatív értelmiség nem is támogatja a Fideszt.

Az egykulcsos jövedelemadó nevezhető neoliberálisnak, nálunk az SZDSZ kampányolt először vele éppen a Fidesz ellen, aztán a Fidesz volt, amelyik meg is valósította. A magas ÁFA nem éppen neoliberális viszont, csak skandináv országokban van 25%-os jellenzően, nálunk meg még arra is rátett a Fidesz 2%-ot, hogy mi legyünk az elsők (általános forgalmiadó-kulcs ez a legmagasabb a világon, 25% felett sehol máshol nincs, csak vámok, luxustermékekre, gépjárművekre stb. kivetett speciális kulcsok vannak ennél magasabbak máshol).

Bezzeg ha süvegben, visszacsapó íjjal az oldalán, fehér lovon járna a várba, és kost áldozva hoznák a döntéseiket,
akkor bezzeg nem lenne kultúra idegen mi?
:-DDD
Még a konzervatív értelmiség is támogatná.
;-)
Szeretem amikor egy másik oldali mondja meg mit és hogyan kellene
Amúgy
Még minden

A budai konzervatív értelmiség a kényes gyomra miatt fordult el a Fidesztől, számukra nem volt elfogadható sem a gázszerelőből csinált milliárdos (Simicska még igen, neki az újságjaiba is ők írtak részben a G-nap után), a Habony-féle kommunikáció, a keleti nyitás, az orbáni bosszúállások pl. Ángyánon stb. Szerintük a Fidesznek ilyen módszerek helyett inkább elegánsan kellett volna vesztenie ismét 2014-ben vagy legkésőbb 18-ban. Az ő egzisztenciájukat nem rendítette meg az előző "elmúltnyolcév" sem alapvetően, nem érezték úgy, hogy bőrük a tét a játékban, viszont a libernyák ismerőseik előtt nem tudták már képviselni OV-éket.

 

[enzo]

Persze ez is Trump miatt volt.

Erre csak most jössz rá?

 

[FilcTroll]

Nem vagyok jogász, de mindig is megtették, ha akarták, velünk is pakoltatták ki a zsebeinket 30 éve, már nem az átkosban, de nem sokkal utána, mikor "gyanús suhancok" voltunk (igaz éjszaka csatangoltunk). Szóval csinálni mindig is csinálták, a kipakolást pedig egy portás vagy biztonsági őr is kérheti bárkitől, bár "joga" nincs hozzá. (Ha ellenszegül az illető, hívhat rendőrt, de erőszakkal fel sem tartóztathatja elvileg a jog szerint.)

Én is voltam gyanús suhanc még kádár alatt, csak közben elsuhant pár évtized.

Nem tudom, mi volt a motozás előzménye, de fura jelenet volt. Nyilván ha a tér közepén vadul füveztek, az már lehetett jogalap az átvizsgálásra.

 

[blogen]

Most láttam a moszkvatéren, hogy három rendőr kipakolja és átkutatja két kamasz összes zsebét, táskáját-tárcáját. (Úgy tűnt, füvet keresnek, a dohányzacskójukba nagyon alaposan beletúrtak.)

Kissé meglep, hogy ilyesmihez joguk van. Van?

Nem értem miért okoz problémát a rendőrségi törvény olvasása:

Dolog helyszíni elvétele

29/B. § (1) A rendőr feladatának teljesítése során megtalált olyan dolog, amely az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény alapján zár alá vehető, a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló törvény, vagy a büntetőeljárásáról szóló törvény alapján bizonyítási eszközként lefoglalható, valamint a támadásra, vagy önveszély okozására alkalmas, illetve a jogosulatlanul birtokolt dolgot a jogosultnak vagy az eljáró hatóságnak történő átadásig, zár alá vétel vagy lefoglalás elrendeléséig, de legfeljebb három munkanapra átvételi elismervény ellenében ideiglenesen elveheti.
(2) Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában a dolgot vissza kell adni, ha a dolog helyszíni elvételének időtartama eltelt vagy annak oka megszűnt.
(3) A rendőr felszólíthatja a dolog átadására azt a személyt, akiről megalapozottan feltehető, hogy az (1) bekezdésben meghatározott dolog van a birtokában.
(4) A rendőr kizárólag a dolog helyszíni elvétele érdekében intézkedést nem alkalmazhat.

Fokozott ellenőrzés, ruházat, csomag és jármű átvizsgálása

30. § (1) A rendőrség a bűncselekmény elkövetőjének elfogása és előállítása, vagy a közbiztonságot veszélyeztető cselekmény vagy esemény megelőzése, megakadályozása érdekében a rendőri szerv vezetője által meghatározott nyilvános helyen vagy a közterület kijelölt részén az oda belépőket vagy az ott tartózkodókat igazoltathatja.
(2) A rendőrség az (1) bekezdésben írt cél elérése érdekében épületet, építményt, helyszínt, csomagot és járművet átvizsgálhat.
(3) A rendőrség a rendezvény, az esemény, továbbá a közlekedés biztonságát, a közterület rendjét veszélyeztető jogellenes cselekmény megelőzése, megakadályozása érdekében a rendőri szerv vezetője által meghatározott területre belépők és az ott tartózkodók ruházatát és járművét átvizsgálhatja, illetőleg az üzemeltető által előírt feltételek megtartását ellenőrizheti, a közbiztonságra veszélyt jelentő anyagokat, eszközöket lefoglalhatja, illetőleg azoknak a rendezvény, esemény helyszínére való bevitelét megtilthatja.
(4) A rendőrség a nyilvános forgalom számára nyitva álló helyen őrizetlenül hagyott, a közbiztonságra veszélyt jelentő tárgyat szükség esetén az elvárható gondossággal eltávolíthatja, megsemmisítheti.

A rendőrség már egy hete fokozott ellenőrzést tart.

 

[haubagoi]

Jégkerékpár

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[LMzek 2.0]

Jégkerékpár

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

TóVám!

 

[haubagoi]

TóVám!

Gondoltam Nekem is valszeg ezért ajánlotta a YT

 

[Pogány]

200 millióból Arany csodaszarvast,

127millióból arany vonat izét rendelt az MNB.

Matolcsyék egy 127 milliós, aranytömbökből felépülő szobrot tesznek a Moszkva tér új aluljárójába

1 milliárdért építi a Moszkva tér új aluljáróját a Magyar Nemzeti Bank. Rosszabb nem lesz tőle, de sokkal jobb se. Szobor is kerül bele, egy suhanó aranyvonat-szerűség arany szí

ketfarkukutya.mkkp.party

Hogy kell feloldani azt az ellentmondást, hogy egyszerre vagyunk nagy keresztények, de azért a pogány multúnk 'Istenének' állítunk szobrot?
Szent István forog a sírjában..

Nem vagyok a szarvas ellen, mondjuk az az aranytömböket formáló vonat izé, pláne a Moszkva aluljáróba WTF!

Forogjon csak! A szarvas végre méltó lenne! Ha rajtam múlna, a lobogónk fekete lenne rajta egy aranyszarvassal.

 

[Pogány]

Ez nagyon fura.
Ennél azért hasznosabb dologra is lehetne költeni, (jó, lélgeztető momentán nem kell már új két-három évig ). Maga a nagy Matolcsy is néha elmondja kikacsintva a papírok mögül hogy az oktatással van baj bőven, a pár száz millióból rengeteg önkéntes menne Borsodivánkára (és környékére) cigány gyerekeket írni-olvasni tanítani, mert jelenleg a koronavírus után ez a legnagyobb baj itthon, a mélyszegénységben élő gyerekek totális lemaradása, belőlük nem lesz "tudás ipar". És nem, nem megoldás hogy majd fociznak és hegedülnek.

Azok a cigány gyerekek ugyanattól az életkortól mint a többi gyerek, kötelesek iskolába járni, mint a többi gyerek. Semmi nem gátolja őket abban, hogy az iskolában, akármilyenek is az otthoni körülményeik, megtanuljanak írni-olvasni. Én inkább arany Csodaszarvasra költeném a pénzt/aranyat.

 

[szzsolt81]

Proposed ‘Moon Ark’ would shoot sperm into space to save the Earth - National | Globalnews.ca

The idea is to store samples from 6.7 million Earth species on the moon, where they would remain frozen until they're needed to restart life.

globalnews.ca

 

[Zaphod Beeblebrox]

Forogjon csak! A szarvas végre méltó lenne! Ha rajtam múlna, a lobogónk fekete lenne rajta egy aranyszarvassal.

A fekete színt nem tudom hova tenni, de ettől, már csak egy lépés ez >>

 

[silurusglanis]

 

[molnibalage]

Kemény.

Cascading series of security failures allowed man to wander JBA for five hours, enter transport jet, IG report finds

While the aircraft used to ferry the president was never in danger, the incident pointed out several flaws in base security, the 22-page, heavily redacted report showed.

www.airforcetimes.com

 

[enzo]

Nem értem miért okoz problémát a rendőrségi törvény olvasása:

Dolog helyszíni elvétele

Egyébként Amerikában az "asset forfeiture" címén a rendőrség szinte bármit elvehet tőled, készpénzedet, ha szerinte bűnözéssel jutottál hozzá, stb. Ezt a pénzt nem titkoltan az igazságszolgáltatás és a rendőrség finanszírozására is fordítják.

 

[szzsolt81]

krvnxjukat

A kormány most pontosítaná, a tömeges migrációra hivatkozva hogyan veheti el a településrendezési jogokat az önkormányzatoktól

Semjén Zsolt nyújtotta be az erről szóló törvénymódosítást.

444.hu

 

[FilcTroll]

Nem értem miért okoz problémát a rendőrségi törvény olvasása:

Dolog helyszíni elvétele

29/B. § (1) A rendőr feladatának teljesítése során megtalált olyan dolog, amely az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény alapján zár alá vehető, a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló törvény, vagy a büntetőeljárásáról szóló törvény alapján bizonyítási eszközként lefoglalható, valamint a támadásra, vagy önveszély okozására alkalmas, illetve a jogosulatlanul birtokolt dolgot a jogosultnak vagy az eljáró hatóságnak történő átadásig, zár alá vétel vagy lefoglalás elrendeléséig, de legfeljebb három munkanapra átvételi elismervény ellenében ideiglenesen elveheti.
(2) Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában a dolgot vissza kell adni, ha a dolog helyszíni elvételének időtartama eltelt vagy annak oka megszűnt.
(3) A rendőr felszólíthatja a dolog átadására azt a személyt, akiről megalapozottan feltehető, hogy az (1) bekezdésben meghatározott dolog van a birtokában.
(4) A rendőr kizárólag a dolog helyszíni elvétele érdekében intézkedést nem alkalmazhat.

Fokozott ellenőrzés, ruházat, csomag és jármű átvizsgálása

30. § (1) A rendőrség a bűncselekmény elkövetőjének elfogása és előállítása, vagy a közbiztonságot veszélyeztető cselekmény vagy esemény megelőzése, megakadályozása érdekében a rendőri szerv vezetője által meghatározott nyilvános helyen vagy a közterület kijelölt részén az oda belépőket vagy az ott tartózkodókat igazoltathatja.
(2) A rendőrség az (1) bekezdésben írt cél elérése érdekében épületet, építményt, helyszínt, csomagot és járművet átvizsgálhat.
(3) A rendőrség a rendezvény, az esemény, továbbá a közlekedés biztonságát, a közterület rendjét veszélyeztető jogellenes cselekmény megelőzése, megakadályozása érdekében a rendőri szerv vezetője által meghatározott területre belépők és az ott tartózkodók ruházatát és járművét átvizsgálhatja, illetőleg az üzemeltető által előírt feltételek megtartását ellenőrizheti, a közbiztonságra veszélyt jelentő anyagokat, eszközöket lefoglalhatja, illetőleg azoknak a rendezvény, esemény helyszínére való bevitelét megtilthatja.
(4) A rendőrség a nyilvános forgalom számára nyitva álló helyen őrizetlenül hagyott, a közbiztonságra veszélyt jelentő tárgyat szükség esetén az elvárható gondossággal eltávolíthatja, megsemmisítheti.

A rendőrség már egy hete fokozott ellenőrzést tart.

Köszi, akkor most állt össze a kép, a fokozott ellenőrzéssel. Az idézett törvényszöveg önmagában sztem még így sem indokolja, hogy bárkit kipakoljon a rendőr. Valami gyanú, valami ok csak kell hozzá. Vagy mész az utcán, és random szarrá motoznak, mert "fokozott ellenőrzés" van? Csak nem.

 

[molnibalage]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása