Beszélgető

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

FilcTroll

Well-Known Member
2017. december 18.
1 722
4 613
113
Nem értem miért okoz problémát a rendőrségi törvény olvasása:

Dolog helyszíni elvétele

29/B. § (1) A rendőr feladatának teljesítése során megtalált olyan dolog, amely az általános közigazgatási rendtartásról szóló törvény alapján zár alá vehető, a szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló törvény, vagy a büntetőeljárásáról szóló törvény alapján bizonyítási eszközként lefoglalható, valamint a támadásra, vagy önveszély okozására alkalmas, illetve a jogosulatlanul birtokolt dolgot a jogosultnak vagy az eljáró hatóságnak történő átadásig, zár alá vétel vagy lefoglalás elrendeléséig, de legfeljebb három munkanapra átvételi elismervény ellenében ideiglenesen elveheti.
(2) Jogszabály eltérő rendelkezése hiányában a dolgot vissza kell adni, ha a dolog helyszíni elvételének időtartama eltelt vagy annak oka megszűnt.
(3) A rendőr felszólíthatja a dolog átadására azt a személyt, akiről megalapozottan feltehető, hogy az (1) bekezdésben meghatározott dolog van a birtokában.
(4) A rendőr kizárólag a dolog helyszíni elvétele érdekében intézkedést nem alkalmazhat.

Fokozott ellenőrzés, ruházat, csomag és jármű átvizsgálása

30. § (1) A rendőrség a bűncselekmény elkövetőjének elfogása és előállítása, vagy a közbiztonságot veszélyeztető cselekmény vagy esemény megelőzése, megakadályozása érdekében a rendőri szerv vezetője által meghatározott nyilvános helyen vagy a közterület kijelölt részén az oda belépőket vagy az ott tartózkodókat igazoltathatja.
(2) A rendőrség az (1) bekezdésben írt cél elérése érdekében épületet, építményt, helyszínt, csomagot és járművet átvizsgálhat.
(3) A rendőrség a rendezvény, az esemény, továbbá a közlekedés biztonságát, a közterület rendjét veszélyeztető jogellenes cselekmény megelőzése, megakadályozása érdekében a rendőri szerv vezetője által meghatározott területre belépők és az ott tartózkodók ruházatát és járművét átvizsgálhatja, illetőleg az üzemeltető által előírt feltételek megtartását ellenőrizheti, a közbiztonságra veszélyt jelentő anyagokat, eszközöket lefoglalhatja, illetőleg azoknak a rendezvény, esemény helyszínére való bevitelét megtilthatja.
(4) A rendőrség a nyilvános forgalom számára nyitva álló helyen őrizetlenül hagyott, a közbiztonságra veszélyt jelentő tárgyat szükség esetén az elvárható gondossággal eltávolíthatja, megsemmisítheti.


A rendőrség már egy hete fokozott ellenőrzést tart.
Köszi, akkor most állt össze a kép, a fokozott ellenőrzéssel. Az idézett törvényszöveg önmagában sztem még így sem indokolja, hogy bárkit kipakoljon a rendőr. Valami gyanú, valami ok csak kell hozzá. Vagy mész az utcán, és random szarrá motoznak, mert "fokozott ellenőrzés" van? Csak nem.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 349
34 064
113
Nem tudom, hogy hova tegyem. Szerintem itt is elfér. De ha valamelyik moderátor átrakja a megfelelőbe az is jó lenne.
Színesített videók 1923-ból, 1928-ból és '38-ból a Holland tengeralattjárókról.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 863
9 815
113
71c0c4253af288b6f67156d603506291.jpg


Van valami tragikus benne, hogy valahogy az összes pont aktuális még ma is.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 863
9 815
113
Az egykulcsos jövedelemadó nevezhető neoliberálisnak, nálunk az SZDSZ kampányolt először vele éppen a Fidesz ellen, aztán a Fidesz volt, amelyik meg is valósította. A magas ÁFA nem éppen neoliberális viszont, csak skandináv országokban van 25%-os jellenzően, nálunk meg még arra is rátett a Fidesz 2%-ot, hogy mi legyünk az elsők (általános forgalmiadó-kulcs ez a legmagasabb a világon, 25% felett sehol máshol nincs, csak vámok, luxustermékekre, gépjárművekre stb. kivetett speciális kulcsok vannak ennél magasabbak máshol).

Nem csak az egykulcsos adó, hanem a fizetős egészségügy és a fizetős oktatás bevezetése. Az egyetemek átalakítása részben ezt a célt szolgálja. A 27%-os ÁFA alapvetően szegény ellenes. Eleve az egész politika alapja a mindenki annyit ér amennyije van filozófia. Ez pedig eléggé neoliberális. Már Amerikában sem működik rendesen. Latin-Amerikában meg sok helyen ez okozott káoszt. Ez volt az alapja a 2008-as gazdasági világválságnak is. Elég hülyének kell lenni, hogy 2010-ben ezt kezdje el valaki bevezetni.

A budai konzervatív értelmiség a kényes gyomra miatt fordult el a Fidesztől, számukra nem volt elfogadható sem a gázszerelőből csinált milliárdos (Simicska még igen, neki az újságjaiba is ők írtak részben a G-nap után), a Habony-féle kommunikáció, a keleti nyitás, az orbáni bosszúállások pl. Ángyánon stb. Szerintük a Fidesznek ilyen módszerek helyett inkább elegánsan kellett volna vesztenie ismét 2014-ben vagy legkésőbb 18-ban. Az ő egzisztenciájukat nem rendítette meg az előző "elmúltnyolcév" sem alapvetően, nem érezték úgy, hogy bőrük a tét a játékban, viszont a libernyák ismerőseik előtt nem tudták már képviselni OV-éket.

A lopás nem kényes gyomor kérdése, hanem alapvető erkölcsé. A tisztességes emberek letámadása se. A Habony-féle kommunikáció meg minden intelligens embert zavar és csak rontja a közgondolkodást. Ha meg veszít a Fidesz akkor mi van? Nem kötelező hatalmon lenni. Anno az MSZP kétszer is bevállalta a kényelmetlen lépéseket és vele a bukást is. A Fidesz erre miért nem képes? Meg kell lépni a fontos lépéseket és ha buknak, akkor buknak.
 
M

molnibalage

Guest
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
G

Galthran

Guest
71c0c4253af288b6f67156d603506291.jpg


Van valami tragikus benne, hogy valahogy az összes pont aktuális még ma is.
főleg az únió Erdéllyel pontot emelném ki, amiről a neolipsik szemérmesen mindig nagyokat hallgatnak :D
Ja aktuális, akkor is lózungokon csüggött a liberális, mint ahogy most is....
butaságokat ne beszéljünk, melyik pontja nem jogos? ha nem lett volna a szabadságharc akkor ugyanúgy szarnak néznek minket mint a nálunk jelentéktelenebb kisebbségeket
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 802
26 388
113
butaságokat ne beszéljünk, melyik pontja nem jogos? ha nem lett volna a szabadságharc akkor ugyanúgy szarnak néznek minket mint a nálunk jelentéktelenebb kisebbségeket
Francokat, teljesen felesleges volt az, amit csináltak, Széchenyi munkáját tette csak tönkre az egész "szabadságharc". Megfigyelheted, hogy egy köztörvényes bűnöző, táncsics kiszabadítása volt az ürügy, megnézed táncsics a törvényes rend ellen uszított ezért börtönbe került, vicces az, hogy kossuth később betiltatta az újságját sőt politikailag megpróbálta kicsinálni... kossuth meg szavakat sem ér, Görgeire amikor meleg volt a helyzet szépen átpasszolta a hatalmat, aztán külföldről írt levelében később még árulónak is nevezte pfff...
 
T

Törölt tag

Guest
Francokat, teljesen felesleges volt az, amit csináltak, Széchenyi munkáját tette csak tönkre az egész "szabadságharc". Megfigyelheted, hogy egy köztörvényes bűnöző, táncsics kiszabadítása volt az ürügy, megnézed táncsics a törvényes rend ellen uszított ezért börtönbe került, vicces az, hogy kossuth később betiltatta az újságját sőt politikailag megpróbálta kicsinálni... kossuth meg szavakat sem ér, Görgeire amikor meleg volt a helyzet szépen átpasszolta a hatalmat, aztán külföldről írt levelében később még árulónak is nevezte pfff...

Pontosan.

Ami '67-ben történt ahhoz semmi köze a "szabadságharcnak".
Volt ott Napóleon, egy észak-német és egy olasz egyesítés mindhárom csúfos katonai kudarccal az osztrákokra nézve.
Mindeközben Bismarck nyilvánosan megalázta őket a pán-német gyűlésen (addig az osztrák küldöttek kiváltsága volt a szivarozás, mint vezető hatalom, Bismarck pedig teljes nyugodtsággal rágyújtott és kifejtette, hogy egy egyesített Németországban semmi keresnivalója az osztrákoknak).
Emellett a felpörgő ipari forradalomban is kezdtek csúfosan lemaradni.

Innentől az udvarnak nem volt sok választása, kiegyeznek a magyarokkal és iparosítják azt az országrészt, vagy a törökök sorsára jut a birodalom...
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 802
26 388
113
Pontosan.

Ami '67-ben történt ahhoz semmi köze a "szabadságharcnak".
Volt ott Napóleon, egy észak-német és egy olasz egyesítés mindhárom csúfos katonai kudarccal az osztrákokra nézve.
Mindeközben Bismarck nyilvánosan megalázta őket a pán-német gyűlésen (addig az osztrák küldöttek kiváltsága volt a szivarozás, mint vezető hatalom, Bismarck pedig teljes nyugodtsággal rágyújtott és kifejtette, hogy egy egyesített Németországban semmi keresnivalója az osztrákoknak).
Emellett a felpörgő ipari forradalomban is kezdtek csúfosan lemaradni.

Innentől az udvarnak nem volt sok választása, kiegyeznek a magyarokkal és iparosítják azt az országrészt, vagy a törökök sorsára jut a birodalom...
Pontosan, szerintem Széchenyi pont ennek volt az előfutára (mármint az ország fejlődésének, a császári udvar vagy "nem nézek oda és csináld amíg az érdekeink nem ütköznek" vagy tudatos rábólításával), ha megnézed már az 1820-as évek elején-közepén olyan dolgokat csinált amik világiasították Budapestet és ez a császári udvart sem zavarta: Magyar Tudós Társaság (MTA elődje), Kaszinó, lovi, Óbudai Hajógyár, cukoripar, Tisza szabályozás ennyi jut most eszembe, de ennél jóval több fűződik a nevéhez. Na erre kossuthék petőfivel karöltve egy huszárvágással nulláztak mindent és 67-ig az általad leírtak miatt jóformán stagnált az ország.
Semmi nem indokolta a forradalmat, mégis megcsinálták.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
17 009
62 241
113
főleg az únió Erdéllyel pontot emelném ki, amiről a neolipsik szemérmesen mindig nagyokat hallgatnak :D

butaságokat ne beszéljünk, melyik pontja nem jogos? ha nem lett volna a szabadságharc akkor ugyanúgy szarnak néznek minket mint a nálunk jelentéktelenebb kisebbségeket
Az természetesen az Európai Unio! :)
 
  • Szomorú
Reactions: Galthran