Na jó, tényleg nincs több mondani valóm, mivel valszeg azok vannak többségben akik úgy gondolják mint ti így nem is nagyon számít a véleményem.
Kis levezetés. Ma reggel válaszként az első amit be tudtam neked linkelni, az a román nackó párt megnyilvánulása. Parlamenti párt, akad némely szavazó román mögöttük. Ez a békés együttélés ideje, most, itt. Arról próbálsz meggyőződést kialakítani, hogy azt kell tovább folytatni, ami eddig történt és történik most is. Ez egyszerűen irreális. Mintha egy filmet néznél újra, hátha most más lesz a vége. Ez Románia lelke. Semmivel nem törődik, csak Romániával. Helyesen teszi, mondhatjuk, hiszen sikert ért el, majd ezt megállapítva ennek az ellenkezőjére buzdítanál. Meg további béna kacsa politikára. Az a helyzet, hogy bár a nagyhatalmakat a helyükön kell értékelni, de túlmisztifikálod, talán egyoldalú információk miatt az ő akaratukat és lehetőségeiket is. Egyrészt Romániával szemben ez a retorika nem csak a múlt eseményei miatt van jelen, hanem a jelen eseményei miatt is, itt nálunk. És az a baj, hogy a térségi viszonyokat nem ismerve azt gondolod, hogy csak nálunk. A románok a másik szomszédságban is kihúzták ugyanígy a gyufát, megcsinálva a bolgárok Trianonját dobrudzsával. Milyen érdekes, a náluk ragadt nagyobb részen erőszakos asszimilációba kezdtek ezek a jó szomszédok.
Access Google Sites with a personal Google account or Google Workspace account (for business use).
sites.google.com
hu.wikipedia.org
A Bolgároknak van velük számolnivalójuk, ahogy a szerbekkel is van annyi, hogy siker lehetőségével szövetségesek legyünk. A Horvátokat nem tudom, hogy kell-e részleteznem neked, hogy milyen a viszonyuk a szerbekkel. És még lehet menni balkánabbra is, ha ezt feszegetjük, de lehet élni a szerbek nagyon friss Trianonjával, Koszovóval, ha inkább együttműködnek, vagy benyelik a békát. És ezek csak az én scenáriómmal összefüggésben is bolygatható dolgok.
Az alapvetéseket már többen elmondták. A lényeg, hogy ne legyünk végre a gyenge merjünk kicsik lenni ország kifelé a háttérben mutatkozó elégtelen erővel. Ha ez megvan, a vélt félelmeddel szemben kevesebbet engedhet meg magának mindenki háborús retorika nélkül is a kinti nemzetrészeink ellen. Egyszerűen mert a politika erő nélkül nem elég semmire, nem vezet semmire. Tehát építjük az erőt. Amikor már a komoly határán van, persze, fegyverkezhet a szomszéd is, már nagyhatalmi szempontból sem olyan egyszerű, ahogyan azt te gondolod. Nézzük az EU-t. Jönnének a szivárványos békítő kísérletek, a tagállamoktól meg közben a feszülő oldalak közül kiválasztottnak nyújtott pacsizós szállítmányok. A háború, gazdaság a beszállítóknak. Az EU szankciózni igyekezne hivatalosan, de a mélyben menne a biznisz és önmagát lőné tökön a működési rendszerével a beavatkozás egységét elérni próbálva. Esélytelen lenne egy egységes EU-s fellépés. A Kisantant beizzítása egyből színre lépne, de ez nem szabadna meglepetést okozzon, tekintve, hogy erre készülünk. Ausztria semleges, nem utasítható. A nyugalomért cserébe békésen nézne, főleg mert sok német érdekeltség hever itt nálunk, amit a német területek szeretnének győztes oldalon tudni. A Frankok esélyesen a Románokat tolnák meg, de mi számíthatnánk az olaszok és sanszosan a spanyolok legalábbis semlegességére. Észak elvan önmagában, csak makognának, de érdemlegesen nem tennének semmit. A lengyelek a románokkal is bizniszelnek, de éppen modern korba emeljük a tesóságot, esélyesen alkatrésszel is megtolnának harcjárművekhez. Nem olyan rossz a mutatónk, mint amit a merjünk kicsik lenni ideológia és életstílus éget a lelkekbe.
Nagyhatalmak. Az USA lényegében leszarja. A terület nem megy sehová, bárki is a győztes, az a szövetségese, aláírt egyezményekkel. Ellenben lehet az inkurrenciát tömegben ömleszteni, hadiipari komplexum say yeah! Ez is egy deal lehet nekik, de esélyesen nem hagynák a birodalmi határokat megbomlani. Nem az erő, vagy a szankciók útján, hiszen nekik azt is meg kell előzni, hogy destabilizáljuk a teljes balkánt. Lehetséges a puccsszervezés kísérlete, de ha nem jön ösze, balul üt ki, az rosszabb lehet, mint a legésszerűbb pont. Tárgyalásos út, időben, ésszerű és erőszakmentes megoldást adva a térség nemzeti(ségi) és területi követeléseire. Nincs végtelen fegyverük a kontinensen, elég sok frontot kell tartaniuk világszerte, így az erőszakos beavatkozásuk lehetősége nem túl nagy még a konfliktus esetén sem, mert ami itt van erejük, annak ugyanaz marad a célja mint most. Ha azt feladja, nyitva a határ. És azt is figyelembe kellene venniük, hogyha beleállnak, akkor képzett haderők és modern fegyverek vannak jelen egy csak gyakorlatozott hadszíntéren, ami merőben más mint a tapasztalataikat nyújtó területek. Oroszok. Persze, cseszné őket egy esetleges Szerbia elleni villámháború, de mit tudnának a helyzetben igazán tenni? Csak nagy kerülőkkel légiúton tudnának segélyt nyújtani, ha engedik a légtereken át. Vízről a kutya se engedne szerbia felé semmit, ha ránézel az államocskákra, amik elvágják a tengertől. Szárazföldi út a NATO-n keresztül vezet, aligha hinném, hogy egy egyértelműen csak felvonulási területnek használt, de nem megsemmisítő célú háború miatt bevállalnák az instant holokausztot.
És amiről beszéltem, ha a feszültség eljuthat a kirobbanásig, felvonulás, támadás szinteken, csak a leggyorsabb és legpusztítóbb modón, a szövetségeseink mennyiségétől és minőségétől függő erővel egy korridor kihasításával egyszerűen útnak, elég hamar el lehet érni a Vaskaput egy gyors természeti katasztrófát okozni és lent állni a román alföldön úgy, hogy még nemhogy fellépésről tárgyal a nqagyvilág, hanem arról, hogy mit kéne csinálni. És ez csak a scenáriómra egy kis levezetés, de ha akarod, kitérek még pár dologra. Szóval nem olyan egybites a kép, ahogy azt leszűröd, nagyhatalmak és kis ország tekintetében.
Van amivel le lehet csillapítani nemcsak az eu-t, hanem az usákokat is.
Csak hadsereget kell ehhez építeni és tréningezni, villámháborús precizitással. Persze te biztos inkább mégis nekimennél a hegyeknek, aztán szomorú lennél.
