[BIZTPOL] Magyarország

[Negan]

Az lehet de , hogy már olyan puhák mint a csupasz csigák az tuti ! Gyáva népnek sose lesz hazája ! És most arra felé tartanak !

Éppenséggel mi is.Elcigányosodik az ország.

 

[antigonosz]

Éppenséggel mi is.Elcigányosodik az ország.

Tul kell szaporodni akkor oket. En x-re allok a szemkozti Kolomparokkal gyerek ugyben, igazok korabban kezdtek...
Nem beszelni kell rola, plane nem kulfoldrol.
Ne vedd magadra, nem rad ertettem.

 

[Miskolci Ogre]

Tul kell szaporodni akkor oket. En x-re allok a szemkozti Kolomparokkal gyerek ugyben, igazok korabban kezdtek...
Nem beszelni kell rola, plane nem kulfoldrol.
Ne vedd magadra, nem rad ertettem.

Hajrá ! Én neked drukkolok !

 

[empontipont]

Lehet.De az is benne van a pakliban,hogy egy rekonkviszta 2.0 keretében visszaüzik a muzulmánokat a Földközi tenger déli partjaira.1683 tavaszán még senki nem gondolta,hogy 1686ban Buda ujra keresztény kézre kerül.

Én nem vagyok ilyen optimista.

 

[Gari]

Hat az en erdekeimet meg pont a felver Dobrev, meg tobbgeneracios kommunista Donath, se a kanadaban kipottyant Cseh nem kepviseli. Se az altalam meg nem valasztott Tusk, es az Ursula meg a fogatlan Verhofstadt sem. Na most ilyenkor mi van?

Na és? Nem is mondta senki, hogy ők képviselnének téged, viszont vannak olyanok az EP-ben akik igen. Ahogy Orbán sem képviseli az én érdekeimet. Ezt hívják képviseleti demokráciának. Te is megtalálod az érdekeid, céljaid képviselőit, és én is. Amelyikből több van, leginkább az fog dönteni egy testületben, de azért a többieknek is megvan a képviseletük.
Ha nem így lenne, akkor nem kellene Magyarországon sem parlament, sem önkormányzati testület, elég lenne egy miniszterelnököt és polgármestereket választani, és aki 51% szavazatot kapott, az döntene mindenről, miközben a 49% érdekei nincsenek képviselve. A Tanács kb így működik, a 49% érdekei, céljai képviselet nélkül maradnak (vagy olyan képviseli, akire nem szavazhat).
Ennek az égvilágon semmi köze a nemzeti hovatartozáshoz. Az EP-ben a szavazásoknál az én érdekeim ellen és mellette is szavaznak magyarok és ugyanúgy mindenféle nemzet tagjai, nem határozható meg, hogy "A magyar" vagy "A portugál" stb. képviselők" milyen célok mentén szavaznak, mert nem egységesek. Pontosan úgy nem egységesek, ahogy a magyar társadalom tagjainak érdekei és céljai is eltérőek.

 

[jurgenbauer]

Gulyás Gergely: Vagy vicc, vagy félreértés – válasz Karácsony Gergelynek - Mandiner

A budapesti kormányzati fejlesztések arra is rávilágítanak, hogy lényegesen több eredménnyel jár a cselekvés, mint az önsajnálat.

mandiner.hu

 

[Serathis]

Az átlag nyugati nem meleg,nem iszlamista,nem festi magát feketére (legfőljebb farsangkor) hanem fehér,keresztény és nemzeti.

Az átlag nyugati csak grillezni akar, nem érdekli a politika.

 

[Negan]

Az átlag nyugati csak grillezni akar, nem érdekli a politika.

Hedonizmus.Túl jol élnek.De egy megrázó válság ezen elég könnyen változtathat.

 

[Serathis]

Hedonizmus.Túl jol élnek.De egy megrázó válság ezen elég könnyen változtathat.

Ja, ha lenne tesztoszteron. De ha szétverik az ember biokémiáját akkor már az se érdekli ha a lányát tucatnyian erőszakolják. Lásd: észak Anglia

 

[zsolti]

Éppenséggel mi is.Elcigányosodik az ország.

Oda kell feszíteni a szép magyar menyecskéknek, ennyi a dolgok lényege !

A neheze persze utána jön, lehetőleg normálisan felnevelni korrekt értékrendek mentén a gyerekeket, de hát valahol erről kéne szóljon egy teljes élet szerintem, hogy ezt összehozza az ember a párjával!

 

[Negan]

Oda kell feszíteni a szép magyar menyecskéknek, ennyi a dolgok lényege !

A neheze persze utána jön, lehetőleg normálisan felnevelni korrekt értékrendek mentén a gyerekeket, de hát valahol erről kéne szóljon egy teljes élet szerintem, hogy ezt összehozza az ember a párjával!

Nekem mondod?Lányom azt pedzegeti,hogy mi lenne,ha nagypapa lennék a nem túl távoli jövőben....Baxa meg,öregszem.Fiam még egyetemre jár.
Ez azért egy elég összetett kérdés,nem fogjuk tudni egyszerűen megválaszolni.

 

[zsolti]

Nekem mondod?Lányom azt pedzegeti,hogy mi lenne,ha nagypapa lennék a nem túl távoli jövőben....Baxa meg,öregszem.Fiam még egyetemre jár.
Ez azért egy elég összetett kérdés,nem fogjuk tudni egyszerűen megválaszolni.

Jó lesz az ha normális embertől van az unoka ! Eljátszol majd vele megint, kis színt hoz az életbe megint!

Nekem még saját jogon vannak leterhelve a három gyerekemtől a napjaim, s bár fárasztó, de élvezem !

 

[merleg]

Lehet.De az is benne van a pakliban,hogy egy rekonkviszta 2.0 keretében visszaüzik a muzulmánokat a Földközi tenger déli partjaira.1683 tavaszán még senki nem gondolta,hogy 1686ban Buda ujra keresztény kézre kerül.

Tartok tőle, hogy nem azért hozták őket ide, hogy majd visszaűzzék őket.

 

[Negan]

Tartok tőle, hogy nem azért hozták őket ide, hogy majd visszaűzzék őket.

II András behivta a Teuton lovagrendet-aztán meg kiűzte őket.....

 

[szarci1999]

Éppen hogy a Tanácsot kellene megszüntetni! A tagállami vezetők irányítsák azt amire megválasztották őket, a tagállamokat, ne az egész EU-t.
Bármely közösség vezetését csak olyanokra szabad bízni, akiket az egész közösség szavazatai alapján választottak meg, mert csak így biztosítható, hogy az egész érdekeit vegye figyelembe a döntéseknél. A helyi szinten választott vezetők karrierje és pozíciója a helyi szavazatoktól függ, ezért helyi szempontokat vesznek figyelembe, egymással ellenérdekeltek. Ezt látjuk a Tanácsban egymás ellen érdeket érvényesítő tagállami vezetők esetén is, akik ezzel tönkreteszik az EU döntéshozatalt. Miközben éppen ők kritizálják legnagyobb hangerővel az EU döntéshozatal gyenge hatékonyságát!
Az EP az EU legdemokratikusabb intézménye, bár még ezen is lehetne javítani a tagállami kvóták eltörlésével, és az EU-szintű pártlistákra szavazással. A Tanácsban 1 ember képviseli egy teljes ország összes szavazóját, tehát törvényszerűen elvész a szavazók hatalmas részének akarata, Orbán is csak a szavazatok felével képviseli az egész országot, a másik fele képviselet nélkül marad a Tanácsban. Míg az EP pártcsaládjai és 700 képviselője közül mindenki megtalálhatja a maga pártállásának, céljainak, érdekinek megfelelő képviseletet.
A Tanácsban Merkel befolyása az egész EU-ra hatalmas, sokkal nagyobb, mint amekkorát a szavazatai száma indokolna. Olyanokra is kiterjed a hatalma, akik nem szavazhattak az ő pozíciójáról, ez óriási probléma. Viszont egy EU szintű EP-szavazásnál még az összes német szavazat is kevés lenne az EU irányításához (és persze olyan nincs, hogy az összes német ugyanarra szavazzon), ez végre véget vethetne az EU irányításában a tagállami ("nemzeti"-nek hazudott) szintű politizálásnak.

Nézd meg a választói hajlandóságot a két esetben és be tudod látni, hogy az erre a munkára éppúgy felkért bizottsági tagok (államfők) jobban reprezentálják a népakaratot.
Ergó ha a kettő nem fér meg egymás mellett, akkor könnyű a választás, hogy melyik haszontalanabb.

 

[Törölt tag]

Tiszák országlása

Miért az övék? Emlékeim szerint Tisza Petya pl pont támogatta a csehekkel való trializmust, de javíts ki ha tévedek.

 

[merleg]

II András behivta a Teuton lovagrendet-aztán meg kiűzte őket.....

II. Andrásnak nem volt szándéka felszámolni a magyarságot.

 

[enzo]

Na és? Nem is mondta senki, hogy ők képviselnének téged, viszont vannak olyanok az EP-ben akik igen. Ahogy Orbán sem képviseli az én érdekeimet. Ezt hívják képviseleti demokráciának. Te is megtalálod az érdekeid, céljaid képviselőit, és én is. Amelyikből több van, leginkább az fog dönteni egy testületben, de azért a többieknek is megvan a képviseletük.
Ha nem így lenne, akkor nem kellene Magyarországon sem parlament, sem önkormányzati testület, elég lenne egy miniszterelnököt és polgármestereket választani, és aki 51% szavazatot kapott, az döntene mindenről, miközben a 49% érdekei nincsenek képviselve. A Tanács kb így működik, a 49% érdekei, céljai képviselet nélkül maradnak (vagy olyan képviseli, akire nem szavazhat).
Ennek az égvilágon semmi köze a nemzeti hovatartozáshoz. Az EP-ben a szavazásoknál az én érdekeim ellen és mellette is szavaznak magyarok és ugyanúgy mindenféle nemzet tagjai, nem határozható meg, hogy "A magyar" vagy "A portugál" stb. képviselők" milyen célok mentén szavaznak, mert nem egységesek. Pontosan úgy nem egységesek, ahogy a magyar társadalom tagjainak érdekei és céljai is eltérőek.

Még az USA-ban is felül vannak reprezentálva kis tagállamok azzal, hogy a szenátusban egyenlő arányban vannak képviselve. Vermont és Wyoming is 2-2 szenátorral, Kalifornia és Texas is. Az elnökválasztáson is arányosan több elektori szavazata van a kicsiknek, mivel a szenátorok és a képviselők együttes számának megfelelő elektort küldhetnek az államok. Lehetne az EU-ban is a Tanács helyett egy "Szenátus", egyenlő képviselettel.

 

[Pogány]

II András behivta a Teuton lovagrendet-aztán meg kiűzte őket.....

Volt oka!

 

[Törölt tag]

Ezzel a kijelentéseddel részben egyetértek,de sok munkavállalónak nem nagyon volt választása,hogy milyen módon foglalkoztassák,sokan önhibájukon kívül voltak foglalkoztatva ebben a rendszerben, nem ők a hibásak hanem a rendszer amelyik ezt lehetővé teszi ebben pedig a rendszerváltás óta minden kormánynak meg van a felelőssége

Csak az a baj, hogy pont ez a helyzet változott nem is keveset. És bár tény, hogy rengeteg felelőssége van ebben a rendszerváltásnak, és az utána lévő időszaknak, de ne legyenek illúzióid a többség teljesen önként mászott bele ebbe a helyzetbe.

És bár a munkavállalókat sajnálom, de az értelmezhető magyar vállalkozói réteghez ettől meg kell tisztulni.