[BIZTPOL] Magyarország

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Gari

Well-Known Member
2020. szeptember 13.
556
1 574
93
Hat az en erdekeimet meg pont a felver Dobrev, meg tobbgeneracios kommunista Donath, se a kanadaban kipottyant Cseh nem kepviseli. Se az altalam meg nem valasztott Tusk, es az Ursula meg a fogatlan Verhofstadt sem. Na most ilyenkor mi van?

Na és? Nem is mondta senki, hogy ők képviselnének téged, viszont vannak olyanok az EP-ben akik igen. Ahogy Orbán sem képviseli az én érdekeimet. Ezt hívják képviseleti demokráciának. Te is megtalálod az érdekeid, céljaid képviselőit, és én is. Amelyikből több van, leginkább az fog dönteni egy testületben, de azért a többieknek is megvan a képviseletük.
Ha nem így lenne, akkor nem kellene Magyarországon sem parlament, sem önkormányzati testület, elég lenne egy miniszterelnököt és polgármestereket választani, és aki 51% szavazatot kapott, az döntene mindenről, miközben a 49% érdekei nincsenek képviselve. A Tanács kb így működik, a 49% érdekei, céljai képviselet nélkül maradnak (vagy olyan képviseli, akire nem szavazhat).
Ennek az égvilágon semmi köze a nemzeti hovatartozáshoz. Az EP-ben a szavazásoknál az én érdekeim ellen és mellette is szavaznak magyarok és ugyanúgy mindenféle nemzet tagjai, nem határozható meg, hogy "A magyar" vagy "A portugál" stb. képviselők" milyen célok mentén szavaznak, mert nem egységesek. Pontosan úgy nem egységesek, ahogy a magyar társadalom tagjainak érdekei és céljai is eltérőek.
 
  • Tetszik
Reactions: Negan and Wilson

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 356
51 800
113
Éppenséggel mi is.Elcigányosodik az ország.
Oda kell feszíteni a szép magyar menyecskéknek, ennyi a dolgok lényege :)!

A neheze persze utána jön, lehetőleg normálisan felnevelni korrekt értékrendek mentén a gyerekeket, de hát valahol erről kéne szóljon egy teljes élet szerintem, hogy ezt összehozza az ember a párjával!
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 737
34 530
113
Oda kell feszíteni a szép magyar menyecskéknek, ennyi a dolgok lényege :)!

A neheze persze utána jön, lehetőleg normálisan felnevelni korrekt értékrendek mentén a gyerekeket, de hát valahol erről kéne szóljon egy teljes élet szerintem, hogy ezt összehozza az ember a párjával!
Nekem mondod?Lányom azt pedzegeti,hogy mi lenne,ha nagypapa lennék a nem túl távoli jövőben....Baxa meg,öregszem.Fiam még egyetemre jár.
Ez azért egy elég összetett kérdés,nem fogjuk tudni egyszerűen megválaszolni.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 356
51 800
113
Nekem mondod?Lányom azt pedzegeti,hogy mi lenne,ha nagypapa lennék a nem túl távoli jövőben....Baxa meg,öregszem.Fiam még egyetemre jár.
Ez azért egy elég összetett kérdés,nem fogjuk tudni egyszerűen megválaszolni.
Jó lesz az ha normális embertől van az unoka :D! Eljátszol majd vele megint, kis színt hoz az életbe megint!

Nekem még saját jogon vannak leterhelve a három gyerekemtől a napjaim, s bár fárasztó, de élvezem :)!
 

szarci1999

Well-Known Member
2020. augusztus 6.
431
479
63
Éppen hogy a Tanácsot kellene megszüntetni! A tagállami vezetők irányítsák azt amire megválasztották őket, a tagállamokat, ne az egész EU-t.
Bármely közösség vezetését csak olyanokra szabad bízni, akiket az egész közösség szavazatai alapján választottak meg, mert csak így biztosítható, hogy az egész érdekeit vegye figyelembe a döntéseknél. A helyi szinten választott vezetők karrierje és pozíciója a helyi szavazatoktól függ, ezért helyi szempontokat vesznek figyelembe, egymással ellenérdekeltek. Ezt látjuk a Tanácsban egymás ellen érdeket érvényesítő tagállami vezetők esetén is, akik ezzel tönkreteszik az EU döntéshozatalt. Miközben éppen ők kritizálják legnagyobb hangerővel az EU döntéshozatal gyenge hatékonyságát!
Az EP az EU legdemokratikusabb intézménye, bár még ezen is lehetne javítani a tagállami kvóták eltörlésével, és az EU-szintű pártlistákra szavazással. A Tanácsban 1 ember képviseli egy teljes ország összes szavazóját, tehát törvényszerűen elvész a szavazók hatalmas részének akarata, Orbán is csak a szavazatok felével képviseli az egész országot, a másik fele képviselet nélkül marad a Tanácsban. Míg az EP pártcsaládjai és 700 képviselője közül mindenki megtalálhatja a maga pártállásának, céljainak, érdekinek megfelelő képviseletet.
A Tanácsban Merkel befolyása az egész EU-ra hatalmas, sokkal nagyobb, mint amekkorát a szavazatai száma indokolna. Olyanokra is kiterjed a hatalma, akik nem szavazhattak az ő pozíciójáról, ez óriási probléma. Viszont egy EU szintű EP-szavazásnál még az összes német szavazat is kevés lenne az EU irányításához (és persze olyan nincs, hogy az összes német ugyanarra szavazzon), ez végre véget vethetne az EU irányításában a tagállami ("nemzeti"-nek hazudott) szintű politizálásnak.
Nézd meg a választói hajlandóságot a két esetben és be tudod látni, hogy az erre a munkára éppúgy felkért bizottsági tagok (államfők) jobban reprezentálják a népakaratot.
Ergó ha a kettő nem fér meg egymás mellett, akkor könnyű a választás, hogy melyik haszontalanabb.
 
  • Tetszik
Reactions: vata and enzo

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 610
37 003
113
Na és? Nem is mondta senki, hogy ők képviselnének téged, viszont vannak olyanok az EP-ben akik igen. Ahogy Orbán sem képviseli az én érdekeimet. Ezt hívják képviseleti demokráciának. Te is megtalálod az érdekeid, céljaid képviselőit, és én is. Amelyikből több van, leginkább az fog dönteni egy testületben, de azért a többieknek is megvan a képviseletük.
Ha nem így lenne, akkor nem kellene Magyarországon sem parlament, sem önkormányzati testület, elég lenne egy miniszterelnököt és polgármestereket választani, és aki 51% szavazatot kapott, az döntene mindenről, miközben a 49% érdekei nincsenek képviselve. A Tanács kb így működik, a 49% érdekei, céljai képviselet nélkül maradnak (vagy olyan képviseli, akire nem szavazhat).
Ennek az égvilágon semmi köze a nemzeti hovatartozáshoz. Az EP-ben a szavazásoknál az én érdekeim ellen és mellette is szavaznak magyarok és ugyanúgy mindenféle nemzet tagjai, nem határozható meg, hogy "A magyar" vagy "A portugál" stb. képviselők" milyen célok mentén szavaznak, mert nem egységesek. Pontosan úgy nem egységesek, ahogy a magyar társadalom tagjainak érdekei és céljai is eltérőek.

Még az USA-ban is felül vannak reprezentálva kis tagállamok azzal, hogy a szenátusban egyenlő arányban vannak képviselve. Vermont és Wyoming is 2-2 szenátorral, Kalifornia és Texas is. Az elnökválasztáson is arányosan több elektori szavazata van a kicsiknek, mivel a szenátorok és a képviselők együttes számának megfelelő elektort küldhetnek az államok. Lehetne az EU-ban is a Tanács helyett egy "Szenátus", egyenlő képviselettel.
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Ezzel a kijelentéseddel részben egyetértek,de sok munkavállalónak nem nagyon volt választása,hogy milyen módon foglalkoztassák,sokan önhibájukon kívül voltak foglalkoztatva ebben a rendszerben, nem ők a hibásak hanem a rendszer amelyik ezt lehetővé teszi ebben pedig a rendszerváltás óta minden kormánynak meg van a felelőssége
Csak az a baj, hogy pont ez a helyzet változott nem is keveset. És bár tény, hogy rengeteg felelőssége van ebben a rendszerváltásnak, és az utána lévő időszaknak, de ne legyenek illúzióid a többség teljesen önként mászott bele ebbe a helyzetbe.

És bár a munkavállalókat sajnálom, de az értelmezhető magyar vállalkozói réteghez ettől meg kell tisztulni.
 
Status
Not open for further replies.