Járványok, fertőzések (humán)

Nálunk 15 órás átfutással megy a vérteszt, 3 fokozatú eredménnyel (fertőzött/frissen gyógyult, pár hete gyógyult, pár hónapja gyógyult), ebből az elsőnél tilos felvenni az oltást.
Nincs üdvözítő megoldás járvány alatti oltásnál.
1. tünetek kikérdezése/vizsálata. Őszinteség kell meg jó lázmérő, az érintésmentesek tapasztalatom szrint mind megbízhatatlanok.
2. antitestteszt: nem kellően szenzitív, korai tünetesnek/lappangási időben simán negatív.
3. gyorsteszt: nem elég szenzitív, bár az angol mutánsra véleményem szerint szenzitívebb. Bár amikor 70% GGO limphopeniával meg 4000 ferritinnel nagatív, az kissé ellne mond.
4. PCR: lassú, drága, mire kész van, már akár meg is fertőződhetett az illető, akár a PCR tesztre várva,
5. imigyen oltásra várva/utazva is el lehet kapni a kórt.
 
@milagro

A kormányinfóm elhangzott:
"A jelenlegi adatok szerint eddig beoltottak egy százaléka betegszik meg, de a miniszter elmondta, a kockázatok náluk is lényegesen csekélyebbek, az oltóanyagok hatékonysága között pedig “nincs lényeges különbség.
Tudod mikor hiszem ezt el!
Csak az én ismeretségi körömben történt esetek sokszorosan cáfolják ezt a hazug állítást! :mad:
(Egyébként meg jelzem, hogy 2,5 millió beoltott esetében ez 25.000 megbetegedés!, kétszerese annak, mint amennyien kórházban vannak. Jó lett volna arról is szót ejteni, hogy hányan szorultak kórházi ellátásra közülük.)
 
Tudod mikor hiszem ezt el!
Akkor meg minek kérdezted, hogy van-e ilyen statisztika? o_O
Csak az én ismeretségi körömben történt esetek sokszorosan cáfolják ezt a hazug állítást! :mad:
(Egyébként meg jelzem, hogy 2,5 millió beoltott esetében ez 25.000 megbetegedés!, kétszerese annak, mint amennyien kórházban vannak. Jó lett volna arról is szót ejteni, hogy hányan szorultak kórházi ellátásra közülük.)
A 25.000 eset nem egyenlő 25.000 kórházban fekvő beteggel. Magánvéleményem szerint kórházi kezelésre a töredékük szorul, főleg ha az oltás után min. 14 nap eltelt a megfertőződésig.
Korábban - szintén neked címezve - már raktam be ide erről szóló statisztikát Romániából, lásd alább:
Romániában a héten derült ki, hogy vezetnek statisztikát az oltás utáni megfertőződésekről. Valeriu Gheorghita katonaorvos, az oltási kampány koordinátora elárulta, hogy az eddig beoltott kétmillió ember közül 13.416-an megfertőződtek, miután megkapták az első adag vakcinát. Azok közül pedig, akik mindkét oltást megkapták, 1859-en kapták el a fertőzést.
 
  • Tetszik
Reactions: milagro
Nagyon helyes!


"A vírustagadó, oltásellenes propagandát intenzíven folytató figurák a titkosszolgálatok látókörében vannak, akad olyan csoport, amelyet egy operatív művelet keretében az Alkotmányvédelmi Hivatalnak sikerült diszkreditálni – értesülésünk szerint ez is elhangzott a nemzetbiztonsági bizottság keddi ülésén."
 

Már a 60 alattiak majdnem fele is be van oltva​

Nincs változás az oltási programban, a magyar hatékonyságok elkötelezettek abban, hogy csak biztonságos és hatékony vakcinát engednek alkalmazni - mondja Galgóczi Ágnes, az NNK osztályzetője.
A 18-59 ÉVES REGISZTRÁLTAK KÖZEL FELE MÁR BE VAN OLTVA - TESZI HOZZÁ


Nem lesz kötelező az óvoda​

Tegnap az óvodákban a gyerekek 11%-a volt bent, a nyitástól azt várjuk, hogy az eddigi összevont csoportok helyett újra visszaálljanak a korábbi csoportok. Az óvodában a részvétel nem kötelező, aki meg tudja oldani, az az intézményvezetővel egyeztetve otthon tarthatja a gyermekét. Arra számítunk, hogy az első időszakban a gyermekek fele-kétharmada megy magy óvodába, aztán ez fokozatosan növekszik - mondja Maruzsa.

Az iskolákban is hasonló a helyzet: az igazgató engedélyezheti a távolmaradást, de arra számítanak, hogy a diákok nagyobb része jelen lesz a tantermekben. Arra nincs lehetőség, hogy ezzel párhuzamosan digitálisan is folytatódjon az oktatás, arra viszont van, hogy a tananyagot és a házifeladatot megkaphassák a hiányzó gyerekek.


Kiemeli, hogy végeztek a pedagógusok oltásával, múlt vasárnapig több mint 155 ezer köznevelésben dolgozót, a szakképzésben és a bölcsődékben dolgozókkal együtt pedig 200 ezer embert oltottak be.
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97
Tudod mikor hiszem ezt el!
Csak az én ismeretségi körömben történt esetek sokszorosan cáfolják ezt a hazug állítást! :mad:
(Egyébként meg jelzem, hogy 2,5 millió beoltott esetében ez 25.000 megbetegedés!, kétszerese annak, mint amennyien kórházban vannak. Jó lett volna arról is szót ejteni, hogy hányan szorultak kórházi ellátásra közülük.)
Csak a szűk családi körben nekem:
Nagymama1: 83 eves Pfizer mindkét adag után semmi mellékhatás.
Nagymama2: 81 éves Sinopharm medkét adag után annyit mondott hogy fiam amúgyis fáj mindig a térdem, most sem volt roszabb.
Anyám: 60 éves mindker Pfizer megvolt, na neki oltás után láz meg izomfájdalom, de ami az igazán fontos, hogy apám 5 hete covidos muter ápolja es semmi baja tehát működött..
Nagybátyám 1: 58 éves Astra zeneca egy adag, éjszaka láz meg izomfájdalom, másnap estére minden elmúlt
Nagybátyám 2: 64 éves Sinopharm mindkét adag semmi mellékhatás
Nagynéni: 62 éves Sinopharm mindkét adag, hőemelkedés
Sógornőm: 50 éves Szputnyik egy adag zéro mellekhatás
Unokatestvér1: 20 éves AZ egy adag, éjszakára láz meg izomfájdalom, reggelre semmi
Unokatestvér2: 37 éves Pfizer két adag, láz és fejfájás 2 napig
Én: 36 éves Szputnyik egy adag, estére izületi fájdalom, éjjel 38fokos láz, másnapra márcsak fáradtság.

Azért ez jó 10 ember csak az abszolult szűk csaladi körben. Szerencsére senkinek semmi baja, és anyám le is tesztelte a hatékonyságot..
 
Csak a szűk családi körben nekem:
Nagymama1: 83 eves Pfizer mindkét adag után semmi mellékhatás.
Nagymama2: 81 éves Sinopharm medkét adag után annyit mondott hogy fiam amúgyis fáj mindig a térdem, most sem volt roszabb.
Anyám: 60 éves mindker Pfizer megvolt, na neki oltás után láz meg izomfájdalom, de ami az igazán fontos, hogy apám 5 hete covidos muter ápolja es semmi baja tehát működött..
Nagybátyám 1: 58 éves Astra zeneca egy adag, éjszaka láz meg izomfájdalom, másnap estére minden elmúlt
Nagybátyám 2: 64 éves Sinopharm mindkét adag semmi mellékhatás
Nagynéni: 62 éves Sinopharm mindkét adag, hőemelkedés
Sógornőm: 50 éves Szputnyik egy adag zéro mellekhatás
Unokatestvér1: 20 éves AZ egy adag, éjszakára láz meg izomfájdalom, reggelre semmi
Unokatestvér2: 37 éves Pfizer két adag, láz és fejfájás 2 napig
Én: 36 éves Szputnyik egy adag, estére izületi fájdalom, éjjel 38fokos láz, másnapra márcsak fáradtság.

Azért ez jó 10 ember csak az abszolult szűk csaladi körben. Szerencsére senkinek semmi baja, és anyám le is tesztelte a hatékonyságot..
Szerencsések vagytok. Nálatok vélhetőleg nem történt "ráoltás".
 
  • Tetszik
Reactions: gatya
Szerencsések vagytok. Nálatok vélhetőleg nem történt "ráoltás".
Persze nem mondom, hogy nálunk van a Greys Sport Almanac és tudunk mindent előre..
De még a tágabb körben sem tudok olyan szomorú eseteket amiket írtál előzőekben

Attol függetlenül a gyereket se visszük oltani ha beteg, mi felnőttek is tegyünk így..
 
  • Tetszik
Reactions: Blitz97

"A vírus szezonalitására egyre biztosabb"
LOL. Mióta ezt írom...
@Wilson
 
Indirekt támadás a magyar oltás ellen, facebook-on magyar account-okat céloznak angol nyelvű szlovákokról szóló tanmesével...

 
  • Tetszik
Reactions: SilvioD
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Elolvastad a cikket?Mert ha igen,akkor abszolút nem értem, hogyan tudod összekapcsolni a cikkben leírtakat a "vesszőparipáddal".
A koronavírus szezonalitása még idézőjelben sem az én vesszőparipám. Érdemes lesz összevetni az idei nyarat a jövő téli tapasztalatokkal.
 
Vissza a kályhához:) párszor ezt már átbeszéltuk, felesleges szerintem újra elkezdenunk.
Pedig már a mainstream médiában is kénytelenek írni róla:
"
Elvi síkon nagyon is elképzelhetőnek tűnt, hogy az új koronavírusra is jellemző a szezonalitás: a négy másik, embereket is fertőző koronavírus viselkedése is ilyen, ráadásul a fertőzésszámok, a kórházba kerülők aránya és a halálozások is a hidegebb időszakban tetőztek a koronavírus esetében, míg a nyár nyugalmasabban telhetett, írja a MedicalXpress. Minderre ráerősít az emberi viselkedésnek a fertőzés továbbadására gyakorolt hatása:


  • nyáron többet vagyunk a szabadban, ami kevésbé kedvez a terjedésnek,
  • aktívabbak vagyunk, ami ellenállóbbá teszi szervezetünket,
  • és több napfény is ér minket, ami a D-vitamin szintjének emelkedésével az immunrendszer támogatja.
  • Az UV-sugárzás efölött csökkenti a vírus túlélésének idejét egyes felületeken."https://infostart.hu/tudomany/2021/...sok-sokkal-tobbet-szamitanak-mint-a-meleg-ido "


    Persze aztán a folytatásban azért megpróbálják ezt elbagatellizálni...
De már az is nagy eredmény, hogy felfedezték ezt az óvodások számára is könnyedén észrevehető összefüggést!
 
Pedig már a mainstream médiában is kénytelenek írni róla:
"
Elvi síkon nagyon is elképzelhetőnek tűnt, hogy az új koronavírusra is jellemző a szezonalitás: a négy másik, embereket is fertőző koronavírus viselkedése is ilyen, ráadásul a fertőzésszámok, a kórházba kerülők aránya és a halálozások is a hidegebb időszakban tetőztek a koronavírus esetében, míg a nyár nyugalmasabban telhetett, írja a MedicalXpress. Minderre ráerősít az emberi viselkedésnek a fertőzés továbbadására gyakorolt hatása:


  • nyáron többet vagyunk a szabadban, ami kevésbé kedvez a terjedésnek,
  • aktívabbak vagyunk, ami ellenállóbbá teszi szervezetünket,
  • és több napfény is ér minket, ami a D-vitamin szintjének emelkedésével az immunrendszer támogatja.
  • Az UV-sugárzás efölött csökkenti a vírus túlélésének idejét egyes felületeken."https://infostart.hu/tudomany/2021/...sok-sokkal-tobbet-szamitanak-mint-a-meleg-ido "


    Persze aztán a folytatásban azért megpróbálják ezt elbagatellizálni...
De már az is nagy eredmény, hogy felfedezték ezt az óvodások számára is könnyedén észrevehető összefüggést!
Mi is eleget hangsúlyoztuk, hogy nyáron szabad téren kevésbé terjed a vírus, illetve könnyebben kipurcan.
Annak viszont ellentmond minden bizonyíték, hogy a nyár elűzné a vírust, ennyit mondtunk mindig. Röviden: Nem elég, hogy nyár van, önmagában ez nem oldja meg a problémát.