W
Wilson
Guest
Igen és Detroit-i Cadillac kereskedőként lehet működne ,de az USA elnökeként már rövid távon is óriási károkat okozott az USA szövetségi rendszerében,és és komoly zavarokat okozott a világban minden tére.
[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
Nekem is FalseFlag ugrott be azonnal a nélkül, hogy bármit is tudnék a dolgokról részletesen, vagy láttam volna bizonyítékot pro-kontra.
Egyszerűen a józan ész azt mondatja az én logikám szerint, hogy az oroszoknak egy CSEH lőszerraktárt felrobbantani, sok sok évvel ezelőtt, ami PONT MOST derül ki, hogy közelednének hozzájuk a csehek, bejönne a szputnyikkal a vakcinadiplomácia, erősödne a V4 szimpátiája feléjük, ÉS éppen vonul fel K-Ukrajna ellen egy össznemzetiségi NATO hadgyakorlat, tele amcsival, keményít az USA diplomácia, élesedik a Donbassz/Krím, kurvára nem tudják semmi módszerrel a németeket kitáncoltatni az Nord-Stream 2-ből...
Hát persze hogy oroszok voltak, a hülye is láthassa, logikus! Vagy nem...
Egyet értek, de sajnos azt kell mondanom hogy HA akkor helyette jött volna a banya, akkor 4 évvel korábban tartottunk volna ott, hogy épp vonulnak fel az oroszok ellen, mint Bidennél most.
Összességében szerintem ha nincs a Covid rossz kezelése részéről, és semmiféle érdekes levélszavazatos statisztika mágia, Trump még meg is nyerhette volna.
Biden szerintem már most több kárt csinált mint a kefehajú!
W
Wilson
Guest
Bindenék azt hiszik, hogy 2021 helyett 1995 áll a naptárban, de már kezdenek szembesülni a valósággal.
Remélem még az előtt realizálják hogy ránk hozzák a poklot. Én attól tartok nekik ez a térség feláldozható kategória, bőven...
W
Wilson
Guest
Szerintem rövidesen lenyugszanak a kedélyek miután Bindenék szembesültek azzal, hogy végérvényesen elmúltak azok az idők amikor még Sam bácsi diktált a világnak a bőrfoteléből.
A józan ész ezt követelné meg. Remélem nincsenek híján! Ki fog derülni hamarosan...
Azt mondod, az oroszok Magyarországon is terveznek gyilkosságokat ugyanúgy mint UK-ben, vagy robbantásokat mint Csehországban? Ennyire levegőnek nézik a nemzeti érdekeinket?
Szerintem:
1. Önálló államocska lesz.
2. Felosztják három ország között (mi megapjuk a magyarlakta részeket).
3. Odaadják Szlovákiának és Ro-nak, fele-felében.
4. Románia átáll az oroszokhoz, így a nyugat a muszkát a Kárpátokon kell megfogja. Ekkor lehet, hogy nekünk marad. De Románia nem fog átállni, mert a megszűnését jelentené (de erről majd később).
Románia tényleg meg akarja szerezni Moldáviát és Beszarábiát. DE, ezt az orosztól nem kapja meg. Az orosz mindig elvette tőle, csak a nyugat oldalán tudta megszerezni ideiglenesen. Ezek történelmi tények! Most sem fogja.
Az orosz nem bolond, hogy egy étkulacsos népnek egy erős államot hozzon létre! Ismerik elég jól őket. Egyszerűen, mint cigányok élnek a köznép gondolkodásában. Nm véletlen, hogy a Moldáv állam lakói moldovánoknak definiálják magukat és nem románnak, holott azok (nem szeretnék ha cigóznák őket Oroszországban). Egyébként fehérebbek is mint a déli (munténiai) románok.
Tény, hogy eddig a románok mindig okosban játszottak, de ez kevés lett volna, ha nincs szerencséjük is (pl. megállt az I. vh-ban német-osztrák-magyar sereg dél-moldvában, miután különbékét kötöttek - ahelyett, hogy megszállták volna Jászvásárt is), illetve ha nem súg nekik az Antat. Az I. Vh. is annak lezárást megelőző egy nappal léptek vissza. Így a jó oldalon végezték. Ha ezt nem történik meg, akkor nem lett volna Trianonban ilyen mértékű magyar veszteség. Szóval a történelmük során a szerencse faktor is jelentősen közrejátszott abban, hogy itt vannak ahol, de ez nem mindig lesz így. Nekik is lesz olyan időszakuk, amikor nem fog Fortuna kedvezni számukra.
Szóval Románia hiába áll át az oroszhoz, azzal csak ezt éri el, hogy jó esetben marad jelenlegi területi keretek mellett, rosszabb esetben nyugat bosszúból előrenyomul (vagy visszavonulás során) a Kárpátok vonalát elfoglalja, az orosz pedig csinál nekik egy Nagy-Moldvát, Dobrudzsából szláv korridort, Munténiából egy bábállamot. Ez utóbbit tudják jól a románok (mivel nem hülyék) de azt is tudják, hogy lesz erőtér átrendeződés és csak az Atlantista rendet uralók jóindulatán múlik államuk fennmaradása. Éppen ezért tettek fel mindent egy lapra (USA feltétel nélküli kiszolgálása).
A magyar alföld orosz-román lerohanásából kihagyod azt, hogy létezik a NATO, így az egy orosz-NATO háború esetén, még ha veszít is keleten a nato, a kárpát medencét nem fogja feladni, így az orosz nem fog tudni felvonulni a magyar határ mentén. Az erdélyi románok pedig a NATO-val szemben leteszik a fegyvert. Per pillanat Románia nincs olyan helyzetben, hogy önállóan háborúzgasson.
Nincs vita. A szerbekkel jóban kell lenni.
Azonban Szerbia az EU-ba igyekszik (NATO.ba nem). Azt szeretné, hogy gazdaságilag talpra álljon, már pedig ezt csak az EU-ban tudja elérni. Továbbá, szeretne az EU-ban egy oroszbarát politikát folytatni. Mo. éppen ezért támogatja az UE-s csatlakozásukat, csak az EU azon félelmében, hogy lenne még egy oroszbarát állam, ezért egyelőre még hezitál. Persze az USA a NATO-ban látná szívesen, de oda a szerbek nem akarnak menni.
Oroszország nem segíti Szerbiát, hogy Mo-ot a saját oldalára állítsa, mert neki értkeseb egy teljes jogú EU és NATO tag, mint egy pária szintű Szerbia, aki nem tud semmit keverni a nyugati politikában. Esetleg egy háború esetén kéne MO az oroszoknak, hogy megnyíljon az út a Balkán felé. De ez sem biztos, hogy kell, ha Romániát maga mellé állítja, mert akkor még könnyebben megtudja közelíteni a Balkánt.
Megjegyzem, szerintem, most a mi külpolitikánk jobb mint a románoké. Sírnak is rendesen a stratégiai elemzőik ez miatt. Tény, hogy ők most kényszerűségből játszák ezeket a szar lapokat (frontvonalban vannak, így az USA a nyakukra ült, na meg kellene Moldávia).
Ha nagy háború lesz és bejön a nyugat kelet vallási határ menténi megosztása, Szerbia meg lesz szorongatva a maga helyén. Elszedhetik tőle az egész délvidéket, lévén azok mindig a nyugati kultúrkörhöz tartoztak. Ebben az esetben tényleg szövetégesé válnának (ellenünk is) a románok és a szerbek. És ha majd egyszer még is meggyengül a nyugati rendszer, akkor egymagunkban kellene szembenézzünk velük. Reméljük addig lesz egy ütőképes hadseregünk és egy országunk iránt elkötelezett népességünk.
Magyarország jó helyen van ahol van. Nem kell szövetséget váltani, főleg úgy hogy a ismét a Románokkal egy helyre kerülnénk. Ha a román átáll az az ő baja. Mi a visszavonuló NATO csapatok védelme érdekében fel kell vonuljunk a Kárpátok vonalára. Ha elül a vihar, ismét ki kell építeni az Árpád védvonalat, illetve a Déli-Kárpátokban kell folytatni a Nyugatiak segítségével. Mordor felé a szorosokat pedig legalább 30 m-es 5 m vastag vasbeton falakkal kell lezárni, amin keresztül acélkapukon át lehet bejutni. Hogy soha ne legyen Romániának alkalma villámháborút indítani ellenünk!
Románia oldalváltási szokásáról még annyit, hogy ezzel a NATO is tisztában van. Nem véletlen, hogy állandó bázisokat épített ki, illetve - vélelmezem - meg lett nekik mondva, hogy ha átállnak, akkor atomsivatagot csinálnak belőlük, és megszűnnek létezni mint nemzet. Ezért is vannak kutyaszorítóban. DE ha nem állnak át, akkor az orosz fogja őket megszívatni. Kelet és Dél Románia elfoglalása, Erdély, Dobrudzsa elvesztése.
Nem titok, hogy Babiš a csehszlovák állambiztonsági szolgálat az ŠTB besúgója-ügynöke volt(még ha tagadja is). Megtalálták az aktáját. Köztudott, hogy az amerikai titkosszolgálatok lehallgatják vagy próbálják lehallgatni minden ország vezetését. Nem kizárt, hogy zsarolják Babišt annak tükrében, hogy korábban nem volt orosz ellenes.
Sajnos ezt nem akarják elismerni és folytatják a felforgató-destabiláló tevékenységüket.
Jó, akkor tehát te a NATO oldalán harcolnál Erdélyért. "Csak" ugyanazt a hibát követnéd el, mint Horthy Hitler oldalán. Csak most német oldal helyett amerikain. Csak gratulálni tudok. "Megérte" szénnégépelnem a billentyűzetet, az érveim hiábavalóak... nekünk (legalábbis neked) Trianon 2 kell.
Ha van Mo-on háttérhatalom, az minden csak nem magyar és soha nem volt érdeke a magyar nemzet szolgálata. Orbán pont ellenükben játszik most. Úgy, hogy nem fogja átadni nekik a hatalmat, pláné külső nyomásra, mert akkor kicsinálná a moslékkoalició! Nincs választása, hatalmon kell maradnia.
A Magyar Mélyállamot ő szeretné létrehozni, úgy hogy kipics...a az idegeneket a hatalomból. Ez folyik most. Nem véletlen, hogy visítoznak. És az sem véletlen, hogy a történelmi múlthoz visszakanyarodik politikai rendezés okán, illetve a magyar burzsóázia megteremtésére is tett kísérletet.
Úgy legyen. Trump ezt jobban látta. Még a szlogenje is ezt mutatta: ÚJRA naggyá akarta tenni Amerikát. Ebben benne van, hogy tudomásul vette, hogy ár nem olyan nagy, mint egykoron!
Ez nem igaz, Orbán ugyanúgy a magyar mélyállam embere, ahogy a magyar ellenzék is.
Cseh hírtv csatornákon megy az emberek agymosása. Milyen anyagi kárt okoztak az orosz GRU-sok, milyen szenvedéseket a környező települések lakóinak...stb. Szóval megy az emberek hergelése az oroszok ellen, hiszen a lakosság fele(szlávok) pozitívan viszonyul az oroszokhoz. Ez a trend -politikai folyamat több országban is megfigyelhető.
Mégegyszer leírom csak feltételezés alapján(bizonyíték nincs)!
Mégegyszer leírom csak feltételezés alapján(bizonyíték nincs)!
1. Átállink mi a Románok nem.
a.) veszít Oo. Románia megkapja a Tiszáig a területeket " Moldávia és Beszarábia.
b.) nyer Oo. megkapjuk Erdélyt vagy annak egy részét.
2. Nem állunk át mi, a Románok azonban igen.
a.) veszít Oo. megkapjuk Erdélyt vagy annak egy részét (Párcium).
b.) nyer Oo. DE, mivel nyugat nem hülye, megfogják őket a Kárpátok vonalán, majd létrehoznak egy önálló Erdélyt illetve - ha ügyesek vagyunk - megkaphatjuk a Párciumot.
3. Átállnak a románok és mi is.
a.) nyer Oo.
a.a.) Minden határ marad a helyén
a.b.) létrehozza a független Moldáv és Erdély államot, Dobrudzsából korridort csinál.
b.) veszít Oo. Minden marad a régiben.
4. Nem áll át sem Mo, sem Románia.
a.) nyer Oo. Románia szétesik. Az oroszok a Kárpátokig mennek, így létrejön egy független Erdély. Létrehozzák a független Moldvát és a Dobrudzsai szláv korridort. Havasalföl pedig egy bábállam lesz.
b.) Veszít Oo. Románia megkapja Moldáviát. Beszarábiát nem mert azok az Ukránoké.
Kb. ez a helyzet, szerintem. Lehet választani.
Ha van is USA-Oo. paktum, nem hülye az USA hogy egy bizonytalan nem hivatalos szövetséges felé ne legyen védhető határa a nyugatnak.
Huntington nem véletlenül írta amit írt. De nem is értem, hogy miért nem vele vitázol. Egyébként az elméletébe simán belefér egy SZU 2. is, csak annak a határa nem az általad vizionált határ lenne, hanem a történelmi nyugati-ortodox kereszténység határa.
Mellékesen miből gondolod, hogy a te elméleted megalapozottabb, mint az amit az előbbi posztban vázoltam.
Leszarom Huntingtont. Nem érdekelnek az idealista elméletei. Amit Huntington írt, valójában véve nem mondott vele sokat. Nyilvánvaló, hogy most a globalizáció korában az országoknál nagyobb egységek, uniók stb. jutnak nagyobb szerephez, ezért elég biztonságos tét volt a részéről azt feltételezni, hogy ha jövőben nem országok, akkor mondjuk kultúrkörök, civilizációk fognak nagyobb egységeket alkotni egymást ellen. Ez egy olyan feltételezés, "felismerés" volt Huntington részéről, amely majdhogynem evidencia, semmi ész nem kell egy ilyen elmélethez. Nem kockáztatott ezzel a kijelentéssel sokat, mert mindenki, aki kicsit nem hülye, az 8 általánossal is hasonló felismerésre juthat.
A gond ott van, hogy az ilyen színtiszta elméletek, minthogy pontosan ugyannott lesznek az uniók, érdekszférák stb. határai, mint ahol a kultúrkörök, civilizációk határai vannak, végtelenül naívak, mert nem vesznek figyelembe pl. gazdasági és katonai szempontokat.
Részedről pedig ezt a Huntington imádatot úgy értekelem, hogy biztos lóra szeretnél fogadni, mert így nagy névre tudsz hivatkozni, amikor a saját álláspontodat hirdeted. Engem meg nem érdekelnek a nagy nevek. Ezek az emeberek, úgymint Fukuyama, meg Huntington, olyan semmi, nulla, zéró kijelentésekért, "felfedezésekért" kapnak világhírnevet, amelyet, mondom, egy 8 általánost végezett is ki tudna találni. Végletekig leegyszerűsített mindkettő: egyik szerint "végetért" a történelem :/ a másik szerint meg pontosan ott fognak húzódni a határok, ahol a civilizációk... holott az utóbbit már az a gyakorlati tény is ezerszer cáfolta, hogy most sem az etnikai határok mentén húzódnak az államhatárok.
De semmi baj, bújj a Hungtington név mögé, biztos lóra fogadsz, mindig van kire visszahivatkoznod, ha érvelned kell.