[BIZTPOL] Magyarország

Igen, mondj egyetlen olyan szektort ahol nem másolnak...
Az 5G nem ér, mert ha ellopom a nokia teljes fejlesztését, és eladom sajátnak, attól az még másolás.
Az összes. Az oda húsz-harminc éve bevitt technológiáknak már semmi közük a ma gyártott technológiáikhoz. Sehol. Se autóipar, se elektronikai ipar, semmi nem az, amihez anno hozzájutottak a közös projektekben, hanem ami onnan jön, az kínai termék.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány
Te egy barlangban élsz ugye? Már rég nem másolnak, hanem őket próbálnák másolni, mert élre törtek a fejlesztésben. Alig maradt olyan szektor, ahol nem és ott is csak azért, mert kényelmes volt a nemzetközi piacon hozzáférni bizonyos alkatrészekhez. Trump bojkottjai kellettek, hogy komolyan vegyék a minden téren a világ élvonalában politikát a saját érdekükben és ráfeküdjenek a már csak nagyon kevés bepótlandóra!
Ja. Ezért prognosztizálja a Huavey, hogy idén fele annyi mobilt ad el, mint tavaly. Nem kapnak amerikai csipeket.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Hmm
Csak itt a haditechnikában:
Leszámítva a polgári repülést, mert valahogy még a lesajnált ruszkiknak is több siker eséllyel kecsegtető projektje van.
Akkor talán a hajtóművek? Már írtam, valóban unikális a tudásuk a dologban, mert azt a hajtóműgenerációt, amit próbálnak most megugrani még az USAhoz képest évtizedes lemaradásban lévő oroszok is olyan rég túllépték, hogy a vezető főmérnök még az ilja muromec hajtóművein is dolgozott kb...
Várj, számítástechnika? Hmm keresem a 7nmert, meg az 5öt de nem találom...
Akkor?
Mondj már valamit, amit kínáról másol bárki.
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Na várj amíg nyugaton majd visszadobják a publikációkat, mert valaki azt mondja, hogy a férfi nem tud szülni (hol is láttam, hogy Pregnant people-t kell mondani!) Meg 2+2 = 4 racist!

Jó az, ha van itt kelet és nyugat is. A két kultúra határán vagyunk és valójában mi vagyunk a legnyugatibb keletiek.

Amúgy az ausztrál felsőoktatást a kínaiak tartják el....tudom-tudom az összetartó, a miénk meg kirekesztő. :D
az ausztrál felsőoktatás csak egy kiskapu a kínaiaknak amin bejuthatnak ausztráliába...
 
A kínai hitel minden magyar zsebéből kivesz ötvenezer Forintot. Ennyibe kerül az ötszázmilliárd visszafizetésének ráeső része.

A beruházás adó és járulék tartalma meg azonnal visszatesz majdnem ugyanennyit abba a minden magyar zsebbe. (A jövedelem centralizációs arány névre hallgató, költségvetési bevételek / GDP mutatónk 44 %.) Az egyetem és a diákváros építési költségeinek minimális hányada import. A túlnyomó része magyar GDP és magyar adó- és járulékalap. Azaz még az említett 44 %-nál is több hazai költségvetési bevételt generál pusztán a beruházás.

Majd ezt követően az egyetemen és a diákvárosban megtermelt GDP folyamatosan pakol abba a minden magyar zsebbe bevételt. Akik itt tanulnak, itt is költenek. Meg azok is, akik itt tanítanak, illetve az egyetemen, diákvárosban dolgoznak. És még sokaknak fog munkát adni, akik ráépülnek, kiszolgálják.
Már a rómaiaknál is komplett városok épültek a légiótáborok köré és ez ma sincs másként. Többen fognak ott dolgozni és tanulni és ezáltal többen fognak költeni, mint a legnagyobb magyar ipari beruházások bármelyikében. Csak ez nem ipari beruházás, hanem szolgáltatási.
A külföldi diákok ide csábítása pedig ugyanúgy jövedelmező az ország számára, mint a turizmus.
Ha egy szálloda építésnél nem probléma, hogy hitelből történik, akkor az egyetem és diákváros esetében miért gond? Ha a szállodát eltartják a belföldi és külföldi vendégek és ebből visszafizeti a hitelt, akkor miért probléma, hogy az egyetemet és a diákvárost szintén eltartják a belföldi és külföldi diákok és ebből kitermeli a hitelt?
Ráadásul a belföldi diákok esetleg talán még egy jól használható, értelmes, keresett szakon szerzett és nemzetközileg is elismert diplomát is kapnak, nem pedig gender- és büfé szakosat.

Kicsit egyoldalú egy beruházást úgy szemlélni, hogy csak a kiadásokat nézzük, a bevételeket viszont figyelmen kívül hagyjuk. Ezen logika alapján semmit sem szabadna építeni, mert pénzbe kerül.
Nulla rálátással a mögöttes költségvetési megtérülési számításokra és az egyetem pénzügyi tervére, csalhatatlanul tudni vélik egyesek, hogy ez nekünk milyen rossz lesz.
Persze vannak, akik azt érzik sikernek, ha meg tudnak fúrni valamit.

Ez a válasz elsősorban nem neked szól, hanem a Wilson, Redreg, Rferi66, Negan féle csapatnak, akik azonnal fikázni igyekeznek, ha valami épül Magyarországon és részben zsigeri Kína gyűlöletet nyomnak. Kinek melyik inge, azt vegye magára!
 
Az összes. Az oda húsz-harminc éve bevitt technológiáknak már semmi közük a ma gyártott technológiáikhoz. Sehol. Se autóipar, se elektronikai ipar, semmi nem az, amihez anno hozzájutottak a közös projektekben, hanem ami onnan jön, az kínai termék.
te kínai autóval jársz?
 
A beruházás adó és járulék tartalma meg azonnal visszatesz majdnem ugyanennyit abba a minden magyar zsebbe. (A jövedelem centralizációs arány névre hallgató, költségvetési bevételek / GDP mutatónk 44 %.) Az egyetem és a diákváros építési költségeinek minimális hányada import. A túlnyomó része magyar GDP és magyar adó- és járulékalap. Azaz még az említett 44 %-nál is több hazai költségvetési bevételt generál pusztán a beruházás.

Majd ezt követően az egyetemen és a diákvárosban megtermelt GDP folyamatosan pakol abba a minden magyar zsebbe bevételt. Akik itt tanulnak, itt is költenek. Meg azok is, akik itt tanítanak, illetve az egyetemen, diákvárosban dolgoznak. És még sokaknak fog munkát adni, akik ráépülnek, kiszolgálják.
Már a rómaiaknál is komplett városok épültek a légiótáborok köré és ez ma sincs másként. Többen fognak ott dolgozni és tanulni és ezáltal többen fognak költeni, mint a legnagyobb magyar ipari beruházások bármelyikében. Csak ez nem ipari beruházás, hanem szolgáltatási.
A külföldi diákok ide csábítása pedig ugyanúgy jövedelmező az ország számára, mint a turizmus.
Ha egy szálloda építésnél nem probléma, hogy hitelből történik, akkor az egyetem és diákváros esetében miért gond? Ha a szállodát eltartják a belföldi és külföldi vendégek és ebből visszafizeti a hitelt, akkor miért probléma, hogy az egyetemet és a diákvárost szintén eltartják a belföldi és külföldi diákok és ebből kitermeli a hitelt?
Ráadásul a belföldi diákok esetleg talán még egy jól használható, értelmes, keresett szakon szerzett és nemzetközileg is elismert diplomát is kapnak, nem pedig gender- és büfé szakosat.

Kicsit egyoldalú egy beruházást úgy szemlélni, hogy csak a kiadásokat nézzük, a bevételeket viszont figyelmen kívül hagyjuk. Ezen logika alapján semmit sem szabadna építeni, mert pénzbe kerül.
Nulla rálátással a mögöttes költségvetési megtérülési számításokra és az egyetem pénzügyi tervére, csalhatatlanul tudni vélik egyesek, hogy ez nekünk milyen rossz lesz.
Persze vannak, akik azt érzik sikernek, ha meg tudnak fúrni valamit.

Ez a válasz elsősorban nem neked szól, hanem a Wilson, Redreg, Rferi66, Negan féle csapatnak, akik azonnal fikázni igyekeznek, ha valami épül Magyarországon és részben zsigeri Kína gyűlöletet nyomnak. Kinek melyik inge, azt vegye magára!
Eleve az, hogy budapestre diákvárost építünk ismét sokadszor szarva a vidéki egyébként jobban teljesítő egyetemek fejére bűn.

Az, meg hogy idehozzuk a gyarmatosítókat, és tapsoltok neki. Hát gratulálok
 
A beruházás adó és járulék tartalma meg azonnal visszatesz majdnem ugyanennyit abba a minden magyar zsebbe. (A jövedelem centralizációs arány névre hallgató, költségvetési bevételek / GDP mutatónk 44 %.) Az egyetem és a diákváros építési költségeinek minimális hányada import. A túlnyomó része magyar GDP és magyar adó- és járulékalap. Azaz még az említett 44 %-nál is több hazai költségvetési bevételt generál pusztán a beruházás.

Majd ezt követően az egyetemen és a diákvárosban megtermelt GDP folyamatosan pakol abba a minden magyar zsebbe bevételt. Akik itt tanulnak, itt is költenek. Meg azok is, akik itt tanítanak, illetve az egyetemen, diákvárosban dolgoznak. És még sokaknak fog munkát adni, akik ráépülnek, kiszolgálják.
Már a rómaiaknál is komplett városok épültek a légiótáborok köré és ez ma sincs másként. Többen fognak ott dolgozni és tanulni és ezáltal többen fognak költeni, mint a legnagyobb magyar ipari beruházások bármelyikében. Csak ez nem ipari beruházás, hanem szolgáltatási.
A külföldi diákok ide csábítása pedig ugyanúgy jövedelmező az ország számára, mint a turizmus.
Ha egy szálloda építésnél nem probléma, hogy hitelből történik, akkor az egyetem és diákváros esetében miért gond? Ha a szállodát eltartják a belföldi és külföldi vendégek és ebből visszafizeti a hitelt, akkor miért probléma, hogy az egyetemet és a diákvárost szintén eltartják a belföldi és külföldi diákok és ebből kitermeli a hitelt?
Ráadásul a belföldi diákok esetleg talán még egy jól használható, értelmes, keresett szakon szerzett és nemzetközileg is elismert diplomát is kapnak, nem pedig gender- és büfé szakosat.

Kicsit egyoldalú egy beruházást úgy szemlélni, hogy csak a kiadásokat nézzük, a bevételeket viszont figyelmen kívül hagyjuk. Ezen logika alapján semmit sem szabadna építeni, mert pénzbe kerül.
Nulla rálátással a mögöttes költségvetési megtérülési számításokra és az egyetem pénzügyi tervére, csalhatatlanul tudni vélik egyesek, hogy ez nekünk milyen rossz lesz.
Persze vannak, akik azt érzik sikernek, ha meg tudnak fúrni valamit.

Ez a válasz elsősorban nem neked szól, hanem a Wilson, Redreg, Rferi66, Negan féle csapatnak, akik azonnal fikázni igyekeznek, ha valami épül Magyarországon és részben zsigeri Kína gyűlöletet nyomnak. Kinek melyik inge, azt vegye magára!
Érdekes,hogy a CEU esetében ugyanezek az érvek nem merültek fel-pedig az még magyar adófizetói pénzbe se került.....
Ja,és nem gyűlöljük Kinát,sem a kinai kultúrát.A diktarúrát viszont nem komáljuk,se a kinait,se a magyart.A seggnyalástol meg kissé undorodunk....Kinek nem inge,ne vegye magára.(bár itt sokakra ránőtt ez az ing-nyelvükön van Kádár,Orbán ize egyaránt...)
 
A beruházás adó és járulék tartalma meg azonnal visszatesz majdnem ugyanennyit abba a minden magyar zsebbe. (A jövedelem centralizációs arány névre hallgató, költségvetési bevételek / GDP mutatónk 44 %.) Az egyetem és a diákváros építési költségeinek minimális hányada import. A túlnyomó része magyar GDP és magyar adó- és járulékalap. Azaz még az említett 44 %-nál is több hazai költségvetési bevételt generál pusztán a beruházás.

Majd ezt követően az egyetemen és a diákvárosban megtermelt GDP folyamatosan pakol abba a minden magyar zsebbe bevételt. Akik itt tanulnak, itt is költenek. Meg azok is, akik itt tanítanak, illetve az egyetemen, diákvárosban dolgoznak. És még sokaknak fog munkát adni, akik ráépülnek, kiszolgálják.
Már a rómaiaknál is komplett városok épültek a légiótáborok köré és ez ma sincs másként. Többen fognak ott dolgozni és tanulni és ezáltal többen fognak költeni, mint a legnagyobb magyar ipari beruházások bármelyikében. Csak ez nem ipari beruházás, hanem szolgáltatási.
A külföldi diákok ide csábítása pedig ugyanúgy jövedelmező az ország számára, mint a turizmus.
Ha egy szálloda építésnél nem probléma, hogy hitelből történik, akkor az egyetem és diákváros esetében miért gond? Ha a szállodát eltartják a belföldi és külföldi vendégek és ebből visszafizeti a hitelt, akkor miért probléma, hogy az egyetemet és a diákvárost szintén eltartják a belföldi és külföldi diákok és ebből kitermeli a hitelt?
Ráadásul a belföldi diákok esetleg talán még egy jól használható, értelmes, keresett szakon szerzett és nemzetközileg is elismert diplomát is kapnak, nem pedig gender- és büfé szakosat.

Kicsit egyoldalú egy beruházást úgy szemlélni, hogy csak a kiadásokat nézzük, a bevételeket viszont figyelmen kívül hagyjuk. Ezen logika alapján semmit sem szabadna építeni, mert pénzbe kerül.
Nulla rálátással a mögöttes költségvetési megtérülési számításokra és az egyetem pénzügyi tervére, csalhatatlanul tudni vélik egyesek, hogy ez nekünk milyen rossz lesz.
Persze vannak, akik azt érzik sikernek, ha meg tudnak fúrni valamit.

Ez a válasz elsősorban nem neked szól, hanem a Wilson, Redreg, Rferi66, Negan féle csapatnak, akik azonnal fikázni igyekeznek, ha valami épül Magyarországon és részben zsigeri Kína gyűlöletet nyomnak. Kinek melyik inge, azt vegye magára!
Hasonló indokok alapján telepítette be az erdélyi magyar arisztokrácia az oláhokat.
 
Azt ugye vágod, hogy a kínaiak publikációji is azokban a szutyok nyugati lapokban jelennek meg...
Ugyanez egy picit másként: a nyugati lapok is lehozzák a kínai publikációkat.

Egyébként a nyugatot is érintő anyagokat nem a nyugati lapokban kell lehozni?
Tudod te mennyi kínai anyag jelenik meg az orosz, ázsiai vagy dél-amerikai lapokban?
 
  • Tetszik
Reactions: laiki
Eleve az, hogy budapestre diákvárost építünk ismét sokadszor szarva a vidéki egyébként jobban teljesítő egyetemek fejére bűn.

Az, meg hogy idehozzuk a gyarmatosítókat, és tapsoltok neki. Hát gratulálok
Rossz oldalról nézed. A vidéki jól teljesítő egyetemeket ez nem veszélyezteti, ellenben a Bp. gender/büfé szakokat igen. ;)
 
Ugyanez egy picit másként: a nyugati lapok is lehozzák a kínai publikációkat.

Egyébként a nyugatot is érintő anyagokat nem a nyugati lapokban kell lehozni?
Tudod te mennyi kínai anyag jelenik meg az orosz, ázsiai vagy dél-amerikai lapokban?
Komolyan, valaha is volt közöd tudományos publikáláshoz?
Amúgy nem tudom. Lehet van belpiacos kínai tudományos szakfolyóirat rendszer. Biztos van orosz. De a nemzetközi tudomány nyelve az angol
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson
Rossz oldalról nézed. A vidéki jól teljesítő egyetemeket ez nem veszélyezteti, ellenben a Bp. gender/büfé szakokat igen. ;)
Nem a francokat nem. Még 2005 környékén volt a Technopolis projekt, semmi nem lett belőle. Jött táncoslábú és elhalasztotta, aztán bölcs és magas vezérünk törölte.
A lézerprojektet végül kb saját pénzből építette fel szeged.
Öntjük a pénzt a budapesti kutatóközpontokba, közben az SZBK az ahol valamit el is érnek, de itt pesten azt se tudjátok mi az.
És erre most 600 mrd ftot ölünk a budapesti diákvárosba, mert annyira kurvára fontos a vízfej továbbfújása. De mindehez még egy mocskos kommunista diktatúra propagandaegyetemét is sikerül felépíteni kínának...
 
  • Tetszik
Reactions: Wilson