Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

Nahát, ki lepődött meg?
Egy tök egyszerű modell is kihozta ezt, amit posztoltam ide.
Kb. középiskolás fizika elég volt ennek megjóslásához...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ha tudnád az egyik tanáromat milyen feladattal bízták meg.... Szerintem elmondanál pár miatyánkot :D
 
  • Hűha
Reactions: molnibalage
Nahát, ki lepődött meg?
Egy tök egyszerű modell is kihozta ezt, amit posztoltam ide.
Kb. középiskolás fizika elég volt ennek megjóslásához...

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Ebből csak az nem világos számomra, hogy Paks leterhelése mellett miért mentek láthatóan változatlan teljesítménnyel a gáz- és szénerőművek... Nem a szennyezőket kellett volna inkább leállítani?
 
Ebből csak az nem világos számomra, hogy Paks leterhelése mellett miért mentek láthatóan változatlan teljesítménnyel a gáz- és szénerőművek... Nem a szennyezőket kellett volna inkább leállítani?
Mert ettől még finomszabályzoni kell. Paks arra képtelen. Az, hogy teljesen változatan termeléssel mentek volna, az lehetetlen, mert a szél és nap is ingadozik még néhány percen belül is, nemhogy menterendben.

De amúgy ez elég csattanós válasz az atomenergia "rugalmatlanságára".
Egy 50+ éves PWR technikával is lehet menetrendet tartani. Értelme persze 0, de képes rá.
 
Mert ettől még finomszabályzoni kell. Paks arra képtelen. Az, hogy teljesen változatan termeléssel mentek volna, az lehetetlen, mert a szél és nap is ingadozik még néhány percen belül is, nemhogy menterendben.

De amúgy ez elég csattanós válasz az atomenergia "rugalmatlanságára".
Egy 50+ éves PWR technikával is lehet menetrendet tartani. Értelme persze 0, de képes rá.
Az alábbi ábra alapján nem semmivel sem csökkent a gáz- és szénerőművek teljesítménye, csak Paks lett leterhelve:

16206540048329909_original.jpg
 
Az alábbi ábra alapján nem semmivel sem csökkent a gáz- és szénerőművek teljesítménye, csak Paks lett leterhelve:

16206540048329909_original.jpg
Az ok ott lehet, hogy
A, a nagyerőművek még paksnál is rugalmatlanabbak
B, a többi menetrendtartóból meg a teljes lekapcs lett volna elég.
Viszont ha jól tudom nem az indítás, hanem a szinkronizálás a sok idő, így teljesen lekapni őket gondolom túlzott kockázat
 
Ebből csak az nem világos számomra, hogy Paks leterhelése mellett miért mentek láthatóan változatlan teljesítménnyel a gáz- és szénerőművek... Nem a szennyezőket kellett volna inkább leállítani?
Azért mert kapitalizmus van, van egy előre elkészített becsült energiaigény tervezete a mavirnak, ennek az energiának a megtermelését az nyeri meg, aki a legolcsóbban tudja azt kielégíteni, paks mindig zenész a témában, a többi meg ahogy molni is mondja finomhangolás, a napocska meg éppen jött aztán paksot egyszerűbb volt leszabályozni mint a többit.
A szinkronizálást automata végzi, nem egy nagy truváj manapság.
 
  • Tetszik
Reactions: Miskolci Ogre
 
  • Tetszik
Reactions: wolfram and fishbed
Mondhatni szájbarágósan elmagyarázva: (mennyi ilyen lesz nemsokára valószínűleg egyre sűrűbben)
"Oka egyrészt a hideg időjárás miatt bekövetkezett fogyasztásnövekedés volt szerte Európában, másrészt az, hogy az időjárásfüggő nap- és szélerőművek minimálisan termeltek az egész kontinensen, ezért kapacitáshiány alakult ki Nyugat-Európában. A fogyasztók kiszolgálását lehetővé tevő villamos energiának Délkelet-Európából kellett volna Nyugatra áramlania, de ennek mértéke túlzottnak bizonyult."
 
Paks II-höz kellene inkább hozzácsapni még egy blokkot(...lehet?), mert szerintem hosszútávon lesz áram-hiány!
Szerintem már most is szempont az ideköltöző (német) cégeknél.

Ha esetleg nem kell, akkor az nagy baj lesz: ilyet csak akkor tartok elképzelhetőnek, ha összeomlottak az Eu gyártási, ellátó- szolgáltató rendszerei, a kontinens fogyasztói társadalmai.
Azt azért ne...
 
Paks2 most hogy áll? A helyszín ugye megvolt, a kivitelező is, a hitelkeret is, mi következik és mikor?
 
Paks2 most hogy áll? A helyszín ugye megvolt, a kivitelező is, a hitelkeret is, mi következik és mikor?

Sehol sem állnak, ha pedig jövőre kormányváltás lesz, a moslék első dolga lesz felmondani a szerződést, de Orbánékat is rákényszeríthetik előbb-utóbb nyugatról (hiába vannak nyugati cégek a beruházásban, ahogy az ÉÁ2-t is simán benyeletik majd a jelek szerint veszteségként a németekkel is, a zöld vezetésű leendő kormányuk sosem fogja üzembe helyezni azt), a nyomás fokozódni fog, az EP már megszavazta, hogy le kell állítani minden orosz atomerőmű-beruházást is. Feltehetően a felmondást tender kiírása fogja követni, már az oroszok kizárásával, lásd a bolgár esetet a belenéi erőművel. A hitelt már tudtommal kiváltottuk kedvezőbbel, de az oroszok természetesen tartják majd a markukat a kártérítésért. Persze ez a jobbik eset, ha a sötétzöldek akarat érvényesül, akkor nappal és széllel akarják majd kiváltani a leállítandó Paks1-et Szélütötték, MoMóék stb.
Persze az is lehet, hogy olyan szintet ér majd el az új hidegháború, hogy egyszerűen nem fogunk fizetni (de valamikor, akár 100 év múlva még behajthatják rajtunk), de persze fizetünk majd a drágább gáz kényszerű megvásárlásával... Mondjuk kétlem, hogy az oroszok eddig túl sok pénzt költöttek volna el a projektre, de a szerződésben ettől még lehet durva kártérítés kikötve, lehet már régóta erre utaznak csak.
 
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Ez gondolom erősen offtopic it, mivel teljesen mechanikus.
A hat alapműveletet elvileg (+-*/²√) viszonylag egyszerű rajta elvégezni, a komplexebb számításokhoz viszont már durván meg kellene tanulni használni.
Nekem viszont a gyökvonás sem mindig sikerül. :oops:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
 
Paks: Egy új tanulmány szerint, amit osztràk geológusok készitettek az osztràk környezetvedelmi hivatal megbizàsából, Paks bővitését le kell állitani, mert a helyszin erősen tektonikus mozgàsok által veszélyeztetett. Állitólag a vizsgálatokat egy olyan módszerrel hajtották vegre, amit eddig Paksnàl nem alkalmaztak.
Az osztrákok mindent el fognak követni, hogy késleltessék a bővitést. Részben mert elvből atomellenesek, részben konkurrenciai okokból, hogy a kedvező áramár miatt ne szivattyuzzon el Magyarország további ipari letesitményeket.
( Die Presse)
 
Paks: Egy új tanulmány szerint, amit osztràk geológusok készitettek az osztràk környezetvedelmi hivatal megbizàsából, Paks bővitését le kell állitani, mert a helyszin erősen tektonikus mozgàsok által veszélyeztetett. Állitólag a vizsgálatokat egy olyan módszerrel hajtották vegre, amit eddig Paksnàl nem alkalmaztak.
Az osztrákok mindent el fognak követni, hogy késleltessék a bővitést. Részben mert elvből atomellenesek, részben konkurrenciai okokból, hogy a kedvező áramár miatt ne szivattyuzzon el Magyarország további ipari letesitményeket.
( Die Presse)
Faarccal megépíteném, aztán nagyon odafigyelő kifejezéssel pedig meghallgatnám őket. :D
 
Paks: Egy új tanulmány szerint, amit osztràk geológusok készitettek az osztràk környezetvedelmi hivatal megbizàsából, Paks bővitését le kell állitani, mert a helyszin erősen tektonikus mozgàsok által veszélyeztetett. Állitólag a vizsgálatokat egy olyan módszerrel hajtották vegre, amit eddig Paksnàl nem alkalmaztak.
Az osztrákok mindent el fognak követni, hogy késleltessék a bővitést. Részben mert elvből atomellenesek, részben konkurrenciai okokból, hogy a kedvező áramár miatt ne szivattyuzzon el Magyarország további ipari letesitményeket.
( Die Presse)
Hát akkor nem marad más, Hegyeshalom mellé kell Paks2-t építeni. Az nem rezeg :P