Ha tudnád az egyik tanáromat milyen feladattal bízták meg.... Szerintem elmondanál pár miatyánkotNahát, ki lepődött meg?
Egy tök egyszerű modell is kihozta ezt, amit posztoltam ide.
Kb. középiskolás fizika elég volt ennek megjóslásához...

Ha tudnád az egyik tanáromat milyen feladattal bízták meg.... Szerintem elmondanál pár miatyánkotNahát, ki lepődött meg?
Egy tök egyszerű modell is kihozta ezt, amit posztoltam ide.
Kb. középiskolás fizika elég volt ennek megjóslásához...

Ebből csak az nem világos számomra, hogy Paks leterhelése mellett miért mentek láthatóan változatlan teljesítménnyel a gáz- és szénerőművek... Nem a szennyezőket kellett volna inkább leállítani?Nahát, ki lepődött meg?
Egy tök egyszerű modell is kihozta ezt, amit posztoltam ide.
Kb. középiskolás fizika elég volt ennek megjóslásához...
Mert ettől még finomszabályzoni kell. Paks arra képtelen. Az, hogy teljesen változatan termeléssel mentek volna, az lehetetlen, mert a szél és nap is ingadozik még néhány percen belül is, nemhogy menterendben.Ebből csak az nem világos számomra, hogy Paks leterhelése mellett miért mentek láthatóan változatlan teljesítménnyel a gáz- és szénerőművek... Nem a szennyezőket kellett volna inkább leállítani?
Az alábbi ábra alapján nem semmivel sem csökkent a gáz- és szénerőművek teljesítménye, csak Paks lett leterhelve:Mert ettől még finomszabályzoni kell. Paks arra képtelen. Az, hogy teljesen változatan termeléssel mentek volna, az lehetetlen, mert a szél és nap is ingadozik még néhány percen belül is, nemhogy menterendben.
De amúgy ez elég csattanós válasz az atomenergia "rugalmatlanságára".
Egy 50+ éves PWR technikával is lehet menetrendet tartani. Értelme persze 0, de képes rá.
Az ok ott lehet, hogyAz alábbi ábra alapján nem semmivel sem csökkent a gáz- és szénerőművek teljesítménye, csak Paks lett leterhelve:
![]()
Azért mert kapitalizmus van, van egy előre elkészített becsült energiaigény tervezete a mavirnak, ennek az energiának a megtermelését az nyeri meg, aki a legolcsóbban tudja azt kielégíteni, paks mindig zenész a témában, a többi meg ahogy molni is mondja finomhangolás, a napocska meg éppen jött aztán paksot egyszerűbb volt leszabályozni mint a többit.Ebből csak az nem világos számomra, hogy Paks leterhelése mellett miért mentek láthatóan változatlan teljesítménnyel a gáz- és szénerőművek... Nem a szennyezőket kellett volna inkább leállítani?
demokrata.hu
Kiszolgáló épületek elkezdték felépíteni tavaly novemberi starttal.Paks2 most hogy áll? A helyszín ugye megvolt, a kivitelező is, a hitelkeret is, mi következik és mikor?
Paks2 most hogy áll? A helyszín ugye megvolt, a kivitelező is, a hitelkeret is, mi következik és mikor?

Faarccal megépíteném, aztán nagyon odafigyelő kifejezéssel pedig meghallgatnám őket.Paks: Egy új tanulmány szerint, amit osztràk geológusok készitettek az osztràk környezetvedelmi hivatal megbizàsából, Paks bővitését le kell állitani, mert a helyszin erősen tektonikus mozgàsok által veszélyeztetett. Állitólag a vizsgálatokat egy olyan módszerrel hajtották vegre, amit eddig Paksnàl nem alkalmaztak.
Az osztrákok mindent el fognak követni, hogy késleltessék a bővitést. Részben mert elvből atomellenesek, részben konkurrenciai okokból, hogy a kedvező áramár miatt ne szivattyuzzon el Magyarország további ipari letesitményeket.
( Die Presse)

Hát akkor nem marad más, Hegyeshalom mellé kell Paks2-t építeni. Az nem rezegPaks: Egy új tanulmány szerint, amit osztràk geológusok készitettek az osztràk környezetvedelmi hivatal megbizàsából, Paks bővitését le kell állitani, mert a helyszin erősen tektonikus mozgàsok által veszélyeztetett. Állitólag a vizsgálatokat egy olyan módszerrel hajtották vegre, amit eddig Paksnàl nem alkalmaztak.
Az osztrákok mindent el fognak követni, hogy késleltessék a bővitést. Részben mert elvből atomellenesek, részben konkurrenciai okokból, hogy a kedvező áramár miatt ne szivattyuzzon el Magyarország további ipari letesitményeket.
( Die Presse)

A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..