Érdemes az egészet nem csak ezt a kis részletet megnézni. Fegyőrnel elgurult a gyógyszere, teljesen lejáratja magát a nyilvanos szerepléseivel.
Jovore majd szinesedik nektek ne aggodj. Lesz egy halom langyi meg migrans, de lehet meg valami blm-et is betaraznak.A csövesek is megvannak, nem is kell kérnedAhol lakom van egy lég nagy park, mindig van 2-3 csöves, Két hónapja az egyik olyan részeg volt, hogy lementünk megnézni vajon meghalt vagy valami más a baja (órákon keresztül arccal lefele feküdt a földön). Kiderült persze, hogy matt részeg. Szörnyen topisodik a kerület, beruházás meg (már kb egy évtizede) zéró, a kerület semmit nem fejlődik.
Hat lopott a kiccsaladjuk eleget...
Most te tényleg azt véded, hogy kaszálás helyett pótcselekednek? Klíma vészhelyzet reloaded?
Ha már Kari Gerin röhögünk:
Van egy hétvégi kertünk. Déli hegyoldal, nyár közepén a delelő nap pont merőlegesen éri a talajt. A helyi domborzat miatt az eső gyakran elkerüli. Sokszor hallom és látom, hogy tőlem 4-500 méterre szakad, nálunk csak pitty-pötty. Víz nincs, locsolni csak a tetőröl gyüjtött esővízzel tudok. Tehát a fű locsolása kizárt.
Sok évig lelkesen vágtam a füvet, hogy a gazok majd kihalnak és a fű átveszi a helyüket. A gazok részben kipusztultak, a helyüket pedig átvették a kövirózsák, meg más pozsgás sziklakerti növények. A talaj teljesen kiszáradt, minden növény szenvedett. Elkezdtem ritkábban nyírni és magasabbra hagyni. Sokkal kevésbé szenvedtek a növények. Tavaly és idén már nem vágom a füvet csak a közlekedő útvonalon. A többit majd csak ha a füvek elszórták a magjaikat, de akkor sem túl rövidre. Most szép magas a fű egy csomó lila virágos valamivel közte amit marhára szeretnek a poszméhek. Gondolkozom, hogy valami no till dolgot is kipróbáljak a kertben.
És ekkor jött ez a főkertész, aki azt mondja, hogy ne vágjuk le feltétlenül csutkára a füvet, ha nem muszáj!
Tetszik az ötlet!
Hogy most a városban hol van az a 4 százalék ahol ezt csinálják, és hol van az amit csak simán elfelejtettek levágni, vagy kitudja kinek kellett volna vágnia az egy másik történet.
Az elv, hogy az élővilág számára szinte sivatagot jelentő nyírt gyep helyett valami természeteshez közelibb dolgot próbálnak, az tetszik.
Mondjuk idén (eddig) - legalábbis mifelénk - jóval több csapadék volt, mint a megelőző években átlagosan. (Meg hűvösebb is van)
Kontraproduktív dolog folyton Karigerit csúfolni, ő amúgy is csak egy bábú, semmi több. A nem kormánypárti szavazónak meg csak az jön le, hogy szegény gyámoltalan Görgőt megint báncsák milliókat elköltve erre a gonoszak, miközben az önkormányzatoktól elvontak minden pénzt, de tényleg mindent, így van mentségük, nem kell semmilyen teljesítményt felmutatniuk. "Zorbán ellopta a pénzt, ezért leszereljük a kukák felét" és hasonlók - erre is csak zorbánozni fog még hangosabban az ellenzéki közönség.
méhészkedek. a virágok se képesek magnélkül elszaporodni. nem fog virágkultúrába átcsapni mert se mag se beporzó olyan számba nincs jelen.
ha bármi virágzó növéy magját elszorták vólna az más kérdés. de hogy ne keljen pár évente ujraetni a virágzó kúltúrát a beporzókról is gondoskodni kell.
megvannak a szakaszok tar főldön a keményszárú gaz nő (pl a parlag fű nem véletlen parlag)
a gyepesedés már egy következő fázis.
ha a beporzók száma nagy mennyiséget ér el a virágzó növények veszik át a terepet (ha nincs eelég beporzó nem)
majd megindul a bozótosodás és a fasodás
majd kialakul az erdő elsőnek a puhafa erdő
majd a puhafák helyét a félkemény fafajok veszik át
legvégül a keményfák is megjelennek ha alkalmas rá a talaj átveszik az uralmat. persze ha nem fenyvesedik de ez a mi éghajlatunkon előfordúl bár talajtítustól függően de nem jellemző. mai magyarországon a tölgyesedés lenne a végeredmény (persze nem tiszta tölgyerdők formályában és nem az ország teljes területén de tulnyomó részt) de ez több száz év haboritotlanságot igényelne.
a gyepesedés már egy következő fázis.
ha a beporzók száma nagy mennyiséget ér el a virágzó növények veszik át a terepet (ha nincs eelég beporzó nem)
majd megindul a bozótosodás és a fasodás
majd kialakul az erdő elsőnek a puhafa erdő
majd a puhafák helyét a félkemény fafajok veszik át
legvégül a keményfák is megjelennek ha alkalmas rá a talaj átveszik az uralmat. persze ha nem fenyvesedik de ez a mi éghajlatunkon előfordúl bár talajtítustól függően de nem jellemző. mai magyarországon a tölgyesedés lenne a végeredmény (persze nem tiszta tölgyerdők formályában és nem az ország teljes területén de tulnyomó részt) de ez több száz év haboritotlanságot igényelne.
Ebben totál egyet értünk. Nálunk is elég száraz a nyár, kiég minden. Én se szoktam vágni, és tovább is zöld. Addig most se vágom, amíg nem muszáj, de, van olyan rész, amit az egérárpa miatt lenyírok magas tarlóval. Még olyat is szoktam, hogy ha van egy nekem tetsző növénytársulás, vagy szimpatikus csomó, akkor azt meghagyom egész nyáron -ha van rá mód. Szóval nem vagyok híve a tarra vágásnak, -látod ebben maximálisan egyetértünk- de azt évtizedes távlatból látom, hogy ettől még virágosabb nem lesz önmagától és a rovaroknak is igazából az biztosít élőhelyet, ha soha nincs levágva, vagyis ott szárad meg szálán állva a fű. Kaszáltam -kézzel- olyan területeket, ahol évek óta nem volt kaszálva, meg hozzányúlva. Na ott valóban pl. a fűszálakra építettek fészket a darazsak, meg volt rovarélet. De az nem megoldás mindenre, hogy majd kihagyunk egy fűnyírást. Ettől nem lesz méhlegelő. És nekem az nem tetszik, hogy ilyen szlogennel van felcímkézve.
Múltkor voltam egy biológussal gyepeket felmérni, mesélte, hogy több száz évvel ezelőtti bolygatás -pl. szántás- is nagyon meglátszik a növénytársulásokon. Amiről a laikus azt hinné, hogy ősgyep, vagy érintetlen terület.
G
Galthran
Guest
igen, talán először saját oldalon söprögessenek
kurvára elkeserítő amúgy hogy a politikai vitakultúra kimerül ilyenekben hogy "dagatt vagy! - naa, te meg nemtucc angolul!"
emiatt szarik elmenni szavazni pl az én korosztályom. gennyes tus-redvás szendvics kategória
Vadai szerint "valami bűzlik" a gigantikus katonai fegyvervásárlások körül
A politikus számításai szerint 3000-4000 milliárd forintnyi fegyvervásárlási ügyletet bonyolít a kormány 2018 óta, számára gyanús módon.
www.atv.hu
Mit is preferált Vadai? Kaviért? Lazacot?
Mi ez a muciológia?
Vagy ez a büfé szaknak a modern megfelelője?
Karácsony: Orbán Viktor egy gonosz ember | Mandiner
„Szerintem ez az érdemi tengely, ami minket elválaszt” – nyomatékosított az ellenzéki miniszterelnök-jelölt.
mandiner.hu
Igen. A szociológiából kreált műszó.
Ja szociológia, nem véletlenül nem csináltam meg azt a tárgyat, hála nem kötelező nálunk, lehet választani Üzleti kommunikáció és Szociológia között.
Olyan unalmas, monoton tárgyat, ami abból áll, hogy te mint az országod őshonos lakója mekkora szar vagy, a betelepült kisebbségek meg milyen jók, hát abból nem kérek. A betelepült kisebbségeknek meg ha olyan rossz lett volna, akkor mazochisták de minimum kezdő perverzek, hogy itt maradtak.