[BIZTPOL] Fehérorosz helyzet
- Téma indítója grigorij3
- Indítva
- Status
Csak az utóbbi időkben az anyagminőség volt nagyon gyenge. Mentek szarrá a traktorok kevés üzemóra után... folyton szerelés, mikor dolgozni kéne...
MTZ-s fanatikusok szerint is a '90-es évek előttiek voltak rendesen megcsinálva, de azok meg nehezebb munkánál vedelték a gázolajat (meg nem volt zaj és rezgéscsillapítás)...
Az új MTZ-ket tavaly nem tudták behozni az europúnióba sem, mert elég sokáig nem tudtak kiizzadni olyan motort, ami teljesíti az újabb emissziós normákat... Azóta ezen talán sikerült túllendülni, de fanatikus MTZ-sek azt is fájlalják, hogy az utóbbi időben csúnyán elszállt az ár is, a minőség meg nem követte.
Egyébként az MTZ-nek nagy konkurenciája lett az utóbbi kb. 10 évben a megszámlálhatatlan névtelen kínai, meg indiai gyártó itthon is.
K
kamm
Guest
K
kamm
Guest
Az hagyjan, te fogalma sincs hogyan kellene megtisztitani a ciklikus hatasoktol a chartot, no meg ugye azert, mert idiotasagokra koltottuk-koltjuk a penzeket, azert nem mas kellene okolni (agyonsegelyezni mindenkit avagy staidonokat epiteni a Foni kertje vegebe es hasonlok.)
T
Törölt tag
Guest
Amugy mi lenne ha egy Kalinyingrad Moszkva kozti belfoldi jaratot Litvania leszedne az egrol, es az ott tartozkodo putyinista nagykutyat racs moge dugna? Strokeot kapnatok.
Proteszjovics letartóztatása után egy belorusz ellenzéki Lengyelországban adott interjút. 
vk.com
VK | VK
vk.com
Pl. abból lenne GDP, ha nem raboltak volna le a nyugati országok. Számos olyan iparágunk volt, amit csak kicsit kellett volna korszerűsíteni és megállta volna a helyét a nyugati világban is. Pl. a Tunsgram (amit usaka meg is vett az összes szabadalmával együtt), MOM (Magyar Optikai Művek) és a többi (kérlek ne várd el tőlem, hogy valamennyit felsoroljam). Nem beszélve az 1989-ben nagyrészt nyugati szinten korszerűsített élelmiszeriparunkról (olaj, malom és konzervipar) amit szintén gajdeszre tettek a nagy becsületes nyugatiak. Kifosztottak, lebontottak mindent aztán sajnálkoznak, hogy a fránya magyar nem akar fejlődni. Hogyan, amikor mindent ami a fejlődés alapja lehetett volna, azt szétcseszték. Persze tudjuk, ezt mind "magyar" politikusok segítségével tették. Csak elfelejtjük azt, hogy ezek a magyarnak nevezett politikusok nagyrészt nem voltak magyar érzelműek (volt komcsi komiszárok, párttitkárok és egyéb alja népség, akik szartak mindenre ami magyar), plusz még a haladó nyugat tett is azért, hogy kiképeze a komprador politikusainkat arra, hogy miként kell levezényelni a rendszerváltást, hogy a magyar semmiképpen ne járjon jól (ilyen bagázs volt az SZDSZ 1989-et megelőzően amerikában kiképzett elitje).
Mert aztán az avas komcsik (Horn, Megyesi, Gyurcsány és bandája) jól költötték a pénzt. Eladtak mindent, többe száz milliárdot érő vagyont, amiből a pár 10 milliárdos tartozást nem sikerült visszafizetni, plusz az egyenlet végén még jobban el is lettünk adósítva, nyakig az IMF&Co. által ránk zúdított szarban. Ez aztán a baloldali gazdálkodás/fejlődés. Orbán legalább létre akar hozni egy nemzeti tőkés osztályt, mert nagyon jól tudja, hogy ha ilyen nincs akkor gyarmat vagyunk (jönnek kintről a tőkések). Ja hogy mi nem vagyunk benne ebben az új osztályban, hát ez van, nem lehet mindenki milliárdos. Legalább Magyarország jobban járhat, mint külföldi tőkések kiszolgálásával. Ezzel szemben a baloldalnak nevezett társaság mindent ami nyugati elvtelenül kiszolgált. Ha ismét hatalomra kerülnének, mindent eladnának, és nem telne bele 2 év és már itt is lenne az IMF.
Szuper ötlet. Oroszországnak kitűnő indok lenne a 3 Balti állam visszacsatolására.
Szerintem joker érti. Arra céloz, hogy ha az EU-s támogatások valóban olyan jelentősek és valóban hasznos dolgokra (értsd: befektetésekre, nem pedig szökőkutatkra) mennek el, akkor annak meg kellene látszódania a GDP-ben, ugyanis a befektetéseknek növelniük kellene a termelést.
Akkor logikád szerint az EU is kitünő indokkal rendelkezik Fehéroroszország EU-hoz csatolására..... Eszedre ment a SZU 2.0?
Itten van az ebnek a sírhantja, mert nem arra költötték/költik az EU-s pénzeket, hanem látványberuházásokra.
W
Wilson
Guest
Növelik is és meg is látszódik a magyar GDP-ben az EU-s pénzek hatása linkeltem is az erről szóló elemzést neki a beszélgetőben,az persze más kérdés,hogy ezeket a forrásokat sokkal hatékonyabban is fel lehetett volna használni,de ezzel kapcsolatban a magyar kormánynál kell reklamálni
Cukoripart és a sörfözdéket se felejtsük el...
Hála az EUs pénznek a körforgalmak burjánzanak orszàgszerte.
De láttam többet Olaszországban is az erdő közepén. Mind növeli a GDP-t.Mint az árokásás és betemetése is.
Az előző költségvetési ciklusokban jól meg volt határozva az EU részéről, hogy mire lehet költeni a pénzeket. Legtöbb esetben látványberuházásra (kihaló félben lévő falvak, térkövezésére és játszótér építésére). Ipari fejlesztésekre nem lehetett, mert az versenyellenes.
Egyébként ez így van, pontosan ebben mesterkedik az EU. Fehéroroszországot és Ukrajnát illetve még Grúziát megpróbálja magához csatolni. Ezért valóban, kitűnő indoka van most az EU-nak is a csatolgatásra és ezért félő, hogy gyakorlatilag hadat üzenünk Belarusznak és/vagy megpróbálja az EU Putyintól elkunyerálni Belaruszt a békéért cserébe, arra játszva, hogy hátha Putyin inkább belemegy, mintsem, hogy hadakoznia kelljen.
Növelik is és meg is látszódik a magyar GDP-ben az EU-s pénzek hatása linkeltem is az erről szóló elemzést neki a beszélgetőben,az persze más kérdés,hogy ezeket a forrásokat sokkal hatékonyabban is fel lehetett volna használni,de ezzel kapcsolatban a magyar kormánynál kell reklamálni
Részben igaz (hatékonyabb felhasználás kellett volna). Annyiban viszont nem, hogy érdemes volna megkülönböztetni a "magyar" GDP-n belül azt a részt, amely a magyar KKV-któl származik és azt a részt, amely a külföldi multiktól származik. Ekkor látszódna, hogy a GDP növekedés valójában véve mit takar. Ezt a megközelítést már egy 2010-es Corvinus egyetemen írt Vállgazd. könyv is javasolta.
Én nem kérek a nyugati vállalati "kultúrából", volt szerencsém megtapasztalni.
- Status