Protaszevics az Azovban
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Csak az utóbbi időkben az anyagminőség volt nagyon gyenge. Mentek szarrá a traktorok kevés üzemóra után... folyton szerelés, mikor dolgozni kéne...és hidd el tökéletesen elégedettek vagyunk a gépiparukkal (a mai új MTZ típusok már egész modernek, ráadásul).
Jezusmariam. Te erted, mibol-hogyan lesz GDP, az hogyan no es az mire megy el?De, lehet kárhoztatni őket, mert a kampányban nem az volt, hogy ott csesznek ki veled ahol érnek, mivel volt pár évtized tapasztalatuk a frissen csatlakozottakhoz képest.
Ez most úgy hangzott, mint az: "5 év mulva osztrák bérek lesznek". Ez úgy tudom nagyon népszerű feltételezés volt anno, aztán 15 év után az Audi gyárban lehet ha szinte osztrák bérek is lettek, de még ott sem bíztos, mert valaki ki kell termelje, hogy Hans a németeknél kevesebb munkáért négyszer annyit kap ugyanannál a cégnél.
Rengeteg pénz érkezik és annak meg is van az ára, de hatodszor nem fogom leírni, hogy mit adsz azért a pénzért és hogyan költheted el.
És fejezzétek már be, hogy nélküle számottevően kevesebb lenne a GDP. Kevesebb lenne egy lóf**t. Ez nem csak arról, szól, hogy adják a pénzt, hanem másik oldalon vesznek is el kőkeményen. Nézt meg a grafikont a világbank adataival, hogy hogy nőtt a GDP a csatlakozásig és hogyan után. Az a "rengeteg ingyen pénz" legjobb esetben max kompenzálja azt, amit másik oldalon elvesz az EU.
Az hagyjan, te fogalma sincs hogyan kellene megtisztitani a ciklikus hatasoktol a chartot, no meg ugye azert, mert idiotasagokra koltottuk-koltjuk a penzeket, azert nem mas kellene okolni (agyonsegelyezni mindenkit avagy staidonokat epiteni a Foni kertje vegebe es hasonlok.)Mivel az Eu csatlakozásban fejlődésünk gátját látod, hozz pozitív példákat amik azt mutatják hogy a Kreml kliensállamaként jobb gazdasági növekedést lehet elérni. Hozd Belorusszia vagy Szerbia grafikonját. Ők járnak azon az alternatív úton ami mellett lobbizol.
Arra költjük amire lehet. De ez nem kell, hogy zavarjon...Az hagyjan, te fogalma sincs hogyan kellene megtisztitani a ciklikus hatasoktol a chartot, no meg ugye azert, mert idiotasagokra koltottuk-koltjuk a penzeket, azert nem mas kellene okolni (agyonsegelyezni mindenkit avagy staidonokat epiteni a Foni kertje vegebe es hasonlok.)
Pl. abból lenne GDP, ha nem raboltak volna le a nyugati országok. Számos olyan iparágunk volt, amit csak kicsit kellett volna korszerűsíteni és megállta volna a helyét a nyugati világban is. Pl. a Tunsgram (amit usaka meg is vett az összes szabadalmával együtt), MOM (Magyar Optikai Művek) és a többi (kérlek ne várd el tőlem, hogy valamennyit felsoroljam). Nem beszélve az 1989-ben nagyrészt nyugati szinten korszerűsített élelmiszeriparunkról (olaj, malom és konzervipar) amit szintén gajdeszre tettek a nagy becsületes nyugatiak. Kifosztottak, lebontottak mindent aztán sajnálkoznak, hogy a fránya magyar nem akar fejlődni. Hogyan, amikor mindent ami a fejlődés alapja lehetett volna, azt szétcseszték. Persze tudjuk, ezt mind "magyar" politikusok segítségével tették. Csak elfelejtjük azt, hogy ezek a magyarnak nevezett politikusok nagyrészt nem voltak magyar érzelműek (volt komcsi komiszárok, párttitkárok és egyéb alja népség, akik szartak mindenre ami magyar), plusz még a haladó nyugat tett is azért, hogy kiképeze a komprador politikusainkat arra, hogy miként kell levezényelni a rendszerváltást, hogy a magyar semmiképpen ne járjon jól (ilyen bagázs volt az SZDSZ 1989-et megelőzően amerikában kiképzett elitje).Jezusmariam. Te erted, mibol-hogyan lesz GDP, az hogyan no es az mire megy el?
Talán nem kéne kipróbálni.Amugy mi lenne ha egy Kalinyingrad Moszkva kozti belfoldi jaratot Litvania leszedne az egrol, es az ott tartozkodo putyinista nagykutyat racs moge dugna? Strokeot kapnatok.
Mert aztán az avas komcsik (Horn, Megyesi, Gyurcsány és bandája) jól költötték a pénzt. Eladtak mindent, többe száz milliárdot érő vagyont, amiből a pár 10 milliárdos tartozást nem sikerült visszafizetni, plusz az egyenlet végén még jobban el is lettünk adósítva, nyakig az IMF&Co. által ránk zúdított szarban. Ez aztán a baloldali gazdálkodás/fejlődés. Orbán legalább létre akar hozni egy nemzeti tőkés osztályt, mert nagyon jól tudja, hogy ha ilyen nincs akkor gyarmat vagyunk (jönnek kintről a tőkések). Ja hogy mi nem vagyunk benne ebben az új osztályban, hát ez van, nem lehet mindenki milliárdos. Legalább Magyarország jobban járhat, mint külföldi tőkések kiszolgálásával. Ezzel szemben a baloldalnak nevezett társaság mindent ami nyugati elvtelenül kiszolgált. Ha ismét hatalomra kerülnének, mindent eladnának, és nem telne bele 2 év és már itt is lenne az IMF.Az hagyjan, te fogalma sincs hogyan kellene megtisztitani a ciklikus hatasoktol a chartot, no meg ugye azert, mert idiotasagokra koltottuk-koltjuk a penzeket, azert nem mas kellene okolni (agyonsegelyezni mindenkit avagy staidonokat epiteni a Foni kertje vegebe es hasonlok.)
Amugy mi lenne ha egy Kalinyingrad Moszkva kozti belfoldi jaratot Litvania leszedne az egrol, es az ott tartozkodo putyinista nagykutyat racs moge dugna? Strokeot kapnatok.
Jezusmariam. Te erted, mibol-hogyan lesz GDP, az hogyan no es az mire megy el?
Akkor logikád szerint az EU is kitünő indokkal rendelkezik Fehéroroszország EU-hoz csatolására..... Eszedre ment a SZU 2.0?Szuper ötlet. Oroszországnak kitűnő indok lenne a 3 Balti állam visszacsatolására.
Itten van az ebnek a sírhantja, mert nem arra költötték/költik az EU-s pénzeket, hanem látványberuházásokra.Szerintem joker érti. Arra céloz, hogy ha az EU-s támogatások valóban olyan jelentősek és valóban hasznos dolgokra (értsd: befektetésekre, nem pedig szökőkutatkra) mennek el, akkor annak meg kellene látszódania a GDP-ben, ugyanis a befektetéseknek növelniük kellene a termelést.
Növelik is és meg is látszódik a magyar GDP-ben az EU-s pénzek hatása linkeltem is az erről szóló elemzést neki a beszélgetőben,az persze más kérdés,hogy ezeket a forrásokat sokkal hatékonyabban is fel lehetett volna használni,de ezzel kapcsolatban a magyar kormánynál kell reklamálniSzerintem joker érti. Arra céloz, hogy ha az EU-s támogatások valóban olyan jelentősek és valóban hasznos dolgokra (értsd: befektetésekre, nem pedig szökőkutatkra) mennek el, akkor annak meg kellene látszódania a GDP-ben, ugyanis a befektetéseknek növelniük kellene a termelést.
Cukoripart és a sörfözdéket se felejtsük el...Pl. abból lenne GDP, ha nem raboltak volna le a nyugati országok. Számos olyan iparágunk volt, amit csak kicsit kellett volna korszerűsíteni és megállta volna a helyét a nyugati világban is. Pl. a Tunsgram (amit usaka meg is vett az összes szabadalmával együtt), MOM (Magyar Optikai Művek) és a többi (kérlek ne várd el tőlem, hogy valamennyit felsoroljam). Nem beszélve az 1989-ben nagyrészt nyugati szinten korszerűsített élelmiszeriparunkról (olaj, malom és konzervipar) amit szintén gajdeszre tettek a nagy becsületes nyugatiak. Kifosztottak, lebontottak mindent aztán sajnálkoznak, hogy a fránya magyar nem akar fejlődni. Hogyan, amikor mindent ami a fejlődés alapja lehetett volna, azt szétcseszték. Persze tudjuk, ezt mind "magyar" politikusok segítségével tették. Csak elfelejtjük azt, hogy ezek a magyarnak nevezett politikusok nagyrészt nem voltak magyar érzelműek (volt komcsi komiszárok, párttitkárok és egyéb alja népség, akik szartak mindenre ami magyar), plusz még a haladó nyugat tett is azért, hogy kiképeze a komprador politikusainkat arra, hogy miként kell levezényelni a rendszerváltást, hogy a magyar semmiképpen ne járjon jól (ilyen bagázs volt az SZDSZ 1989-et megelőzően amerikában kiképzett elitje).
Az előző költségvetési ciklusokban jól meg volt határozva az EU részéről, hogy mire lehet költeni a pénzeket. Legtöbb esetben látványberuházásra (kihaló félben lévő falvak, térkövezésére és játszótér építésére). Ipari fejlesztésekre nem lehetett, mert az versenyellenes.Itten van az ebnek a sírhantja, mert nem arra költötték/költik az EU-s pénzeket, hanem látványberuházásokra.
Akkor logikád szerint az EU is kitünő indokkal rendelkezik Fehéroroszország EU-hoz csatolására..... Eszedre ment a SZU 2.0?
Növelik is és meg is látszódik a magyar GDP-ben az EU-s pénzek hatása linkeltem is az erről szóló elemzést neki a beszélgetőben,az persze más kérdés,hogy ezeket a forrásokat sokkal hatékonyabban is fel lehetett volna használni,de ezzel kapcsolatban a magyar kormánynál kell reklamálni
Én nem kérek a nyugati vállalati "kultúrából", volt szerencsém megtapasztalni.A két dolog egyszerre érvényes és nem ellentmondás. Tehát igaz az, hogy az EU óriási lehetőség és óriási segítség, és a másik is igaz, hogy a nyugati cégek pénzt szeretnének keresni és a nyugati országok politikailag is szeretnék, hogy úgy történjen minden, ahogy nekik jó. De ezért túlságosan nem lehet kárhoztatni őket.
Magyarországnak önmagában nincs se tőkéje, se tudása egy versenyképes gazdasághoz. A multik ezt a kettőt biztosítják. Lesz korszerű ipar, lesznek normális fizetésű munkahelyek és ami nagyon fontos megjelenik a nyugati vállalati kultúra. A magyar beszállítók tőlük tanulhatják el. A lehetőség ott van, hogy a beszállítók idővel nagyra nőhetnek. Kis cégekből közepes, majd nagy cégek.
AZ EU-s támogatások szintén komoly lehetőség. Rengeteg pénz érkezik. Még akkor is ha csak egy része érvényesül ténylegesen. Csak tudni kéne felhasználni. A GDP-ben meg nagyon is meglátszik ez a támogatás. Nélküle számottevően alacsonyabb lenne.