[BIZTPOL] Fehérorosz helyzet

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

vilmoci

Well-Known Member
2010. április 24.
1 740
4 262
113
és hidd el tökéletesen elégedettek vagyunk a gépiparukkal (a mai új MTZ típusok már egész modernek, ráadásul).
Csak az utóbbi időkben az anyagminőség volt nagyon gyenge. Mentek szarrá a traktorok kevés üzemóra után... folyton szerelés, mikor dolgozni kéne...
MTZ-s fanatikusok szerint is a '90-es évek előttiek voltak rendesen megcsinálva, de azok meg nehezebb munkánál vedelték a gázolajat (meg nem volt zaj és rezgéscsillapítás)...
Az új MTZ-ket tavaly nem tudták behozni az europúnióba sem, mert elég sokáig nem tudtak kiizzadni olyan motort, ami teljesíti az újabb emissziós normákat... Azóta ezen talán sikerült túllendülni, de fanatikus MTZ-sek azt is fájlalják, hogy az utóbbi időben csúnyán elszállt az ár is, a minőség meg nem követte.

Egyébként az MTZ-nek nagy konkurenciája lett az utóbbi kb. 10 évben a megszámlálhatatlan névtelen kínai, meg indiai gyártó itthon is.
 
K

kamm

Guest
De, lehet kárhoztatni őket, mert a kampányban nem az volt, hogy ott csesznek ki veled ahol érnek, mivel volt pár évtized tapasztalatuk a frissen csatlakozottakhoz képest.

Ez most úgy hangzott, mint az: "5 év mulva osztrák bérek lesznek". Ez úgy tudom nagyon népszerű feltételezés volt anno, aztán 15 év után az Audi gyárban lehet ha szinte osztrák bérek is lettek, de még ott sem bíztos, mert valaki ki kell termelje, hogy Hans a németeknél kevesebb munkáért négyszer annyit kap ugyanannál a cégnél.

Rengeteg pénz érkezik és annak meg is van az ára, de hatodszor nem fogom leírni, hogy mit adsz azért a pénzért és hogyan költheted el.
És fejezzétek már be, hogy nélküle számottevően kevesebb lenne a GDP. Kevesebb lenne egy lóf**t. Ez nem csak arról, szól, hogy adják a pénzt, hanem másik oldalon vesznek is el kőkeményen. Nézt meg a grafikont a világbank adataival, hogy hogy nőtt a GDP a csatlakozásig és hogyan után. Az a "rengeteg ingyen pénz" legjobb esetben max kompenzálja azt, amit másik oldalon elvesz az EU.
Jezusmariam. Te erted, mibol-hogyan lesz GDP, az hogyan no es az mire megy el?
 
K

kamm

Guest
Mivel az Eu csatlakozásban fejlődésünk gátját látod, hozz pozitív példákat amik azt mutatják hogy a Kreml kliensállamaként jobb gazdasági növekedést lehet elérni. Hozd Belorusszia vagy Szerbia grafikonját. Ők járnak azon az alternatív úton ami mellett lobbizol.
Az hagyjan, te fogalma sincs hogyan kellene megtisztitani a ciklikus hatasoktol a chartot, no meg ugye azert, mert idiotasagokra koltottuk-koltjuk a penzeket, azert nem mas kellene okolni (agyonsegelyezni mindenkit avagy staidonokat epiteni a Foni kertje vegebe es hasonlok.)
 
T

Törölt tag 4082

Guest
Az hagyjan, te fogalma sincs hogyan kellene megtisztitani a ciklikus hatasoktol a chartot, no meg ugye azert, mert idiotasagokra koltottuk-koltjuk a penzeket, azert nem mas kellene okolni (agyonsegelyezni mindenkit avagy staidonokat epiteni a Foni kertje vegebe es hasonlok.)
Arra költjük amire lehet. De ez nem kell, hogy zavarjon...
 

ladagrant

Well-Known Member
2019. január 30.
2 513
4 782
113
Amugy mi lenne ha egy Kalinyingrad Moszkva kozti belfoldi jaratot Litvania leszedne az egrol, es az ott tartozkodo putyinista nagykutyat racs moge dugna? Strokeot kapnatok.
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Jezusmariam. Te erted, mibol-hogyan lesz GDP, az hogyan no es az mire megy el?
Pl. abból lenne GDP, ha nem raboltak volna le a nyugati országok. Számos olyan iparágunk volt, amit csak kicsit kellett volna korszerűsíteni és megállta volna a helyét a nyugati világban is. Pl. a Tunsgram (amit usaka meg is vett az összes szabadalmával együtt), MOM (Magyar Optikai Művek) és a többi (kérlek ne várd el tőlem, hogy valamennyit felsoroljam). Nem beszélve az 1989-ben nagyrészt nyugati szinten korszerűsített élelmiszeriparunkról (olaj, malom és konzervipar) amit szintén gajdeszre tettek a nagy becsületes nyugatiak. Kifosztottak, lebontottak mindent aztán sajnálkoznak, hogy a fránya magyar nem akar fejlődni. Hogyan, amikor mindent ami a fejlődés alapja lehetett volna, azt szétcseszték. Persze tudjuk, ezt mind "magyar" politikusok segítségével tették. Csak elfelejtjük azt, hogy ezek a magyarnak nevezett politikusok nagyrészt nem voltak magyar érzelműek (volt komcsi komiszárok, párttitkárok és egyéb alja népség, akik szartak mindenre ami magyar), plusz még a haladó nyugat tett is azért, hogy kiképeze a komprador politikusainkat arra, hogy miként kell levezényelni a rendszerváltást, hogy a magyar semmiképpen ne járjon jól (ilyen bagázs volt az SZDSZ 1989-et megelőzően amerikában kiképzett elitje).
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Az hagyjan, te fogalma sincs hogyan kellene megtisztitani a ciklikus hatasoktol a chartot, no meg ugye azert, mert idiotasagokra koltottuk-koltjuk a penzeket, azert nem mas kellene okolni (agyonsegelyezni mindenkit avagy staidonokat epiteni a Foni kertje vegebe es hasonlok.)
Mert aztán az avas komcsik (Horn, Megyesi, Gyurcsány és bandája) jól költötték a pénzt. Eladtak mindent, többe száz milliárdot érő vagyont, amiből a pár 10 milliárdos tartozást nem sikerült visszafizetni, plusz az egyenlet végén még jobban el is lettünk adósítva, nyakig az IMF&Co. által ránk zúdított szarban. Ez aztán a baloldali gazdálkodás/fejlődés. Orbán legalább létre akar hozni egy nemzeti tőkés osztályt, mert nagyon jól tudja, hogy ha ilyen nincs akkor gyarmat vagyunk (jönnek kintről a tőkések). Ja hogy mi nem vagyunk benne ebben az új osztályban, hát ez van, nem lehet mindenki milliárdos. Legalább Magyarország jobban járhat, mint külföldi tőkések kiszolgálásával. Ezzel szemben a baloldalnak nevezett társaság mindent ami nyugati elvtelenül kiszolgált. Ha ismét hatalomra kerülnének, mindent eladnának, és nem telne bele 2 év és már itt is lenne az IMF.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Jezusmariam. Te erted, mibol-hogyan lesz GDP, az hogyan no es az mire megy el?

Szerintem joker érti. Arra céloz, hogy ha az EU-s támogatások valóban olyan jelentősek és valóban hasznos dolgokra (értsd: befektetésekre, nem pedig szökőkutatkra) mennek el, akkor annak meg kellene látszódania a GDP-ben, ugyanis a befektetéseknek növelniük kellene a termelést.
 

Masztiff

Well-Known Member
2018. július 4.
4 317
8 359
113
Szerintem joker érti. Arra céloz, hogy ha az EU-s támogatások valóban olyan jelentősek és valóban hasznos dolgokra (értsd: befektetésekre, nem pedig szökőkutatkra) mennek el, akkor annak meg kellene látszódania a GDP-ben, ugyanis a befektetéseknek növelniük kellene a termelést.
Itten van az ebnek a sírhantja, mert nem arra költötték/költik az EU-s pénzeket, hanem látványberuházásokra.
 
W

Wilson

Guest
Szerintem joker érti. Arra céloz, hogy ha az EU-s támogatások valóban olyan jelentősek és valóban hasznos dolgokra (értsd: befektetésekre, nem pedig szökőkutatkra) mennek el, akkor annak meg kellene látszódania a GDP-ben, ugyanis a befektetéseknek növelniük kellene a termelést.
Növelik is és meg is látszódik a magyar GDP-ben az EU-s pénzek hatása linkeltem is az erről szóló elemzést neki a beszélgetőben,az persze más kérdés,hogy ezeket a forrásokat sokkal hatékonyabban is fel lehetett volna használni,de ezzel kapcsolatban a magyar kormánynál kell reklamálni:)
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and kamm

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 495
59 960
113
Pl. abból lenne GDP, ha nem raboltak volna le a nyugati országok. Számos olyan iparágunk volt, amit csak kicsit kellett volna korszerűsíteni és megállta volna a helyét a nyugati világban is. Pl. a Tunsgram (amit usaka meg is vett az összes szabadalmával együtt), MOM (Magyar Optikai Művek) és a többi (kérlek ne várd el tőlem, hogy valamennyit felsoroljam). Nem beszélve az 1989-ben nagyrészt nyugati szinten korszerűsített élelmiszeriparunkról (olaj, malom és konzervipar) amit szintén gajdeszre tettek a nagy becsületes nyugatiak. Kifosztottak, lebontottak mindent aztán sajnálkoznak, hogy a fránya magyar nem akar fejlődni. Hogyan, amikor mindent ami a fejlődés alapja lehetett volna, azt szétcseszték. Persze tudjuk, ezt mind "magyar" politikusok segítségével tették. Csak elfelejtjük azt, hogy ezek a magyarnak nevezett politikusok nagyrészt nem voltak magyar érzelműek (volt komcsi komiszárok, párttitkárok és egyéb alja népség, akik szartak mindenre ami magyar), plusz még a haladó nyugat tett is azért, hogy kiképeze a komprador politikusainkat arra, hogy miként kell levezényelni a rendszerváltást, hogy a magyar semmiképpen ne járjon jól (ilyen bagázs volt az SZDSZ 1989-et megelőzően amerikában kiképzett elitje).
Cukoripart és a sörfözdéket se felejtsük el...
Hála az EUs pénznek a körforgalmak burjánzanak orszàgszerte.
De láttam többet Olaszországban is az erdő közepén. Mind növeli a GDP-t.Mint az árokásás és betemetése is. :)
 

kétkedő

Well-Known Member
2021. január 9.
2 972
17 196
113
Itten van az ebnek a sírhantja, mert nem arra költötték/költik az EU-s pénzeket, hanem látványberuházásokra.
Az előző költségvetési ciklusokban jól meg volt határozva az EU részéről, hogy mire lehet költeni a pénzeket. Legtöbb esetben látványberuházásra (kihaló félben lévő falvak, térkövezésére és játszótér építésére). Ipari fejlesztésekre nem lehetett, mert az versenyellenes.
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Akkor logikád szerint az EU is kitünő indokkal rendelkezik Fehéroroszország EU-hoz csatolására..... Eszedre ment a SZU 2.0?

Egyébként ez így van, pontosan ebben mesterkedik az EU. Fehéroroszországot és Ukrajnát illetve még Grúziát megpróbálja magához csatolni. Ezért valóban, kitűnő indoka van most az EU-nak is a csatolgatásra és ezért félő, hogy gyakorlatilag hadat üzenünk Belarusznak és/vagy megpróbálja az EU Putyintól elkunyerálni Belaruszt a békéért cserébe, arra játszva, hogy hátha Putyin inkább belemegy, mintsem, hogy hadakoznia kelljen.
 
  • Tetszik
Reactions: kétkedő

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Növelik is és meg is látszódik a magyar GDP-ben az EU-s pénzek hatása linkeltem is az erről szóló elemzést neki a beszélgetőben,az persze más kérdés,hogy ezeket a forrásokat sokkal hatékonyabban is fel lehetett volna használni,de ezzel kapcsolatban a magyar kormánynál kell reklamálni:)

Részben igaz (hatékonyabb felhasználás kellett volna). Annyiban viszont nem, hogy érdemes volna megkülönböztetni a "magyar" GDP-n belül azt a részt, amely a magyar KKV-któl származik és azt a részt, amely a külföldi multiktól származik. Ekkor látszódna, hogy a GDP növekedés valójában véve mit takar. Ezt a megközelítést már egy 2010-es Corvinus egyetemen írt Vállgazd. könyv is javasolta.
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 356
11 346
113
A két dolog egyszerre érvényes és nem ellentmondás. Tehát igaz az, hogy az EU óriási lehetőség és óriási segítség, és a másik is igaz, hogy a nyugati cégek pénzt szeretnének keresni és a nyugati országok politikailag is szeretnék, hogy úgy történjen minden, ahogy nekik jó. De ezért túlságosan nem lehet kárhoztatni őket.

Magyarországnak önmagában nincs se tőkéje, se tudása egy versenyképes gazdasághoz. A multik ezt a kettőt biztosítják. Lesz korszerű ipar, lesznek normális fizetésű munkahelyek és ami nagyon fontos megjelenik a nyugati vállalati kultúra. A magyar beszállítók tőlük tanulhatják el. A lehetőség ott van, hogy a beszállítók idővel nagyra nőhetnek. Kis cégekből közepes, majd nagy cégek.

AZ EU-s támogatások szintén komoly lehetőség. Rengeteg pénz érkezik. Még akkor is ha csak egy része érvényesül ténylegesen. Csak tudni kéne felhasználni. A GDP-ben meg nagyon is meglátszik ez a támogatás. Nélküle számottevően alacsonyabb lenne.
Én nem kérek a nyugati vállalati "kultúrából", volt szerencsém megtapasztalni.
 
Status
Not open for further replies.