A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

[krisss]

Nagyon nagy tévedés ez a "nem lehet feltölteni" szöveg.
Teljesen más ok miatt nincs katona...
Lehet tippelni....

Inkább úgy lehetne leírni, hogy sok probléma összessége.

• lepusztult laktanya
• gyenge fizetés
• a környékbeli civil szektor nagy elszívó ereje
• a feladatok nagy mennyiségéből adódó általános leterheltség ami szépen lassan felőrli az állományt és öngerjesztő spirált indít a létszámok terén mivel a maradékra így mindig több feladat marad.

Ha sikerül javítani az adott dolgokon akkor a helyzet is javul.

 

[mindenen kívül]

Inkább úgy lehetne leírni, hogy sok probléma összessége.

• lepusztult laktanya
• gyenge fizetés
• a környékbeli civil szektor nagy elszívó ereje
• a feladatok nagy mennyiségéből adódó általános leterheltség ami szépen lassan felőrli az állományt és öngerjesztő spirált indít a létszámok terén mivel a maradékra így mindig több feladat marad.

Ha sikerül javítani az adott dolgokon akkor a helyzet is javul.

Hideg.

 

[krisss]

Hideg.

A barom vezetés más tészta. Ez a mindenki irigyli Tatát 20 éve aktuális lehetett de az utóbbi 10 évben kevésbé.

 

[Negan]

Szerintem erről Ocskay vagy Simonyi óbester másként vélekedett

Egyrészt más kor volt,másrészt sok csata el is veszett azért,mert a vezér hebehurgyán elesett egy lüke hősi rohamban.Pl a várnai csatában talán nem bomlik fel a sereg,ha Ulászló nem öleti meg magát egy lelkes rohammal a janicsárok ellen.
Simonyi és Ocskay meg alighanem tudták,hogy mikor kell lelkesitőn élre lovagolni,és mikor megfontoltan hátulrol igazgatni.

 

[mindenen kívül]

A barom vezetés más tészta. Ez a mindenki irigyli Tatát 20 éve aktuális lehetett de az utóbbi 10 évben kevésbé.

Nem,

A barom vezetés más tészta. Ez a mindenki irigyli Tatát 20 éve aktuális lehetett de az utóbbi 10 évben kevésbé.

Nem, nem. Teljesen más az ok.

 

[borisz]

Nem, nem. Teljesen más az ok.

Szabad a gazda.

 

[mindenen kívül]

Szabad a gazda.

Ez sem talált.

Egyszavas.

 

[Kim Philby]

Nem,

Nem, nem. Teljesen más az ok.

Nanaizéjjmán...monygyadd!

 

[SilvioD]

Szabad a gazda.

Várjál már, hadd gondolkodjak!

 

[krisss]

Nem,

Nem, nem. Teljesen más az ok.

Nyilván az összes ott szolgáló évfolyamtársam és barátom akik közül egy része leszerelt egy része pedig még ott szolgál akkor a settenkedő ötösterror miatt szerelt le nem pedig azért mert
(tisztek, altisztek, legénységiek vegyest) esetleg szarul érezte magát az előbb általam felvázolt dolgok miatt... És nem ezeket az okokat nevezte meg mint kiváltó ok, hogy inkább elment gépészmérnöknek tanulni hiába volt tiszti diplomája.

 

[mindenen kívül]

Nyilván az összes ott szolgáló évfolyamtársam és barátom akik közül egy része leszerelt egy része pedig még ott szolgál akkor a settenkedő ötösterror miatt szerelt le nem pedig azért mert
(tisztek, altisztek, legénységiek vegyest) esetleg szarul érezte magát az előbb általam felvázolt dolgok miatt... És nem ezeket az okokat nevezte meg mint kiváltó ok, hogy inkább elment gépészmérnöknek tanulni hiába volt tiszti diplomája.

Már nem Tatáról beszélek.
MH szinten miért nem lehet feltölteni...

 

[krisss]

Már nem Tatáról beszélek.
MH szinten miért nem lehet feltölteni...

Na most már én is kíváncsi vagyok, mondjuk az alábbi összetett ok az egész MH-ra is igaz.

 

[Bubu bocs]

Már nem Tatáról beszélek.
MH szinten miért nem lehet feltölteni...

Csomóan buknak az alkalmasságin?

 

[mindenen kívül]

Na most már én is kíváncsi vagyok, mondjuk az alábbi összetett ok az egész MH-ra is igaz.

Összetett szó, de egy szó.

 

[tong djagbu]

Egyrészt más kor volt,másrészt sok csata el is veszett azért,mert a vezér hebehurgyán elesett egy lüke hősi rohamban.Pl a várnai csatában talán nem bomlik fel a sereg,ha Ulászló nem öleti meg magát egy lelkes rohammal a janicsárok ellen.
Simonyi és Ocskay meg alighanem tudták,hogy mikor kell lelkesitőn élre lovagolni,és mikor megfontoltan hátulrol igazgatni.

Ulászló nem ezredes volt. Simonyi korában megvolt a drill, mikor kellett az ezredesnek az élre állni. Amúgy a vezér halála miatt elvesztett csatákban egyet értünk, de talán leginkább a lovagkorra volt jellemző

 

[krisss]

Csomóan buknak az alkalmasságin?

Az megfelelő jelentkező szám mellett nem lenne gond.

 

[krisss]

Összetett szó, de egy szó.

Világosíts már meg légy oly kedves.

 

[Venom85]

Összetett szó, de egy szó.

Mindenenkívül?

 

[Venom85]

Összetett szó, de egy sz

Írj valamit mert tisztogatják a fegyvereiket!

 

[Rferi66]

Viszont üzemeltetés szempontjából bukó lenne.
Egy helyőrség üzemeltetése minimum 3-4 ezer főnél gazdaságos, de inkább 5-6 ezer az ideális.
Lakásügy, KRB, helyőrségi feladatok, óvoda katonák gyerekeinek, étkezde üzemeltetés, lőtér, gyakorlotér karbantartás, stb.
Ezek egy párszáz fős alakulatért nem fenntarthatók. Illetve csak rendkívül pazarlóan, ami hozzájárul a "kevés végrehajtó és sok kiszolgáló, vezető szervezeti elem" struktúra problémához.

Ez a koncepció bukott meg. Mai viszonyok között nem tudsz 3000 fős laktanyákat fenntartani, mert nem lesz rá ember.

Megfelelő szervezés esetén nem jelent óriási többlet költséget, ha kisebbek a laktanyák. Persze nem 20 fős laktanyára gondolok. Egy zászlóaljnak van vagy 80-100 járműve. Ennyihez már amúgy is kell szerviz, üzemanyag kút, mosó. stb.