Sose volt tisztességes választás Iránban.
[BIZTPOL] Irán
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
T
Törölt tag
Guest
azt hogy arrafele ki kezdte a szarkavarast, ara a valasz kb olyan hogy mi volt elso, tyuk v tojas
nincs ott sem jobb sem rosszabb, hanem az egesz kocaraj ott be van kenve szarral.
Persze, van egy vonal amit tartani szeretnének, de egyre inkább a világi szavazók vannak túlsúlyban. Kezd átbillenni a mérleg, ahogy anno nálunk az 1980-as évekre. Ha nem lenne ilyen radikális a vezetés én nem bánnám ha maradna az Iráni rendszer. De így... Iránnal ugyanis egyensúlyban maradna a közelkelet. Sem a síta sem a szunnita oldal nem lenne döntően túlerőben.
Srílankánál is leégett egy konténerhajó. Az is Izrael számlája, vagy Iráné ? Vagy Pakisztáné ? Akikkel Irán jó viszonyban van... Vagy fogjuk rá a "nagy kutyákra" ?
Vannak balesetek is. Meg van sok iráni akik lehet hogy szívesen szabotásoznak külső segítség nélkül is ? Innen ezt szerintem nem lehet átlátni mi volt a valódi ok. Akár a választásról kizárt iráni erők is szervezhették bosszúból. Nyíltan nem léphetnek fel, ilyenkor jön a gerilla hadviselés. Én ezt tartom a legvalószínűbbnek. A belső ellenzék bosszúja a választás elcsalásáért.
P
Pogány
Guest
Részben egyetértek, ezért a lájk, de ha a saját tengerészeteden állsz bosszút a választás miatt, ahhoz szerintem konkrétan ilyennek kell lenni:Persze, van egy vonal amit tartani szeretnének, de egyre inkább a világi szavazók vannak túlsúlyban. Kezd átbillenni a mérleg, ahogy anno nálunk az 1980-as évekre. Ha nem lenne ilyen radikális a vezetés én nem bánnám ha maradna az Iráni rendszer. De így... Iránnal ugyanis egyensúlyban maradna a közelkelet. Sem a síta sem a szunnita oldal nem lenne döntően túlerőben.
Srílankánál is leégett egy konténerhajó. Az is Izrael számlája, vagy Iráné ? Vagy Pakisztáné ? Akikkel Irán jó viszonyban van... Vagy fogjuk rá a "nagy kutyákra" ?
Vannak balesetek is. Meg van sok iráni akik lehet hogy szívesen szabotásoznak külső segítség nélkül is ? Innen ezt szerintem nem lehet átlátni mi volt a valódi ok. Akár a választásról kizárt iráni erők is szervezhették bosszúból. Nyíltan nem léphetnek fel, ilyenkor jön a gerilla hadviselés. Én ezt tartom a legvalószínűbbnek. A belső ellenzék bosszúja a választás elcsalásáért.
Nem hinném, hogy értelmes mégha dühös ellenzék is van, ami a saját országát gyengítené.
Ilyenkor mindig a demokracia mintaorszagat kell alapul venni, es ahhoz merheto ez is igen, tehat a legnagyobb rendebn van
42 éve van hatalmon a vallásos vezetés. Azelőtt Irán nem volt ilyen fanatikusan vallásos. Mostanra szerintem elszállt a varázslat amivel eddig mentek előre. Ilyen hosszú ideje az elnyomott kevésbé vallásosak megszervezhettek titkos ellenálló szervezeteket. Ennyi elnyomás után már az ország gyengítése is belefér a gerilla hadviselésbe. 40 év az rengeteg.Részben egyetértek, ezért a lájk, de ha a saját tengerészeteden állsz bosszút a választás miatt, ahhoz szerintem konkrétan ilyennek kell lenni:
Nem hinném, hogy értelmes mégha dühös ellenzék is van, ami a saját országát gyengítené.
A "minta ország" (a magát annak kinevező US) az utóbbi évtizedben elég zavaros "nem minta" választásokat produkált. Más országokat márIlyenkor mindig a demokracia mintaorszagat kell alapul venni, es ahhoz merheto ez is igen, tehat a legnagyobb rendebn van
említeni sem merek...
Vannak gerillák, mint a MEK, akik Szaddám oldalán is harcoltak, aztán az USA Albániába költöztette őket, most ott van kiképzőtáboruk.
Most éppen a mérsékelt vallási vezetök vannak hatalmon. Mivel csak a híradóból értesülsz az ottani dolgokról, ezért gondolod így. A sah rendszere egy korript, Usa/nyugat kiszolgáló monarchia volt. A mostani rendszerben nyilván vannak feszültségek, de az iráni rendszer messze nem olyan radikálisan bigottan vallásos, mint a szaudiak.
O ha tudnad mit gondolnak a nyugatra emigralt iraniak az irani vezetesrol.
Ebben nem értünk egyet.
Talán nem olyan látványosan vallásos a mostani Irán, de egyértelműen az. A szaúdi rendszer az a legelvadultabban, de ezzel nincs egyedül a környéken.
Szó sincs erről. (te lehet hogy azon nézel híradókat, DE ÉN EGYÁLTALÁN NEM !
kizárólag internet direktben, minden azon megy, már több mint 10 éve, ha tv-t nézek ritkán azt is a neten) A közelkelet az egy külön világ. Nem is hasonlítható európához. Szóval ezzel a tv/híradóval nagyon mellélőttél
Engem nem befolyásolnak a híradók/mainstrem médiák elfogultságai. Volt hogy fel is dobtam országos portáloknak hogy nem igaz amit írnak, persze alátámasztva linkekkel. Sokszor át is vették és alaposan utána ástak mindennek.
Igazad van.Ebben nem értünk egyet.
Talán nem olyan látványosan vallásos a mostani Irán, de egyértelműen az. A szaúdi rendszer az a legelvadultabban, de ezzel nincs egyedül a környéken.
Szó sincs erről. (te lehet hogy azon nézel híradókat, DE ÉN EGYÁLTALÁN NEM !
Szóval ezzel a tv/híradóval nagyon mellélőttél
Perszeeee... mert mindenhol máshol az....
Tipikus maszatolas, osszemosas, ez a trukk reg leleplezodott az autokrata allamok eszkoztarabol. Igen, a legtobb allamban tisztessegesebb szavazasok vannak. A viz nedves, az eg kek.
Ezek szerint az Usa egy "autokratikus demokrarúra"? Mert ott valasztási csalás, tömegtüntetés, utcai háború, fosztogatás, faji megkülönböztetés, boszorkányégetés lincselés megszokott. A kormányt/elnököt/lkogresszust, folyamatosan lobbyzzák, zsarolják, korrumpálják. A hadiipari konglomerátumok, techcégek befolyásolják a törvényeket, a szavazók véleményét, és még nem beszéltem a socialmédia befolyásáról....Ehhez képest Irán, az aminek mondja magát, Iráni Iszlám Köztársaság.
Mitől tisztességesebb legtöbb államban egy választás, ha ugyanúgy annyit csalnak amennyit csak tudnak? Na meg milyen konkrét információid vannak arról, hogy Iránban mekkora a csalás és mennyire láttsz bele abba, hogy mennyit tudnak csalni egy német vagy orosz választáson?
Öntsd ki mérhetetlen tudásodat kedves gondolatolvasó!
Nem kell annyira messze keletre nézni, csak ide né, a határon túl. Ha akarsz vallási agyhalottakat nézni tömegével és papok (pontosabban pópák) által kontrollált országot, akkor Románia a nyerő.
Iránban vannak szabályok! Ott betartattják veled, állampolgárként és túristaként is. Viszont. Ritka az olyan eset, hogy meglincselnek az utcán. Nincs keresztény/zoroasztriánus üldözés, a történelmüket tudják, büszkék is rá van is nekik, a siíta iszlám vallásukra is. De nem elvakultan, mint az öbölmenti d(emokráciá)iktatúrákban. Iránban magas az iskolázottság és magas a fiatalok aránya. Nők is járhatnak egyetemre, nyilván a nagyobb városok "felvilágosultabbak".
Bezzeg Románia....