Ez elég megmosolyogtató hozzáállás, attól az irántól, aki évtizedek óta kitartóan azon a koncepción dolgozik, hogy a fegyverrendszerei méreteit és csapásmérő képességét odáig fejlessze, hogy eltörölhesse izraelt a föld színéről. Egy vallás irányított ország. Bukás lesz ennek a vége.
Állandóan mennek itt az Izrael elleni vádak, de érdekes módon Jordániát Szaúdit vagy Egyiptomot nem kell bombáznia Izraelnek, mert nem az eltörlésén dolgoznak. Másokkal ellentétben. És persze az egész izraelellenes cirkusz vallási alapon megy, csak letagadják az egészet.
Nemrég olvastam egy tanulmány összefoglalóját, hogy az iszlám világ mindössze 0,1%-a támogatja aktívan az iszlám fanatizmust. Na de ez a 0,1% az 1,5MRD iszlám vallásúból 1,5 millió aktív fanatikust jelent. Ezek az iszlámot kívül minden más vallásnak esküdt ellenségei. Katolikus, protestáns, ortodox katolikus, református, hindu, sinto, tao, zsidó, stb., ezeknek mindenki ellenség. Szóval békét várni ostobaság. Meg az is, aki nem mér rájuk időben megelőző csapást ha kell. Nem csak a közelkeleten, de távol-keleten is probléma az iszlám fanatizmus. És nem tegnap óta.
Azért szembefordítanám ezzel a zsidó fanatizmust is. Évezredes fejlemény, elég erős volt ahhoz, hogy mások földjén államot hozzon létre magának, nem gyengébb vagy jobb semmivel. És van olyan erős az ortodoxiájuk befolyása az államra, mint az iszlám egyes országaiban. Érdekes módon Jordániát, Szaudit, meg Egyiptomot nem bombázza Irán sem(max proxyban, de azt meg Izrael is teszi ha érdeke úgy kívánja), mert nem az eltörlésén dolgoznak.
Nem annyira vallási alapú ez a harc, mint gondolnád, vagy nem úgy az. A vallás identitás. Nemzeti is, már akinek olyan a vallása, hogy az nem eltörölte a saját történelmet, hanem arra épül. És ezen az identitáson belül ugye kereshetjük a néplelket, vagy hívd aminek akarod. Az a valláson belül is, kívül is működik valamelyest, meghatározza a világhoz való hozzáállást.
Tiszteletreméltó a szervezett zsidó állam újraalkulása és fennmaradása, de ezért mérhetetlenül sokaknak kellett szenvednie. Izraeli ügynökök öltek zsidókat irakban, hogy a többi féljen ott élni és inkább átköltözzön, stb. A helyi lakossággal szemben mindent megvalósítottak szinte, amit a hitleri Németország velük szemben. A biztonságuk érdekében, hogy baráti kormányokat ültessenek a lehetséges kimenetelek végén a székekbe, prosperáló, tartozásmentes és lazább felfogású allamokat is felforgattak, káoszba taszítottak. Mivel a zsidók az ókor óta foglalkoznak ezzel a felforgatással, káoszba taszítással és mindent elkövettek azok ellen a népek amit lehet, elég sok anyag áll a rendelkezésére minden országnak, hogy eldöntse, akarja e izraelt avagy sem.
Miért lenne alapértelmezett az elfogadása Irán részéről?
Miért kellene alárendelnie magát annak a gondolatnak, hogy barátinak kellene lennie? Mert különben bombázzák a 'jók'?
Miért kellene eljátszania a történelem tapasztalatain alapuló tudásának a nem ismeretét?
Miért kellene kevésbé szuverénnek éreznie magát, mint az amúgy idegen légtérből idegen országokat bombázó Izraelnek?
Ha Irán végül legyártja a nuki fegyvereit, az a világ számára pontosan ugyanannyi fenygetést fog jelenteni, mint az izraeli atom, a pakisztáni atom, indiai atom. Az amitől félnek, hogy megcsinálják, csak azért van, amiért a rendőr is hisztizne, ha mindenki fegyverben, páncélban járna. Egyenlő esélyek. Azt meg az arrogáns oldal nem szokta kedvelni.
Értem én Izraelt, de ugyanannyira Iránt is.