Lehet bagatelizálni de majd a szakik megmondják . Te inkább az egészségügybe szakértsél ! LOL
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
M
molnibalage
Guest
Szép személyeskedés, de nem panelban élek és gyűrűm sincs.
Ugye , hogy tudsz kulturáltan is válaszolni ! Ne felejtsd tőlem mindig azt a stílust kapod amit nyújtasz felém ! Peace .
6940MW új rekord (ez gyors volt), szerintetek idén felmegy majd 7000MW fölé vagy eléri azt?
www.mavir.hu
6940 MW Magyarország új nyári áramfogyasztási rekordja - MAVIR - Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zrt.
6940 MW Magyarország új nyári áramfogyasztási rekordja SAJTÓKÖZLEMÉNY Budapest, 2021. június 25. 6940 MW MAGYARORSZÁG ÚJ NYÁRI ÁRAMFOGYASZTÁSI REKORDJA Beigazolódtak a várakozások:...
www.mavir.hu
Nekem az inkább a rémisztő , hogy 07:00-24:00-ig 6000MW felett vagyunk !6940MW új rekord (ez gyors volt), szerintetek idén felmegy majd 7000MW fölé vagy eléri azt?
6940 MW Magyarország új nyári áramfogyasztási rekordja - MAVIR - Magyar Villamosenergia-ipari Átviteli Rendszerirányító Zrt.
6940 MW Magyarország új nyári áramfogyasztási rekordja SAJTÓKÖZLEMÉNY Budapest, 2021. június 25. 6940 MW MAGYARORSZÁG ÚJ NYÁRI ÁRAMFOGYASZTÁSI REKORDJA Beigazolódtak a várakozások:...
Van valakinek statisztikája mondjuk egy 1985-ről ahol még fullon ment a cucialista gyárak sokasága ?
Néha elgondolkodom, hogy az EU igazából mi is. Szabályoznak, előírnak, követelnek, országok felett átnyúlva, durván beleszólnak szinte mindenbe, egyre jobban, de mégis milyen alapon.
Különben, ha már az alaperőművekkel kell a rendszert szabályozni, akkor ott már valami nagyon el van kúrva.
A legjobb barátom azt mondja, hogy nekem már elavultak az ismereteim, mert már minden más, megváltozott. Mondja nekem, akinek ez az egyik végzettségem és elég sokáig, nem is olyan régen, konkrétan a szakmában dolgoztam, tanfolyamokat is végeztem. Ő meg egy hiradástechnikai mérnök, (mint én), tele erősáramú, villamos ipari tudással. Most már csak legyintek, nem is vitatkozom vele.
Az internet azért néha össze tudja zavarni az embereket.
Különben, ha már az alaperőművekkel kell a rendszert szabályozni, akkor ott már valami nagyon el van kúrva.
A legjobb barátom azt mondja, hogy nekem már elavultak az ismereteim, mert már minden más, megváltozott. Mondja nekem, akinek ez az egyik végzettségem és elég sokáig, nem is olyan régen, konkrétan a szakmában dolgoztam, tanfolyamokat is végeztem. Ő meg egy hiradástechnikai mérnök, (mint én), tele erősáramú, villamos ipari tudással. Most már csak legyintek, nem is vitatkozom vele.
Az internet azért néha össze tudja zavarni az embereket.
M
molnibalage
Guest
És ez baj.
Mert terjed a hülyeség és populizmussal karöltve látható az eredmény.
A csapból is annak kéne folyni, hogy előre megmondtuk. Mert sokat előre megmondtuk és nem hasraütve, hanem számolva.
Itt alig 6-12 hónapja írta, hogy valahol 2,5-3GW beépített PV táján jön el az a pont a meglevő szélerőművekkel, amikor vagy kényszerexport lesz, vagy vissza kéne terhelni Paksot. És lám...
Egy 10 KIBASZOTT PERC ALATT ÖSSZERAKOTT MODELL kimutatta, hogy baj lesz.
És így építenek fel sokezermilliárdos "energetikai terveket" - röhögök - intermittens forrásokra alapozva, hogy "majd lesz tárolás"
Hát a kurva jó édesanyaukat azt.
T
Törölt tag
Guest
Ezt azért tanulmányozd át.
Mivel a Magyar Állam tulajdonában van Paks, így gyakorlatilag minden egyéb költségtől eltekintenek. Az, hogy kijelented, hogy 16 forintért adná Paks az áramot amin lenne 10Ft ez egy erősen buborék szemlélet.
Paks évről évre röhejes pénzeket fizet be a Központi Nukleáris Pénzügyi Alapba. Ami gyakorlatilag semmit nem tud fedezni. Egyáltalán nem is tudjuk, hogy létezik-e.
De nem hinném, hogy bármilyen biztosítása van Paksnak arra az esetre, ha neadjisten nukleáris baleset történne.
Ezen költségekre az állam vállal felelősséget.
Azaz, az, hogy mennyi a paksi áram az gyakorlatilag egy teljesen mesterséges szám. Itt nem beszélhetsz piaci alapú áramtermelésről.
Ez kb. olyan, mint ha egy autó fenntartási költségeit szigorúan az üzemanyagköltségekre redukálnád.
Ez lehet hogy működik a sugardaddy/ribancok világában, de a való életben nem igazán.
Nem azt mondom annyi lesz, mint a megújulók, de maga a nukleáris áram is legalább akkora szabályozási igényű, mint a megújulók.
Tehát ugyan úgy mellé kell tenni a fosszilis erőműveket a maguk magasabb költségével. Mert ahogy nem termel mondjuk a PV éjszaka, ugyan úgy nem lehet Paksot feltekerni a csúcsfogyasztások alkalmával.
M
molnibalage
Guest
Semmit? Bátaapáti abból épült és a bent levő összeg töredékébe került.
Komolyan, egy 2015-ös szenny cikkel érvelsz..?????
Az erőmű leállításakor kb. 500 mrd+ összeg lesz benne.
Nagy szavak. Kolontárnál kinek és mire volt?
Ha holnap gebeasz lenne és mérgező gázfelhő jönne ki a DUFI-ból és kitelepítik Ercsit, akkor mi lenne?
Valóban, mert neki nincs megengedve az, hogy 30 Ft-ért adja el...
A METÁR és KÁT az mi...?
Nem, mert Bátaapáti is megépült.
Várom a PV panelek és szélkerék kompozit lapátos erőművek elbontási pénzügyi alapját felmutatni.
Ez a kijelentés úgy faszság, ahogy van.
Mert nem az a feladata. Kb. olyan ez a duma, mintha kijelentenéd, hogy a Audi A8 szar, mert nem tud 14 tonnát vontatni. Mert nem arra készült.
Paks arra készült, hogy a zsinór igényt és a szabályozási követelmények és margin határával mindig termeljen. És erre képes is.
Az, hogy Paksot terhelték vissza csak pontosan azt igazolja, hogy Paks igénye jól van belőlve. Az intermittens szarok szabályozhatatlanságának és szutyok voltának vegytiszta indikátora. Mert Paks azt is megcsinálta, amit nem vártak el tőle tervezéskor. Az intermeittens szarok meg arra jók, hogy szétcseszik a gridet és télen meg a napaenergia "termelése" kerekítési hiba az Excel táblában.
Ez így nem teljesen igaz, mert a fűtőanyagot körülölelő cirkónium-bevonat is károsodik, egyrészt a neutron-fluxustól, ami miatt a korrózióállóság lecsökken - így a bórsavas víz már problémát okoz, másrészt a magas hőmérséklet miatt folyamatos a hidrogén beépülés az alapmátrix-ba, amitől a cirkónium elridegedik. Ugyanígy gond a Li+ ionok jelenléte a nyomottvizes reaktor esetében.
Sajnos a pihentetőmedence sem tudja a cirkónium anyagszerkezeti károsodásait visszaállítani. Korróziós szempontból lenne jobb anyag, de neutronbefogási keresztmetszet-ügyileg nincs jobb szerkezeti anyag erre a korróziós közegre...
T
Törölt tag
Guest
Nem az nem abból épült. Azt az állam finanszírozta. A KNPA egy fiktív számla. Ráadásul nem valós költségekre tervezve.
Te tényleg azt gondolod, hogy te abból a pénzből gyógyulsz, amit a TB számlára befizetsz? Évek óta újratermelődő tartozásokat görgetnek a kórházak.
Paks esetén a jónép nem is érzékeli,
Na látod, a piaci alapú energia piacokon az erőműveknek nem csak a megsemmisítésre kell pénzt gyűjteni, de egyéb kockázatokra is.
Egy hosszútávú áramátvételi rendszer, ami jól tervezhetővé teszi az energiaipari beruházók jövőjét. Ezzel egyidőben az biztosít új erőművi forrásokat a magyar elektromos áram rendszerbe.
Te azt gondolod, hogy amikor a PV farmok leállnak, akkor azok ott maradnak?
Köszönjük!
Hogyan emeled a 100% fölé a termelést? Mondjuk 150%-ra.
Szóval ugyan úgy kell mellé a foszilis, nem?
T
Törölt tag
Guest
Lásd USA, magántőke már nem fektet be 30+ évekre, leálló atomerőművek helyét gázerőművek veszik át ~10 éves megtérüléssel...
M
molnibalage
Guest
1. cím, 1. alcím - Bátaapáti Nemzeti Radioaktívhulladék-tároló (NRHT) beruházása
5. cím - RHK Kft. működése, radioaktívhulladék-tárolók és a KKÁT üzemeltetési kiadásai A KNPA-ból kell finanszírozni az RHFT-nek, a KKÁT megépült részeinek és az NRHT üzembe vett létesítményeinek üzemeltetését, az RHK Kft. működési költségeit és a tájékoztatási tevékenység költségeit.
KNPA = Központi Nukleáris Pénzügyi Alap
Eztán a hazugság után fárasszam tovább magam...?
Egészen elképesztő, amit képes vagy előadni.
Lehet, hogy más kevésbé higgadt ezután pofánverne.
Most ezzel mit kezdjek?
Hogy van a hivatalos doksim, amiből idézek, te meg böfögsz ide valamit...
Édes istenem, ez ma a színvonal?
Nem is ez téma, majd ezt hozod ide?
Te azt gondolod, hogy amikor a PV farmok leállnak, akkor azok ott maradnak?
Abandoned Solar Farms
For those who think it's easier to annoy you than to Google 'Abandoned solar farms' themselves.
A diplomamunkám szólt a PAKS II beruházásról, de majd az angol nyelvű wikipedia meggyőz arról, hogy nincs igazam.....
Rengeteg butaságot írtál. PAKS I tudtommal már a 2000's évek elején megtérült, azóta pozitív befizetője az államkasszának.
GY.F-ék idején kellet a pénz a balfaszságuk miatt az államnak, ezért PAKS I-nél is a bevétel volt a fontos. Volt olyan év amikor az MVM közel 200 milliárd forintott fizetett be az államkasszába osztalékként!
De most is elképesztő számokat produkál úgy, hogy politikai okokból mesterségesen tartják alacsonyan az atomáram árát:
Sikeres évet zárt az MVM Csoport - MVM
Az MVM Csoport több mint 1810 milliárd forint árbevételt és több mint 54 milliárd forint adózott eredményt ért el 2019-ben, csoportszintű EBITDA mutatója pedig 132 milliárd forintra növekedett. A vállalatcsoport 2019-ben mintegy 270 milliárd forinttal járult hozzá a hazai költségvetéshez. …
mvm.hu
És ki állt helyt ? Na ki ? Hát az állambácsi azaz te meg én meg a többiek !
A napelemeket ha csak szét bontják alukeret és "üveg " összetevőkre akkor gyakorlatilag 100%-ban újra hasznosítható ! A termék díjat ez után már hosszú évek óta fizetik a gyártók ! Ha az üveget csak ledarálják és belekeverik a betonba , aszfaltba , útalapba már újra hasznosult és nem szennyez ! Az erőmű többi része meg fém szintén újrahasznosítható . Ipari darálókkal már a helyszínen minden alkotó eleme aprítható és szállítható akár már a következő hónapban lehet újból szántani ! Ezt mással nem teszed meg .
A szélerőmű az más a durva mellényúlás szerintem !
De még mindig nem az atomerőmű ellen vagyok ! Csak láss szemellenző nélkül is !
Csak feltételezés ! Ha leállítanák Paks I.-t mert gond van vele de Paks II. még nem épült meg tehát semmit nem s termel ! Az alap pénze valamennyi , ez a valamennyi meddig fedezi az RHK működését , Paks I. elbontását és a terület rekultiválását (már ha lehet rekultiválni ) ?
És akkor képzelt el , hogy ez a hülye MVM épít a következő években vagy 3 GW PV-t ! DE MIÉRT ?A diplomamunkám szólt a PAKS II beruházásról, de majd az angol nyelvű wikipedia meggyőz arról, hogy nincs igazam.....
Rengeteg butaságot írtál. PAKS I tudtommal már a 2000's évek elején megtérült, azóta pozitív befizetője az államkasszának.
GY.F-ék idején kellet a pénz a balfaszságuk miatt az államnak, ezért PAKS I-nél is a bevétel volt a fontos. Volt olyan év amikor az MVM közel 200 milliárd forintott fizetett be az államkasszába osztalékként!
De most is elképesztő számokat produkál úgy, hogy politikai okokból mesterségesen tartják alacsonyan az atomáram árát:
Sikeres évet zárt az MVM Csoport - MVM
Az MVM Csoport több mint 1810 milliárd forint árbevételt és több mint 54 milliárd forint adózott eredményt ért el 2019-ben, csoportszintű EBITDA mutatója pedig 132 milliárd forintra növekedett. A vállalatcsoport 2019-ben mintegy 270 milliárd forinttal járult hozzá a hazai költségvetéshez. …