[BIZTPOL] Magyarország

Kétségtelen, hogy élvonalbeli üzemeket vásároltak pl. Franciaországból. De ebben mi volt a szocialista gazdaság hozzáadott értéke? Merthogy szerintem erről szól a beszélgetés. Mert sem a tömött liba, sem pedig akár a gyümölcstermesztés nem a nagytáblás gazdálkodás előnyeit hordozza.
Tehát mi az, ami nem tudott volna megvalósulni a szocializmus nélkül? Ha a természetes gazdaságalakulást nézzük valószínűleg minimum ugyan oda fejlődött volna a gazdaságunk a szocializmus nélkül is; de meg merem kockáztatni, hogy még előrébb tartott volna.
A nagytáblás gépesített szocialista mezőgazdaság az egyik alapját képezte annak a feldolgozóiparnak ami ráépült, de itt többről volt szó mint hogy létrehoztak egy szerkezetet és hadd szóljon,kellett hozzá egy nagyon jó agrárképzés és,hogy a nyugati technológiát is beengedték az országba és volt még egy nagyon sarkalatos pontja ennek ,az pedig az agrárkutatás területe amit szintén világszínvonalúra fejlesztettek.És ami nagyban hozzájárult a magyar mezőgazdaság fejlődéséhez.
 
A nyugat egyik kívánsága volt, hogy tegyük ezt. Rettegtek a konkurenciától az agyontámogatott parasztjaik.
Pontosan,mire kiépült és elkezdett dübörögni a magyar mezőgazdaság már szét is verték:-)Jött a kárpótlásnak nevezett köztörvényes bűncselekmény.Nem vicc de az egyik nagybátyám kárpótlás gyanánt egy Raba Steigernél használt ekét kapott a panel lakásában található virágokhoz pont jól feltudta használni:-).
Amúgy kevesen tudják de a rendszerváltáskor a magyar mezőgazdaság az integrált irányításnak és a gépesített nagy táblás szerkezetének valamint a remek agrárszakembereinek és az erre épülő feldolgozóiparának köszönhetően ahol nagyrészt nyugati technológiát használtak hatékonyabb volt mint az európa nyugati felén lévő országok mezőgazdasága.
 
Lehet, de azért a lengyeleknél nem volt TSZ és ma él és virul.
Mi is történt Magyarországon a rendszerváltáskor szétverték a Tsz-et a feldolgozóipart szétprivatizálták a vidéki életet megélhetést teljesen ellehetetlenítették, a magyar mezőgazdaság pár évtizedre agóniába került ,most látszik az uniós támogatások és a megváltozott agrárpolitika pozitív hatása,de aki kicsit figyelmesebben nézi a folyamatokat az azt látja,hogy nagyban zajlanak a föld és birtok koncetrációk mivel a rentábilis és gazdaságos működés ezt kényszeríti ki.Ha a rendszerváltáskor sikerült volna megvédeni a már kialakult mezőgazdasági szerkezetet akkor most Hollandia szintjén lennénk és ami a legfontosabb nem lehetetlenült volna el a vidéki emberek megélhetése a vidék népességmegtartó ereje nem csökkent volna le annyira drámai módon és jobb állapotba lenne a magyar társadalom.
 
206721659_4095169107269032_5195890337147853711_n.jpg
 

Köszönjük!
[BUMM!]
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

Egy komment a cikk alól:
"Persze hogy bevitte.
Teljesen meg volt rémülve, hogy unió nélkül maradt." :D
 
Mi is történt Magyarországon a rendszerváltáskor szétverték a Tsz-et a feldolgozóipart szétprivatizálták a vidéki életet megélhetést teljesen ellehetetlenítették, a magyar mezőgazdaság pár évtizedre agóniába került ,most látszik az uniós támogatások és a megváltozott agrárpolitika pozitív hatása,de aki kicsit figyelmesebben nézi a folyamatokat az azt látja,hogy nagyban zajlanak a föld és birtok koncetrációk mivel a rentábilis és gazdaságos működés ezt kényszeríti ki.Ha a rendszerváltáskor sikerült volna megvédeni a már kialakult mezőgazdasági szerkezetet akkor most Hollandia szintjén lennénk és ami a legfontosabb nem lehetetlenült volna el a vidéki emberek megélhetése a vidék népességmegtartó ereje nem csökkent volna le annyira drámai módon és jobb állapotba lenne a magyar társadalom.
Ja, meg a földalapú támogatás ... persze, hogy a koncentrációt segíti. És az árak is olyan szinten vannak, hogy nulláról elég nehéz belevágni. Elgondolkozik az ember, hogy vegyen e 10 hektárt 40 millióért...Persze nyilván, aki a privatizációkor össze tudott kaparni földet, az abból él, abból bővítette. A mai magyar irányát nem feltétlenül nevezném pozitívnak, illetve a pozitív dolog elég szubjektív; mármint, hogy mi alapján mérjük.
Ha nem verik szét teljesen a magántulajdont a cucializmusban és nem nulláról, sőt mínuszból kellett volna indulni -miközben 2000-es években amúgy is igencsak megcibálták a mezőgazdaságot, és nem csak itthon.
 
Mert azok egyértelműen nem voltak a magyar mezőgazdaság és feldolgozóipar szintjén.
Lehet,de most lengyel húsbol csinálod a pörköltet,mit szerb paprikával fűszerezed,bulgár salátát eszel hozzá,és cseh mákbol készül a mákosguba.Túro Rudi meg szlovák tejböl van.
De ipatr is mondhatom.TATRA megvan,mig a Csepel Autógyár nincs.IAR,PZL múködik,mig a PG helyét is beszántották.Ésigytovább,itakdalse,unsoweiter....
Ez a galád nyugat valahogy csak nálunk tudott ilyen szépen ledarálni mindent......
Lehet,hogy nem is a nyugattal van a baj?
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
Ja, meg a földalapú támogatás ... persze, hogy a koncentrációt segíti. És az árak is olyan szinten vannak, hogy nulláról elég nehéz belevágni. Elgondolkozik az ember, hogy vegyen e 10 hektárt 40 millióért...Persze nyilván, aki a privatizációkor össze tudott kaparni földet, az abból él, abból bővítette. A mai magyar irányát nem feltétlenül nevezném pozitívnak, illetve a pozitív dolog elég szubjektív; mármint, hogy mi alapján mérjük.
Ha nem verik szét teljesen a magántulajdont a cucializmusban és nem nulláról, sőt mínuszból kellett volna indulni -miközben 2000-es években amúgy is igencsak megcibálták a mezőgazdaságot, és nem csak itthon.
Ami most van az sem feltétlenül pozitív mivel az agyatlan EU-s földtámogatási rendszer egyáltalán nem segíti elő a magyar vidék népességmegtartó erejének megerősödését, mivel egyrészt a mai magyar helyzet miatt elősegíti a kellő tőkével rendelkezők birtok koncentrációját másrészt nagyrészt ennek a földtámogatási rendszernek következtében olyan növénykultúrákat termesztenek ahová minimális ember kell.
 
Lehet,de most lengyel húsbol csinálod a pörköltet,mit szerb paprikával fűszerezed,bulgár salátát eszel hozzá,és cseh mákbol készül a mákosguba.Túro Rudi meg szlovák tejböl van.
De ipatr is mondhatom.TATRA megvan,mig a Csepel Autógyár nincs.IAR,PZL múködik,mig a PG helyét is beszántották.Ésigytovább,itakdalse,unsoweiter....
Ez a galád nyugat valahogy csak nálunk tudott ilyen szépen ledarálni mindent......
Lehet,hogy nem is a nyugattal van a baj?
Na ha sikerült volna megoldani a gengszterváltás során a magyar mezőgazdaságot és a ráépülő feldolgozóipart és a későbbi kormányok részéről a megfelelő agrárpolitikát folytatták volna akkor most mi etetnénk fél Európát.
 
Na ha sikerült volna megoldani a gengszterváltás során a magyar mezőgazdaságot és a ráépülő feldolgozóipart és a későbbi kormányok részéről a megfelelő agrárpolitikát folytatták volna akkor most mi etetnénk fél Európát.
De a nem sikerült nem a nyugat sara.Ez a mi saját sarunk.
 



Ebből is látszik, hogy teljesen szétqrta Orbán, a ner, meg a gázszerelo a gazdaságot, éhezik a Nép, szenved mindenki.
Pedig milyen szép volt fletóék alatt a 800ft-os órabérem, meg a 1.5 év alatt 2.5x-re nott kocsi, meg lakás törlesztom, a nejem 80-90 között keresett egy szupermarket pékségében, napi 10-11 óra munkával, +1-1 óra tömeg közlekedéssel, reggel 5kori kezdéssel, csak másabb volt az.... :mad::hadonaszos:
 
Nézd. Nyugat - Németország gazdasága a háború után romokban hevert. Milyen életszínvonal volt ott a nyolcvanas években, és milyen nálunk? Ugyanezen kérdést felteszem Olaszország esetében is, vagy Ausztria esetében is. Nyilván fejlődött az ipar hiszen a semmiből lett valami, de milyen áron? Volt fejlődés? A szétbombázott és szétlőtt országhoz képest igen. Viszont volt erőszakos kolhozosítás értelmetlen és életképtelen öt éves terv(ek) mély szegénység, hozzá nem értés a vállalati vezetésekben és íratlanan pénzek elköltése a hadsereg fejlesztésére az életszínvonal kárára. Nekem ezzel az egésszel a problémám az, hogy ez az ország ma ott tarthatna ahol Ausztria, de elrabolták a lehetőséget, hogy azzá válhasson. Az meg, hogy újjáépítették az országot.. Már megbocsáss, de ez egy magától értetődő dolog volt és minimum követelmény ami sokkal jobban is mehetett volna ha nem ezek kerülnek hatalomra.
Es kétfelé fizettük a jóvátételt....
 
Részben lehet ezzel magyarázni, azonban a világszínvonal legtöbb területen inkább a KGST berkein belülre vonatkozik, illetve mind a viziszárnyas feldolgozás, mind a konzervipar és valószínűleg más területek is már a szocializmus előtt kiépültek, tehát csak azokat kellett kvázi tovább vinni. Úgy látom, hogy semmi újat ezen a területen nem talált ki. És azt se felejtsük, hogy milyen ára volt a nagytáblák létrehozásának. Az egyéni gazdálkodók tönkretétele, tanyák ledózerolása, a paraszti kultúra és gazdasági kontinuitás szétverése. Gyilkosságok, erőszakok, lelki terror, padlás lesöprés stb. Megérte mindez?

A nagytáblás mg. hányszoros energia és vegyszer befektetéssel ért el 2x hozamot??
 
Lehet,de most lengyel húsbol csinálod a pörköltet,mit szerb paprikával fűszerezed,bulgár salátát eszel hozzá,és cseh mákbol készül a mákosguba.Túro Rudi meg szlovák tejböl van.
De ipatr is mondhatom.TATRA megvan,mig a Csepel Autógyár nincs.IAR,PZL múködik,mig a PG helyét is beszántották.Ésigytovább,itakdalse,unsoweiter....
Ez a galád nyugat valahogy csak nálunk tudott ilyen szépen ledarálni mindent......
Lehet,hogy nem is a nyugattal van a baj?



50-50