[BIZTPOL] Magyarország

Persze hogy vele vannak, tudjuk. Che Katalin meg a 40 rablo. :D
Deakkorisalolonyercsakapalyazaton...:D
 
Szociopata?
Azok javithatatlanok.
Az elmúlt napok hozzászólásai tele voltak tőle burkolt, szinte kikezdhetetlen, virágnyelvű utalásokkal embercsoportok (köztük gyermekek) ellen elkövetendő erőszakról és egyéb "életellenes" kijelentésekkel ("akasztani") a feltételezhető (!) politikai nézeteik alapján, nemtől korcsoporttól függetlenül.
Ha ez kimeriti a "szociopata" fogalmát, akkor igen, az.
Örülök, hogy ez az admin-nál is átjött időben,...igaz, a két hónap pihit a fentiek tekintetében picit enyhének tartom, de legalább a jó helyen van.
 
Alaptörvény 8. cikk (1) Legalább kétszázezer választópolgár kezdeményezésére az Országgyűlés országos népszavazást rendel el. A köztársasági elnök, a Kormány vagy százezer választópolgár kezdeményezésére az Országgyűlés országos népszavazást rendelhet el. Az érvényes és eredményes népszavazáson hozott döntés az Országgyűlésre kötelező.
..
plusz
Annyit talalnak. Viszont meg vagy 8 honap mire lesz belole valami. Ahogy zajlik az elet manapsag addigra barmi lehetseges a kerdeseivel kapcsolatban.
 
Mit szólnál egy olyan huszárvágáshoz, hogy Karácsony Gergely egyik kérdését is felteszik a szavazólapra?
Mondjuk a Fudan egyetemet? :rolleyes: :D
Egyébként ez azért volna zseniális húzás, mert így ugyan nem lenne vegytiszta az öt gyermekvédelmi kérdés megítélésének végeredménye a borítékolható trollkodás miatt, de azáltal, hogy megosztódik az ellenzéki tömb – mert bizony egy része elfáradna az urnákhoz a Fudan miatt, de csak egy része –, így aztán még a Fudan is megkaphatná a népszavazáson a többséget. Ki lenne rá mondva az ámen a választópolgár részéről arra is. :)
..
Én a Fidesz helyében elébe mennék ennek és meglépném! Asszem nagyot néznének sokan. Ha meg nem mennek el szavazni így sem, akkor azt kockáztatják, hogy a "fideszesek" eldöntik az egyetemet is a kormányzati szándékkal egyezően. (A részvételi arány függvényében kötelező/vagy nem kötelező erővel.)
 
Nem nyert. Sajna sokáig láttam belülről egy ellenzéki pártot, így a teljes spektrumot figyelem. Most jön a "fidesz lop" sláger, dj Masztiff tálalásában? 94 tonna aranyat meg a szél hordott össze az MNB-be ugye?! Ha valaki itt erőlködik, az egy bús arcú blöki.
Ja, aki csak a kormánypropit olvassa és nem veszi észre, ahogy a közvagyon elveszíti "köz" jellegét, annak a "fidesz lop" tényleg sláger.
 
Egyébként ez azért volna zseniális húzás, mert így ugyan nem lenne vegytiszta az öt gyermekvédelmi kérdés megítélésének végeredménye a borítékolható trollkodás miatt, de azáltal, hogy megosztódik az ellenzéki tömb – mert bizony egy része elfáradna az urnákhoz a Fudan miatt, de csak egy része –, így aztán még a Fudan is megkaphatná a népszavazáson a többséget. Ki lenne rá mondva az ámen a választópolgár részéről arra is. :)
..
Én a Fidesz helyében elébe mennék ennek és meglépném! Asszem nagyot néznének sokan. Ha meg nem mennek el szavazni így sem, akkor azt kockáztatják, hogy a "fideszesek" eldöntik az egyetemet is a kormányzati szándékkal egyezően. (A részvételi arány függvényében kötelező/vagy nem kötelező erővel.)

Ha már elindult a Karigeri féle kezdeményezés, akkor meg kell várni, hogy össze tudják-e szedni a 100, vagy 200 ezer aláírást. Ha nem, akkor a választók 1,25, vagy 2,5%-át sem érdeklik a Karigeri féle kérdések. Ha pedig összejön a 200 ezer, akkor kötelező az összes kérdésről népszavazást tartani és ésszerű ezt a Kormány által kezdeményezett népszavazással együtt, egy kérdőíven megtartani.
Értelmetlen csak az egyik Karigeri kérdést bevenni a kormányzati kezdeményezésbe, mert ettől még tovább megy az aláírás gyűjtés és annak eredménye vagy kötelező erővel fog bírni, vagy legalább tárgyalnia kell róla az OGY-nek, vagy azok alig érdekelnek valakit, tehát indokolatlan bármelyikről a szavazás.
 
Ja, aki csak a kormánypropit olvassa és nem veszi észre, ahogy a közvagyon elveszíti "köz" jellegét, annak a "fidesz lop" tényleg sláger.
Mindenki lop. Lopni is fognak.
Csak a Fidesz "felhizlalta a tehenet", hogy lehessen fejni, mig a többiek csont és bőrre szivták. A számok makacs dolgok, kár ebbe bele menni.
Gyakran jót nevetek a "kormánypropin", mert a szájbarágás már már kinos, de az ellenzéki "objektiv-független sajtó" olyan mélységekben jár, hogy értelmes embernek szerintem vállalhatatlan. És ezért érthető is, hogy a "kormánypropi" miért olyan, amilyen. mert mindent óvodás szinten meg kell értetni az emberekkel, mert a másik oldalon bekajálnak csontra mindent (!), amit "objekti-függetlenül" leirnak. Merazorbán.
Az én fotelemből ilyen a szomorú magyar valóság...
 
Az elmúlt napok hozzászólásai tele voltak tőle burkolt, szinte kikezdhetetlen, virágnyelvű utalásokkal embercsoportok (köztük gyermekek) ellen elkövetendő erőszakról és egyéb "életellenes" kijelentésekkel ("akasztani") a feltételezhető (!) politikai nézeteik alapján, nemtől korcsoporttól függetlenül.
Ha ez kimeriti a "szociopata" fogalmát, akkor igen, az.
Örülök, hogy ez az admin-nál is átjött időben,...igaz, a két hónap pihit a fentiek tekintetében picit enyhének tartom, de legalább a jó helyen van.
Jobb lenne ha elbeszelgetne valaki szakemberrel ebben a ket honapban.
En tanultam 3,5 ev pszichologiat meg nagyon reg, de nem vagyok szakember...
 
Ezek erős cáfolatok.


úgy nyilatkozott, nagyjából egy hónappal ezelőtt kereste fel őket először egy adatbróker azzal, hogy kering a piacon egy lista, amely egy ciprusi szerverükről szivárgott ki.

Nincsenek szervereink Cipruson, és nincsenek ilyen listáink, ráadásul a számnak sem volt semmi értelme – emlékezett vissza. Elmondása szerint ugyanis a cégnek alapítása óta összesen nem volt még 50 ezer célpontja.

A Pegasus-nak 45 ügyfele van, fejenként évente nagyjából száz célponttal. Ráadásul a listán olyan országok is vannak, amelyek nem is ügyfeleink. És az NSO-nak nem létezik olyan listája, amely tartalmazná az összes Pegasus-célpontot

Salev Hulió az interjúban arról is beszélt, hogy ellenőrizték a médiában beazonosított, állítólag Pegasusszal megfigyelt embereket, de valójában egyikük sem volt a célpontjuk.

– Valami alapvetően hibás ebben az egész oknyomozásban!

Újságírók, emberi jogi aktivisták és civil szervezetek mind tilos területnek számítanak. Az ügyfél, aki egy újságírót vagy emberi jogi aktivistát vesz célba, attól a pillanattól fogva nem az ügyfelünk
– jelentette ki.
 
Ha már elindult a Karigeri féle kezdeményezés, akkor meg kell várni, hogy össze tudják-e szedni a 100, vagy 200 ezer aláírást. Ha nem, akkor a választók 1,25, vagy 2,5%-át sem érdeklik a Karigeri féle kérdések. Ha pedig összejön a 200 ezer, akkor kötelező az összes kérdésről népszavazást tartani és ésszerű ezt a Kormány által kezdeményezett népszavazással együtt, egy kérdőíven megtartani.
Értelmetlen csak az egyik Karigeri kérdést bevenni a kormányzati kezdeményezésbe, mert ettől még tovább megy az aláírás gyűjtés és annak eredménye vagy kötelező erővel fog bírni, vagy legalább tárgyalnia kell róla az OGY-nek, vagy azok alig érdekelnek valakit, tehát indokolatlan bármelyikről a szavazás.
Ha születne ilyen döntés, akkor pont hogy nem kell megvárni a 200 ezer aláírás összeszedését. Pont ez a lényeg. Hanem elébe menve máris lehet előlről kezdeni az aláírásgyűjtést a maradék kérdésekkel, amelyek kevésbé érdekesek (a Fudan ellen még tüntettek is!). Ráadásul a határidők miatt Karácsony Gergely már nem fog tudni népszavaztatni, míg a Kormány igen, hiszen neki ehhez csak egy országgyűlési jóváhagyás szükséges, amelyhez a többség adott.
 
  • Tetszik
Reactions: jurgenbauer
Először. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat bemutató foglalkozásokat tartsanak?
Elmondani a gyereknek a szexuális felvilágosítás órán, hogy vannak melegek meg hermafroditák is a világon, az hozzájárulás nélkül szexuális irányultságot bemutató foglalkozás?
Másodszor. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?
Azt mondani, hogy "Ilyen is létezik." = népszerűsítés?
Harmadszor. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekek számára is elérhető legyenek nemátalakító kezelések?
Nem - de ki mondta, hogy ilyen lesz? Honnan veszik ezt a példát?
Negyedszer. Támogatja-e Ön, hogy kiskorú gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozás nélkül mutassanak be?
Mi az, hogy korlátozás nélkül? Az oktatófilm ami kimondja, hogy gumit kéne húzni és nem felcsinálni a 13 éves Juliskát is "a kiskorú gyermek fejlődését befolyásoló szexuális médiatartalom"?
És ötödször. Támogatja-e Ön, hogy a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg? – olvasta fel a kérdéseket Orbán Viktor."
Ismét - azt bemutatni, hogy "Ilyen is létezik." = népszerűsítés, befolyásolás?

Újabb a gyíkagyra célzott gumicsont amivel lehet hergelni, uszítani az embereket - ami gumitörényt szül, melyet akárhogy lehet csavarni. Akiken meg lecsapódik úgyis max 4-8 év múlva szavaznak, és amúgy sem a fideszre...
Köszönjük, idpol.