[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

[boki]

Dagesztánon kívül nincs ilyesmire jelölt.

Degesztán sem. Butaságokat irkáltok.

 

[SilvioD]

A Távol-keleti szövetségi körzetre tippelnék. Elég nagy ott az elégedetlenség, amit meg lehet lovagolni és kozel a Kína.

Volt vmi kormányzó arra, aki nagyot nyert Putyinékkal szemben fuggetlenként.

 

[SilvioD]

Miért kellene Putyinnak Lukasenkora figyelni?

Az USA ott próbál kívülről demokráciát/puccsot szervezni Lukasenko ellen és ukrán mintára átállítani. Ráadásul van jogos gazdasági elégedetlenség is. Lukasenko meg már 25-30 év alatt hiteltelenedett.

 

[SilvioD]

Aki olvasta Putyin cikkét Ukrajnáról, az látja, hogy az oroszok egy velük baráti Ukrajna esetében ugyanúgy szilárd hívei lennének a Kárpátalja ősi ukrán föld sztorinak és egy nem oroszellenes ukrán nacionalizmusnak, mint ahogy Sztálin képzelte a második világháború után Ukrajna megbékéltetését. Lényegében már most sem elvi szövetségeseink, mert a fő céljuk nem Ukrajna feldarabolása, hanem a saját oldalukra állítása és ebben a kárpátaljai magyarok zavaró tényező csak az oroszoknak.

Ez most melyik cikk, kissé homályban vagyok....

 

[SilvioD]

Degesztán sem. Butaságokat irkáltok.

Hát pedig Fehéroroszország után tutira bepróbálkoznak.

Moldova is elúszni látszik... Sok helyen kell védekezni.

 

[Kim Philby]

Egyértelmű, hogy érdekük egy szövetséges Ukrajna volt. Csakhogy azt a Krím elfoglalásával, a donyecki háborúval bukták 50, ha nem több évre. Ezt a strategiai partit az amik megnyerték. Minél tovább tart a befagyott háború nekik annál jobb.

Az oroszoknak most Lukasenkora kell figyelni, itt lest a kövi akció. Ha aggresszíven lép fel újra Putyin, őket is bukni fogja. Persze vmennyi területet onnan is leszakíthat, de az is már kármentés lesz.

Utána fordul élesbe a helyzet, ha vmelyik tagköztársaságban felüti a fejét a szeparatizmus. Melyik erre a legsanszosabb??

Gyanítom, hogy a Kaukázusi régió. Csecsenföld.

 

[boki]

Volt vmi kormányzó arra, aki nagyot nyert Putyinékkal szemben fuggetlenként.

Zsirinovszkij párt embere kormányzott, akit letartóztattak korábbi gyilkosságok miatt. Helyette Degtyerevet nevezte ki Putyin ideiglenes kormányzónak -ismét Zsirinovszkij pártjából.

 

[Kim Philby]

Miért kellene Putyinnak Lukasenkora figyelni?

Mert ő van a legnyugatabbra, és Ukrajna után őt kenik, csábítják, és komoly hadserege van. Lo.val kb. egyenértékű.

 

[boki]

Gyanítom, hogy a Kaukázusi régió. Csecsenföld.

Csecsenföldön míg Kadyrov az köztársaság feje nincs probléma.

 

[SilvioD]

Zsirinovszkij párt embere kormányzott, akit letartóztattak korábbi gyilkosságok miatt. Helyette Degtyerevet nevezte ki Putyin ideiglenes kormányzónak -ismét Zsirinovszkij pártjából.

Vmiért nekem ez anno máshogy jött át. Ha Zsirinovszkij embere volt, akkor nincs mitől tartania. Mellette tüntettek akkor sokan??

 

[PavolR]

Volt vmi kormányzó arra, aki nagyot nyert Putyinékkal szemben fuggetlenként.

Ja, leutóbb egy éve ( https://azonnali.hu/cikk/20200726_tobb-tizezren-tuntettek-az-orosz-tavol-keleten-putyin-ellen ) de Kreml már azelott is hasonlókép "hatalmaskodot" a térségben, amikor nem jól szerepeltek az emberei a vállastáson.

Dagesztánon kívül nincs ilyesmire jelölt.

Túlbecsulod az etnicitást. Tudom, nem okk nélkul, de azért van, hogy nem ez játszik igazán szerepet egy szeparatizmus kifejlodésében (lásd mondjuk az USA alakulását).

 

[Kim Philby]

Csecsenföldön míg Kadyrov az köztársaság feje nincs probléma.

Egyelőre. Jön a Kaukázusban a török befolyás. Viszont a törökre szükség van Kína ellen. Teret engedhet a Turáni álomnak, cserébe a Kína elleni támogatásért.

 

[boki]

Csak emlékeztetek mindenkit, hogy Navalnijjal próbálkoztak, akinek feladata a nagyszabású tiltakozások szervezése, majd a hatalom megdöntése volt a szeptemberi parlamenti választások kapcsán. De Navalnij semlegesítve.

 

[boki]

Vmiért nekem ez anno máshogy jött át. Ha Zsirinovszkij embere volt, akkor nincs mitől tartania. Mellette tüntettek akkor sokan??

Letartóztatása ellen tüntettek. Az bosszantotta fel az embereket- csak hát kiderült, hogy szervzett bünügyi bandát irányított még a 2000-es években.

 

[boki]

Csak emlékeztetek mindenkit, hogy Navalnijjal próbálkoztak, akinek feladata a nagyszabású tiltakozások szervezése, majd a hatalom megdöntése volt a szeptemberi parlamenti választások kapcsán. De Navalnij semlegesítve.

Próbálkozik mindenfélével a nyugat, de Putyin mindig legalább két lépéssel előttük jár.

 

[SilvioD]

Csak emlékeztetek mindenkit, hogy Navalnijjal próbálkoztak, akinek feladata a nagyszabású tiltakozások szervezése, majd a hatalom megdöntése volt a szeptemberi parlamenti választások kapcsán. De Navalnij semlegesítve.

Navalnij külföldi báb volt. Vicc az egész fószer. Viszont a Habarovszki csóka helyi szinten befolyásos, valódi ellenpontot jelenthet.

Bár nincs felőle kétségem, hogy a gyilkossági ügy is valós.

 

[SilvioD]

Próbálkozik mindenfélével a nyugat, de Putyin mindig legalább két lépéssel előttük jár.

Sztem meg utánuk. Ezért szorul egyre visszább.

Azért az Északi Áramlatot szépen behúzta, bár ehhez kellett Merkel, viszont a Délivel átcseszik a törökök. Azeri gáz fog közép távon inkább jönni mint orosz.

 

[boki]

Az orosz parlamenti ellenzék rendszer szintü, tehát támogatják Putyint.

 

[SilvioD]

@boki
Egy dolog érdekelne. Vagyis több kérdés.

Ki lesz Putyin utódja,?
Te kit szeretnél?
Mikor lehet a váltás??
És szted mikor lenne jo?

 

[blogen]

Ez most melyik cikk, kissé homályban vagyok...

„Egy nép vagyunk” – esszében üzent Ukrajnának Putyin - Mandiner

Az orosz vezetés Ukrajna-doktrínáját vázolta fel Vlagyimir Putyin egy minap megjelent esszéjében. Szerinte Oroszország nem agresszor, Kijev történelmet hamisít, Ukrajnát pedig veszélyes geopolitikai játszmába rángatta bele a Nyugat.

mandiner.hu