Pedig van. Csak PMC.Szerintem ne keverjük a dolgokat,azzal,hogy az USA kivonult Afganisztánból gyakorlatilag nincs amerikai fizikai jelenlét a térségben.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Pedig van. Csak PMC.Szerintem ne keverjük a dolgokat,azzal,hogy az USA kivonult Afganisztánból gyakorlatilag nincs amerikai fizikai jelenlét a térségben.
És? Afganisztán el van b*szva, akárhogy szépíted. Most hogy rajtuk keresztűlvigyél valamit azt ennek a fényében kell mérlegelni, tervezni, kockázatelemezni, kivitelezni, meg az eredmények is így fognak jönni.Szerintem ne keverjük a dolgokat,azzal,hogy az USA kivonult Afganisztánból gyakorlatilag nincs amerikai fizikai jelenlét a térségben.
Semmire sem megy vele szerintem mert az egy teljesen más világ.Pedig van. Csak PMC.
Szerintem nem érted a mondanivalómat,egyedül Afganisztánban volt lehetősége az USA-nak ,hogy komoly fizikai,katonai jelenlétet építsen ki a térségben és ez azzal,hogy kivonultak teljesen megszűnt és így Kínához és Oroszországhoz képest teljesen súlytalanná vált a régióban,és ez teljesen független Afganisztán állapotától.És? Afganisztán el van b*szva, akárhogy szépíted. Most hogy rajtuk keresztűlvigyél valamit azt ennek a fényében kell mérlegelni, tervezni, kockázatelemezni, kivitelezni, meg az eredmények is így fognak jönni.
Akkor nézz meg egy térképet, hogy hol vannak a világon amerikai katonai bázisok és fuss neki mégegyszer ennek az egésznek.Semmire sem megy vele szerintem mert az egy teljesen más világ.
Szerintem nem érted a mondanivalómat,egyedül Afganisztánban volt lehetősége az USA-nak ,hogy komoly fizikai,katonai jelenlétet építsen ki a térségben és ez azzal,hogy kivonultak teljesen megszűnt és így Kínához és Oroszországhoz képest teljesen súlytalanná vált a régióban,és ez teljesen független Afganisztán állapotától.
Én biztos nem fogok,viszont neked ajánlom nézd újra alaposan meg őket és akkor ráfogsz jönni milyen csekély az amerikai jelenlét az afganisztáni kivonulásuk után Közép-Ázsiában (főként) az orosz és kínai jelenléthez képest.Akkor nézz meg egy térképet, hogy hol vannak a világon amerikai katonai bázisok és fuss neki mégegyszer ennek az egésznek.
Persze, majd ha teged gyujtottak volna fol Ogyesszaban vagy a te gyerekeidet lottek volna ki egy civil buszban akkor is rohognel? Ami ott folyik az egyaltalan nem rohejes, soha sem gondoltam volna hogy az ukran egy ilyen aljas, gonosz, gyilkos nepseg...Az utolsó két pont kivételével az egész lista röhejes.
Ezek szerint az oroszok elterelhetik ugyanazt a Dnyepert ugyanigy, es akkor az ukranok igyak a konnyeiket?Oroszország anyácskának kellett a Krím, de a lakosok vízigénye már nem? Sajnálatos.
Hu... 4x olvastam el hogy Selyem-utak,Amúgy akit érdekel a térség annak története világpolitikai jelentősége, szerepe annak csak ajánlani tudom ezt a könyvet, szerintem nagyon igényes munka...
![]()
Oroszország ott van, persze, hogy jelentős a jelenléte. Ettől függetlenűl az amerikaiak mindent telefostak bázisokkal.Én biztos nem fogok,viszont neked ajánlom nézd újra alaposan meg őket és akkor ráfogsz jönni milyen csekély az amerikai jelenlét az afganisztáni kivonulásuk után Közép-Ázsiában (főként) az orosz és kínai jelenléthez képest.
Kis segítség, Tádzsikisztánban van Moszkva legnagyobb külföldi katonai bázisa, ahol mintegy 7500 katona állomásozik, de Oroszország egy kisebb katonai kontingenssel jelen van Kirgizisztánban is. Emellett Kazahsztán, Kirgizisztán és Tádzsikisztán is tagja a Moszkva által vezetett katonai szövetségnek, a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének. Az orosz katonai szövetség ellenére 2016 óta Kínának is van katonai bázisa Tádzsikisztánban. Az amerikai most azzal próbálkoznak,hogy az Afganisztánból kivont katonáik egy részét egy a Tadzsikisztánban vagy Dél Üzbegisztánba létrehozott bázisra telepítse. A Kirgiz amerikai bázis 2014-ben megszűnt amikor a Kirgizek tagjai lettek a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének.Kirgizisztán volt az egyetlen ország a világon ahol egy időben volt orosz és amerikai bázis és ott egyszerre állomásoztak orosz és amerikai csapatok.Akkor nézz meg egy térképet, hogy hol vannak a világon amerikai katonai bázisok és fuss neki mégegyszer ennek az egésznek.
FYIKis segítség, Tádzsikisztánban van Moszkva legnagyobb külföldi katonai bázisa, ahol mintegy 7500 katona állomásozik, de Oroszország egy kisebb katonai kontingenssel jelen van Kirgizisztánban is. Emellett Kazahsztán, Kirgizisztán és Tádzsikisztán is tagja a Moszkva által vezetett katonai szövetségnek, a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének. Az orosz katonai szövetség ellenére 2016 óta Kínának is van katonai bázisa Tádzsikisztánban. Az amerikai most azzal próbálkoznak,hogy az Afganisztánból kivont katonáik egy részét egy a Tadzsikisztánban vagy Dél Üzbegisztánba létrehozott bázisra telepítse. A Kirgiz amerikai bázis 2014-ben megszűnt amikor a Kirgizek tagjai lettek a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezetének.Kirgizisztán volt az egyetlen ország a világon ahol egy időben volt orosz és amerikai bázis és ott egyszerre állomásoztak orosz és amerikai csapatok.
Gyönyörű szép térképek
Én ebben, sem a történelemben nem látom az igényt Kárpátaljára. 1000 évig magyar volt, volt a szovjetunió része, de annak sok minden volt része, ráadásul kiderült, hogy akár vissza is adták volna."A Lengyel-Litván Unió feldarabolása után az Orosz Birodalom visszaszerezte a nyugati Ó-Orosz földeket, Galícia és a Kárpátalja kivételével, amelyek az Osztrák Birodalom — később Osztrák-Magyar Birodalom — részévé váltak."
Nos, tisztelt fórumtársak, csak óvatosan azzal a "drága jó Putyin elnök majd visszaadja a magyaroknak Kárpátalját" vágyvezérelt gondolkodással!
A Mandiner nem gazdasági oldal, ez a cikk meg még hozzájuk mérten is gyenge. A kommentelők el is mondják miért.A magyarok is isszák a levét az EU és Oroszország közti szankciós párbajnak | Mandiner
Mérlegre tettük, milyen hatással vannak a hét éve fennálló korlátozások Oroszországra, az EU-ra és benne Magyarországra.mandiner.hu
Ha mar boki felhozta az orosz exportot gondoltam beteszem...
A GDP 0,6%-a, emlekszem volt mikor 0,8% volt a honvedelmi koltsegvetesunk.