Fiatal japán lányok kiképzése a várható invázióra való felkészülés részeként, 1945
De azér sokak szerint a két atombombának nem volt értelme.![]()
Fiatal japán lányok kiképzése a várható invázióra való felkészülés részeként, 1945
A Maus szállítására szolgáló szerelvényt azt honnan akasztották le?Egy zsákmányolt német Panzerkampfwagen VIII Maus harckocsi útban Németországból a Szovjetunióba.
Ezt a példányt nem megerősített információk szerint , aláaknázott állapotban találták a szovjet katonák a kummersdorfi lőtéren.
![]()
Maus harckocsi útban Németországból a Szovjetunióba. A breszti vasútállomás, 1945 ősze.
![]()
Maus egy RW 61 (38 cm) “Sturmtiger” társasàgában.
Szerintem tuti,hogy az egy a Maus szállítására tervezett és épített német vasúti szerelvény,,,A Maus szállítására szolgáló szerelvényt azt honnan akasztották le?
A németektől. Valahogy odavitték a Maust ahol megtalálták az oroszok. Márpedig ahol a Maus ott a vasúti kocsi is(nem túl messze).A Maus szállítására szolgáló szerelvényt azt honnan akasztották le?
De azér sokak szerint a két atombombának nem volt értelme.
Ilyen képek láttán (is)...?
Ez volt a mentalitás...
A SZU-nak és Sztálinnak szólt az a 2 atombomba , hogy nehogy az Atlanti Óceánt nézze ki a SZU nyugati határának !Ma már tudható, hogy a japánok készek voltak a kapitulációra, egyetlen feltételül az volt, hogy a császárhoz nem nyúlnak.
Amit nem tudott senki...Ma már tudható, hogy a japánok készek voltak a kapitulációra, egyetlen feltételül az volt, hogy a császárhoz nem nyúlnak.
Készültek a honvédelemre, de szovjet vonalakon jelezték, hogy készek a feltételes békére.De azér sokak szerint a két atombombának nem volt értelme.
Ilyen képek láttán (is)...?
Ez volt a mentalitás...
A "szovjet vonalon" elhajtották őket a francba, semmiféle közvetítői szerepre nem voltak hajlandóak. Miért is lettek volna...?Készültek a honvédelemre, de szovjet vonalakon jelezték, hogy készek a feltételes békére.
Komolyan mondom, hogy beszarok.Megjegyzem Japán így sem feltétel nélkül kapitulált… Így miért kellett az atom?

Drezda, a japán városok felégetése… olyan elméletek, minthogy ha az ipari övezetek védettek, akkor öljük meg a munkásokat is téveszme?A "szovjet vonalon" elhajtották őket a francba, semmiféle közvetítői szerepre nem voltak hajlandóak. Miért is lettek volna...?
Honnan jönnek ezek a bődületes történelmi téveszmék...?
Komolyan mondom, hogy beszarok.
Azért, mert Japán nem válaszolt az ultimátumokra azért.
70+ éve távaltából történelmi téveszémekkel megtámogatva és utólagos bölcselkedés kényelmével azt mondani, hogy a bombák bevetésre értelmetlen volt.
Akkor te egy magyarország - gyűlöltellenségeink konfliktusban "megtiltanád" a bombázást (sőt az ágyúzást is), nehogy ellenséges civilek meghaljanak?Drezda, a japán városok felégetése… olyan elméletek, minthogy ha az ipari övezetek védettek, akkor öljük meg a munkásokat is téveszme?
Ne viccelj már! Ez nem bölcselkedés, csak a totális háború értelmetlen pusztításának a mementói.
Ennek legelképesztőbb jele az atombomba. Amit 70+ éve magyaráznak, miközben egy Sztálin irányába történő erődemonstráció volt.
Egy fiktív valóságban akkor Németországot rohanta le mindenki és nem ők üzentek hadat a fél világnak...?Egy fiktív valóságban akkor képzeld el Heinrich Himmlert, ahogy bőszen bizonygatja, hogy: Azért öltem meg két városnyi civilt, hogy ne haljon meg annyi német katona....![]()
Nekem meg ettől a balfasz mantrától felmegy a vérnyomásom.Drezda, a japán városok felégetése… olyan elméletek, minthogy ha az ipari övezetek védettek, akkor öljük meg a munkásokat is téveszme?
Ne viccelj már! Ez nem bölcselkedés, csak a totális háború értelmetlen pusztításának a mementói.
Ennek legelképesztőbb jele az atombomba. Amit 70+ éve magyaráznak, miközben egy Sztálin irányába történő erődemonstráció volt.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..