Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:
Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.
Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.
vk.com
Érdekes okfejtés és van benne logika is, de ha nem mennek be az amcsik Afganisztánba 2001 szept. 11 követően vajon a vaskalapos tálibok hagyták volna, hogy Irán és Kína rajtuk keresztül üzleteljen az energiahordozókkal én nem nagyon hiszek ebben, és azzal kapcsolatban is tamáskodom, hogy az USA ezért volt Afganisztánban 20 évig nagyon komoly haderővel,áldozta fel több ezer katonájának az életét és költött el 2,5 billió dollárt mert ezzel blokkolta Kína olcsó iráni energiahordozókhoz jutását....Az, hogy 20éven keresztül nem mozdult el az afgán helyzet a rendezés irányába az nem véletlen hanem nagyon is tudatos folyamat. Egyrészt az ország hegyei alatt immár 1Trillió dollárt is meghaladó értékű, relatíve könnyen kitermelhető ritkaföldfém lakozik,aminek az értéke napról napra csak fokozódik. De ez a kissebb ok, a nagyobb ok Kína szorongatása volt olaj és gázügyileg valamint kína ne irántól vásárolja ezeket (olcsón) hanem relaítve drágábban pl.szaudiaktól..
Egyetlen kép megmagyarázza a helyzetet:
Afganisztánon keresztül lett volna a legrövidebb útja kínába az olcsó iráni gáznak és kőolajnak (ugye a Pakik problémásak, nagyon = szaudibarát )visszafelé pedig irán igen nagymennyiségű pézhez jutott volna amit egyik öböl menti ország sem nézett jó szemmel, főleg nem a szaudiak vagy izrael!
Másrészről még az oroszoknak se volt érdeke ez effajta kína<>irán számára roppant előnyös kapcsolódás, hiszen rontotta volna az orosz energiahordozók versenyképességét. Ezért sem nagyon firtatták az oroszok 9/11-et
Viszont azt látod, hogy azok a jókora panelek meg ki-be nyílnak, csukódnak.
Gondolod, hogy eljutnak odáig a tömegen keresztül?
mandiner.hu
És ezek még nem is menekülök voltak, hanem fizető vendégek.Shocking footage reveals plane with faeces on the floor after a flight
The footage was reportedly filmed on an inaugural flight from Jeddah in Saudi Arabia to Addis Ababa in Ethiopia and has had over 124,000 views online.www.dailymail.co.uk
És a természeti adottságok mennyire felelnének meg mondjuk egy csőhálózat kialakítására? Nyilván megoldható, de akkor drágábban és annyival emeli a nyersanyag árát is.Az, hogy 20éven keresztül nem mozdult el az afgán helyzet a rendezés irányába az nem véletlen hanem nagyon is tudatos folyamat. Egyrészt az ország hegyei alatt immár 1Trillió dollárt is meghaladó értékű, relatíve könnyen kitermelhető ritkaföldfém lakozik,aminek az értéke napról napra csak fokozódik. De ez a kissebb ok, a nagyobb ok Kína szorongatása volt olaj és gázügyileg valamint kína ne irántól vásárolja ezeket (olcsón) hanem relaítve drágábban pl.szaudiaktól..
Egyetlen kép megmagyarázza a helyzetet:
Afganisztánon keresztül lett volna a legrövidebb útja kínába az olcsó iráni gáznak és kőolajnak (ugye a Pakik problémásak, nagyon = szaudibarát )visszafelé pedig irán igen nagymennyiségű pézhez jutott volna amit egyik öböl menti ország sem nézett jó szemmel, főleg nem a szaudiak vagy izrael!
Másrészről még az oroszoknak se volt érdeke ez effajta kína<>irán számára roppant előnyös kapcsolódás, hiszen rontotta volna az orosz energiahordozók versenyképességét. Ezért sem nagyon firtatták az oroszok 9/11-et
A tálibok csak azért nem foglalták el hamarabb az országot, mert össze kellett szedni az eldobott fegyvereket.
Folyamatosan új szavakat tanulok öreg koromra: futóakna, aknaajtó...Ahogy nézem, beszorult a teste félig a futóaknába, mert rázáródott az aknaajtó.
Értsd már meg hogy nem a betoncsík kapacitása a véges hanem a humánerőforrás.
Te nem érted, ennek a gépnek csak üres kifutó kell le és fel, arra a pár percre. Azontúl nem kell semmilyen kiszolgáló humánerőforrás. ezzel semmilyen szinten nem akadályozza egy másik gép leszállását ami mondjuk hoz ellátmányt. A kettőnek semmi köze egymáshoz.
miért nem kell biztosítani kell a kifurópályát aa leszálláshoz a felszálláshoz biztosítani kell a gurulóutat. biztosítani kell a repülőgép védelmét ameddig fel nem szállnak a 26ok és a gép el nem indul (mint látszik a videon a mozgásban lévő gép sem biztosíték arra hogy nem próbálnak rá mozgásba felszállni.) a szükséges kapacitások 90% a ugyan úgy szüókséges mintha ellátmáányt vagy csapatokat vinne befele. cserébe nem visz semmit csak elveszi a helyet egy olyan géptől ami visz is valamit és többet hoz el onnan. (én se engedném ilyen szituba)
A kifutópályát folyamatosan kell biztosítani, nem kergetőzni az afgánokkal. Akkor meg nem szempont, hogy 5 perc mulva is jön egy gép.
de nem képesek folyamatosan biztosítani ha kellene ha nem.... és ha mi beküldünk egy üres játratott annyival is kevesebb ideig tudják biztosítani mintha egy katonákkal teli gépet küldenének be. és a rajta utazók munkába állnának.
Ez nonszensz, most vagy van annyi emberük, hogy lepucolják a kifutót vagy nincs. Ha van akkor azok ugyanúgy megcsinálják az 5 perccel később jövő gépnek is, ha nincs akkor meg egyszer sem tudják és a C-130 majd csinál helyet magának. És ne hidd azt, hogy órák a kifutó letakarítása, mert addig ötvenszer visszamenne a másik, aki legelőször le volt kergetve róla.
