P
Pogány
Guest
Rendszeresen elítéli az EU parlament az időjárást.
[BIZTPOL] Nyugat-Európa és Észak-Európa (Európai Unió)
- Téma indítója Tcat
- Indítva
Az oroszoknak ennél több eszük van.Ha a Gazpromnak van csöpp esze, el se kezd alkudozni, hanem lezárja az NS 1-2- t és a németek idén télen sorosista bírók és brüsszeli bürokraták fingjával fűtenek, meg termelnek áramot!
Az oroszok megépítették, és az EU most elveszi tőlük a gázvezetéküket
Nem gyakorolhatnak kizárólagos kontrollt azt Északi Áramlat felett.index.hu
Nagyon jól tudják, hogy a németeknek van pénzük és technológiájuk ahhoz, hogy megoldják az energia ellátásukat orosz gáz nélkül is. Ha most elzárják a csapot, akkor komoly gondot okoznak Németországnak egy ideig, de csak idő kérdése hogy a németek zárják el az orosz gázcsapot.
T
Törölt tag
Guest
A németeknek van annyi eszük, hogy kell nekik az orosz gáz, mert jelenleg (!) nincs alternatívája. Ezért támogatták végig az északi áramlatot.
Nem mellesleg arra a gázra nem csak a németeknek van szükségük.
Um... azok a németek, akik bezárták az atomerőműveiket?
Jól mondod: Jelenleg nincs alternatívája. És mivel a szénhez képest kevésbé szennyező, ezért mindenki támogatja, hogy szén helyett ezt használják.
De egy olyan zsarolás, amit Blogen emleget, ennek a politikának a felülvizsgálatára kényszerítené a németeket. És a vége lehet hogy az lenne, mint a lengyeleknél.
Fontos bejelentés a lengyelektÅl: nem veszünk több orosz gázt 2023-tól
Lengyelország nem hosszabbÃtja meg a Gazprom orosz gázipari céggel kötött, jövŠév végén lejáró gázbeszerzési szerzÅdést, gázellátását nem oroszországi forrásokból kÃvánja fedezni - közölte hétfÅn a stratégiai lengyel energetikai hálózatért felelÅs kormánybiztos...
www.portfolio.hu
Atomerőmű nélkül is lehet biztosítani egy ország energia ellátását. Legfeljebb drágábban.
T
Törölt tag
Guest
Viszont az oroszok milyen alapon adnák át másnak a saját maguk által, a vevő kérésére épített vezetéket. Mert csak? Eddig is remekbeszabottan megvoltak a szankciók ellenére. Mit kapnak cserébe? Elveszik még a tulajdonjogukat is? Blogen felvetésének van reálpolitikai értelme ebben az esetben.Jól mondod: Jelenleg nincs alternatívája. És mivel a szénhez képest kevésbé szennyező, ezért mindenki támogatja, hogy szén helyett ezt használják.
De egy olyan zsarolás, amit Blogen emleget, ennek a politikának a felülvizsgálatára kényszerítené a németeket. És a vége lehet hogy az lenne, mint a lengyeleknél.
Fontos bejelentés a lengyelektÅl: nem veszünk több orosz gázt 2023-tól
Lengyelország nem hosszabbÃtja meg a Gazprom orosz gázipari céggel kötött, jövŠév végén lejáró gázbeszerzési szerzÅdést, gázellátását nem oroszországi forrásokból kÃvánja fedezni - közölte hétfÅn a stratégiai lengyel energetikai hálózatért felelÅs kormánybiztos...
Szerintem azért nem eszik ilyen forrón a kását.
Az EU szabályok szerint a vezeték üzemeltetője és a gáz tulajdonosa nem lehet azonos. Ezzel akarják biztosítani, hogy legyen piaci verseny, és ne tudja egy-két cég monopolizálni a piacot. Ha elolvasod a cikket, akkor abban az van, hogy azt akarják, hogy a Gazprom adja el a szállítási kapacitás felét valaki másnak.
Csak ez a szabály egy tengeri vezetéknél, ahol egyetlen betáplálási pont van, nem igazán életszerű. Főleg azért nem, mert abban az országban, ahonnan a vezeték indul, a gázkitermelés gyakorlatilag monopólium. Egyébként meg már az építkezés kezdetén is tudtak a problémáról, ezért ha jól tudom, nem is a Gazprom az egyetlen tulajdonosa a vezetéknek. Legalábbis az Északi Áramlat 1 -ben benne van több nyugateurópai energetikai cég is.
T
Törölt tag
Guest
Javaslom ilyen esetben az amerikai palagázt majd felerészben Kelet-Timortól megvenni.Szerintem azért nem eszik ilyen forrón a kását.
Az EU szabályok szerint a vezeték üzemeltetője és a gáz tulajdonosa nem lehet azonos. Ezzel akarják biztosítani, hogy legyen piaci verseny, és ne tudja egy-két cég monopolizálni a piacot. Ha elolvasod a cikket, akkor abban az van, hogy azt akarják, hogy a Gazprom adja el a szállítási kapacitás felét valaki másnak.
Csak ez a szabály egy tengeri vezetéknél, ahol egyetlen betáplálási pont van, nem igazán életszerű. Főleg azért nem, mert abban az országban, ahonnan a vezeték indul, a gázkitermelés gyakorlatilag monopólium. Egyébként meg már az építkezés kezdetén is tudtak a problémáról, ezért ha jól tudom, nem is a Gazprom az egyetlen tulajdonosa a vezetéknek. Legalábbis az Északi Áramlat 1 -ben benne van több nyugateurópai energetikai cég is.
Kb. ennyire tűnik életszerűnek az oroszok által épített csőben az általuk kitermelt gázra ezt ráhúzni. Utólag persze, mintha mindig is így lett volna.
Kíváncsi leszek tényleg, mi lesz a vége, az oroszokat szívatják orrba-szájba, de a gáz az kéne. Meglátjuk.
Érdekes helyzet, mikor a cső két végén teljesen eltérő a jogi szabályozás.
A vége az lenne, hogy megfagynának, de előbb az iparuk fejre állna. Honnan vennének olcsó gázt. Csaknem az usa cseppfolyósára gondolsz? Mert annak költségét a német ipar nem bírná a versenyben.Jól mondod: Jelenleg nincs alternatívája. És mivel a szénhez képest kevésbé szennyező, ezért mindenki támogatja, hogy szén helyett ezt használják.
De egy olyan zsarolás, amit Blogen emleget, ennek a politikának a felülvizsgálatára kényszerítené a németeket. És a vége lehet hogy az lenne, mint a lengyeleknél.
Fontos bejelentés a lengyelektÅl: nem veszünk több orosz gázt 2023-tól
Lengyelország nem hosszabbÃtja meg a Gazprom orosz gázipari céggel kötött, jövŠév végén lejáró gázbeszerzési szerzÅdést, gázellátását nem oroszországi forrásokból kÃvánja fedezni - közölte hétfÅn a stratégiai lengyel energetikai hálózatért felelÅs kormánybiztos...
Szénerőműveket bezárják, mert környezetszennyezők. Atomerőműveket bezárjàk, mert félnek tőlük. Gázerőműveket bezárják, mert az az oroszoktól jön.
Nagyon ésszerű a német energiapolitika....
Nagyon ésszerű a német energiapolitika....
Az ázsiai ipar elbírja a cseppfolyós gázt? Most nagyrészt oda megy.
Egyébként Blogen hozzászólására válaszoltam, aki szerint most kellene az oroszoknak elzárni a gázt Németország felé. Csak szerintem ezzel nagy öngólt rúgnának, mert a németeknek megvannak az erőforrásaik ahhoz, hogy az oroszok nélkül is megoldják az energia ellátásukat. Persze nem két nap alatt, hanem néhány év alatt.
A lakosság valószínűleg így sem fagyna meg, mert az orosz gáz aránya 50 % körül van, és kisebb a gáz aránya az energia ellátásban, mint nálunk. Leginkább az energiaigényes nehézipar szívná meg.
Ázsiában Kínát is beleérted? Mert ott van a nehézipar zöme. Oda pedig kell a nafta rendesen, nem véletlen, hogy nyomják a szenet, illetve minden honnan viszik a nyersanyagot.Az ázsiai ipar elbírja a cseppfolyós gázt? Most nagyrészt oda megy.
Egyébként Blogen hozzászólására válaszoltam, aki szerint most kellene az oroszoknak elzárni a gázt Németország felé. Csak szerintem ezzel nagy öngólt rúgnának, mert a németeknek megvannak az erőforrásaik ahhoz, hogy az oroszok nélkül is megoldják az energia ellátásukat. Persze nem két nap alatt, hanem néhány év alatt.
A lakosság valószínűleg így sem fagyna meg, mert az orosz gáz aránya 50 % körül van, és kisebb a gáz aránya az energia ellátásban, mint nálunk. Leginkább az energiaigényes nehézipar szívná meg.
Németország hasonló csak kicsiben. Iparához mérten rendkívül energiaszegény (mindig is ez volt a baja - nagy böhöm terepjáró, kevés benzinnel). A kefebajszos is ezért ugrabugrált - sok ember, nagy ipar, kevés energia. Ez a hiány csak fokozódott azzal, hogy a banya leállította az atomerőműveket. Persze kétarcú az egész, mint a politikájuk is. Mivel kell az áram az iparnak a francia atomáramot veszik ezerrel. Közben meg ők nagyon zöldek, úgy, hogy lassan a szenet is kezdik újra elővenni.
Az USA-nak nem szíve csücske a német ipar, mert konkurencia a minőségi termékeivel. Mindent meg is tesz, hogy csutakra tegye. Azt is jól tudja, hogy miként lehet megfogni a németeket ebben az ügyben. Nem zárom ki, hogy Putyin ügyeskedése Biden hallgatólagos beleegyezésével történik (túl sokat találkozgatnak mostanában). A németek helyébe egy kicsit aggódnék.
Azt, hogy a német ki tudja váltani az olcsó orosz gázt, azt kétlem. Drágával igen, de akkor elveszíti az ipara a versenyelőnyét és csökken a profit is.
Egyébként meg mivel? Nincs a Norvégnak annyi gáza, hogy lengyelt, franciát, németet meg a többi orosz gázzal szemben függetlenségi háborút vívó országot kielégítse. Esetleg úgy gondolják, hogy majd mi a Déli-áramlaton csorgatunk nekik vissza? De hát az is orosz gáz. Vagy az már nem mert átment 5 határon? Marad a szélerőmű meg egyéb zöld marhaságok. De hát az olyan mint a kutya vacsorája (ez az idén beigazolódott). Vagy elő lehet venni a szénbányákat és erőműveket, de akkor Kína hozzájuk képest egy zöld oázis lesz. Na meg egyébként is az idióta zöldek most, hogy kormányra kerülnek, ezt nem fogják engedni. Az átállás persze néhány év alatt lehetséges. csak nem Németországnak. Egy akkora ipart mint a német, ilyen gyilkos globális verseny mellett, hogy fogsz alaplángon fenntartani amíg újból lesz megfelelő mennyiségű energia? Sehogy.
Írod, hogy csak 50%-a orosz gáz annak a gáznak amit a német használ. Nem elég? A lakosság kb. a gáz 30%-át használja el. Honnan vágsz le, ha kiesik az 50% orosz gáz? Hagyod megfagyni a népet vagy az ipart állítod le, vagy napi 6 órában nyomod az ipart, 6-ban a népet melegíted. Egyik sem megoldás, mert az ipar ha nem megy maximumon, akkor nem termel profitot. A kényelmes lakosság pedig nem fogja elviselni fázást és radikalizálódni fog.
Tudomásul kellene venni, hogy Nyugat-Európa iparához és lakosságszámához (és annak extra kényelmes életviteléhez) mérten nagyon energiaszegény. És ennek tükrében alakítani az energiapolitikát és nem cseszegetni az Északi-áramlat 2 engedélyezését.
Németország több áramot exportál Franciaországba, mint fordítva.
Majd meglátjuk, hogy állják a sarat, ha nem engedik működni a 2. vezetéket, illetve lesz egy jó kemény telük, sok faggyal és kevés széllel.
Ez a német zöldülés a környezet védelme okán, hosszú távon zsákutca, pillanatnyilag pedig varázslás.
Tudomásul kell venni, hogy jelen fejlettségünk szintjét a fosszilis energia adja. Ha elállunk tőle, akkor le kell adnunk mind az ipar nagyságából, mind az életszínvonalunkból.
Egyébként kíváncsi lennék, hogy mekkora aksit kell vigyen egy 12-es forgóekét húzó Dér-János traktor, hogy 12 órát szántson? Na itt áll meg a tudomány.
Vagy esetleg úgy tudom elképzelni, hogy vezetékek lesznek a termő földek felett és mint a trolibusz, a traktor fentről szedi az áramot.
De honnan lesz annyi réz, hogy 8 milliárd embert élelmező termőföldet behálózzunk? Hülye kérdés! Lesz és kész. Mert megmondták a zöldek!
Szerényen mondom, tessenek már esetleg Teslát megkérdezni a vezeték nélkül áramtovábbítás lehetőségéről. Ja hogy ilyen nincs. Bocsánat. Már a konteósok is megmondták, hogy volt de már nincs, mert azt valakik ellopták és asztalfiókba tették
.