[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)

Minden méregben a dózis a lényeg. Skirpal nem kapott eleget, de egy angol rendőr meg igen - meg is halt.
Vagy nem tudott erről Putyin, akkor alkalmatlan vezető (ez nem valószínű) vagy ő rendelte el és/vagy hagyta jóvá.
Nem tudom ebben mi az ennyire "hihetetlen". :)


Olyan értelemben volt támogatottsága, hogy többen álltak be a Vöröshadseregbe, mint a fehérekhez és ezért győzött a bolsevik forradalom- k. sok vért és szenvedést hozva.
Dehogyis ...
 
Putyin nem is hagyja, hogy legyen! Ez a gond!
Ha mindenki szabadon elindulhatna egy korrekt választáson, és Putyin nyer, mert a népnek tetszik a politkiája, akkor ám legyen!
Senkinek nem is lenne oka, joga beleszólni.



Ki az az ők? Ki építi a berendezkedésüket? Ki a szuverén?
Ez a fő kérdés!
Normális helyeken a nép a szuverén vagyis minden hatalom forrása - papíron még a Szovjetunióban is így volt.
A nép ruház fel vezetőket hatalommal valamilyen formában, hogy a nép nagyrészének érdekében cselekedjék.
Oroszországban utoljára II. Miklos volt szuverén, aki dinasztiája hatalmát Istentől eredeztette és Európa nagy részén ez már akkor is meghaladott volt. Forradalom is lett belőle...

Úgy csinálsz, mintha a Putyin és szűk köre azonos lenne az orosz nép többségével, mintha hatalmuk önmaguktól való lenne.
Még az is lehet, hogy a többség támogatná Putyint, de ő esélyt sem ad arra, hogy ez kiderüljön!

Miért Putyinnak van joga eldönti a berendezkedést? Ki a fene ő, hogy erre joga van?
Itt most nem saját maga által összeválogatott kamu parlamentje által írt törvényekre, "jogra" gondolok! Az a parlament lehet hogy legális, de nem legitim, hiszen nem tükrözi a valódi népakaratot: csak az indulhatott az utóbbi pár választáson, aki eleve Putyin embere volt.
Putyin elején párszor még (nagyjából) tisztán is nyert választást, de az utóbbi tízenegy-néhány évben csak trükközés megy!


Demokrácia export tényleg nem működik - erőltetve nem.
Az viszont, hogy ellehetetlenítjük, lecsukjuk, megöljük ez ellenzéket - az sem járja! Ez egy morális kérdés.
Akinek ez belefér a hatalomgyakorlásba, azzal nyilván nem szívesen ülnek egy asztalhoz.

A nyugat sem tökéletes, de azért fényévekre van az ahogy Putyin tolja!
Az USA is likvidál fegyveres agresszióra készülő terroristákat, de sem Nyemcov, sem Navalnij nem akarta fegyverrel megbuktatni, megölni Putyint - csupán egy kevésbé korrupt országot és tisztességes választást akartak.

Embereket ölni az orosz kultúrában is gáz, ez nem egy "nyugati dili". A tízparancsolat a pravoszlávoknál is érvényes.
Csak azért mert Putyin ezt megteheti és senki nem száll vele szembe, ne gondoljuk azt hogy ez így rendben van!
Ha legalább szavak szintjén nem szólal fel ez ellen senki, akkor sosem lesz jobb!
Nyugatnak is vannak hibái és ezeket el is kell mondani és nyugaton el is lehet mondani! ú
Oroszországban ez már veszélyesebb vállalkozás...

Továbbra sem látom pontosan mi a bajod Sz. Bíró állításaival. (Az általam belinkelt videónál maradva.)
Elmondja, hogy működik Oroszország (választási rendszer, legutóbbi alkotmány módosítás, gazdaság, stb.), fűz hozzá magán véleményt. És?
Nem mondja, hogy "rohamra! szabadítsuk fel az orosz népet!" vagy hogy bárkinek is ezt kellene tennie.
Nem látom, hogy ő nagy "demokrácia exportőr" lenne...
Szabadon elindulhat mindenki a választáson és Putyin nyer. Akár hiszed, akár nem. DE HA NEM NYERNE, ott van még a 20%+os kommunista párt (itthon 20%+os párt a Fidesz(-KDNPn kívül NINCS!!!, csak hogy észre vedd milyen elenyésző az esélye annak, hogy a nyugatbarát ellenzék nyer kint). Egyszer nem tudnád megkerülni őket!!! Álmodozni lehet, de a kommunisták nem kormányoznak kint, de ahogy nézem az USAt, vagy itthoniakat, máshol ez szívesen vett koala lenne velük. Csakhogy annyi a különbség a nyugati és az ottani kommunisták közt, hogy azok a kommunisták vérkommunisták, kommunisták f.xán felnőtt kommunisták, akik SOHA, ismétlem, SOHA nem koaláznának Oroszország ellenében egy nyugat barát ellenzéki ügynök csoportosulással v. párrtal. Magyarul, hacsak nem jön egy Jelcinhez hasonló alkesz, mert mondjuk miközben Putyin szájával széttép egy hiúzt, véletlenül veszettséget kap és meghal, addig itt ne is ábrándozzatok arról, hogy bárki is aki lesz Oroszország érdekei ellen fog bármiféle politikai tevékenységet végezni. Ők azért átmentek egyes dolgokon (Leningrád, Sztálingrád, több milla halott a háborúban (mindkettőben), nagy ingerencia csak pár %nyi elvetemült nyugatbuzi esetében áll fent. Ameddig még a franciák is odamenekülnek, olyanok, mint Gerard Depardieu, tehát nem Chuck Norris szintű színészek, kicsit jobbak, addig felejtsd el, hogy működni fog a nyugati agitprop, mert nem fog! Csaxólok.
 
Pont erre a kettőre gondoltam, Nyemcovról soha senki nem hallott, mikor lelőtték akkor tudta meg a világ, hogy Putyin legnagyobb ellenfele. Kb mint a google legnagyobb ellenfele a keresők piacán a Bing(?), csak épp sehol sincs hozza képest, de tényleg dobogós. Nevalnij dettó, egy gazdasági bűnöző, akit majdnem lecsuktak emiatt, aztán a próbaidő feltételeinek megszegése miatt ténylegesen lecsukták. És nem a mérgezés alatt, hogy nem jelentkezett be a rendőrségre vagy ahova kellett, hanem azelőtt is baszott rá és azért csukták le. Róla sem hallott soha senki, aztán kiderűlt, hogy Putyin legnagyobb ellenfele ő is.
És hogy elnöki vagy kormányutasításta mérgezték-e meg Navalnijt azt nem tudom, de az ítélet nyugaton már akkor megvolt mikor még benne sem volt a cucc a vérében, egyből megmondták, hogy Novicsok és hogy az egy szupertitkos szovjet cucc (akkor tényleg kurva titkos lehet), túlélte, ami a szupermérgeknél meg a GRU kivégzőosztagánál ill. ezek kombinációjánál elég esélytelen, szóval nem kerek a történet.
Lásd előző hozzászólásom! :)
 
Az ukrán nagykövet felesége megsértődött a német történészekre, amiért igazat mondtak Babi Jarról...


84247655405568542be636b15f807.jpeg

Babi Yar. Illusztráció: Yandex.Zen

Andrej Melnyik, a gyűlölt ukrán nagykövet felesége úgy döntött, hogy férje mellett marad az országok közötti "kapcsolatok erősítésében". A családi hagyományokhoz hűen, kirohanással illette a németeket, akik "bemocskolni" merészelték Ukrajna fényes képét.

Svitlana Melnik felháborodásának fő célpontjai a német történészek voltak. A Bábij Jar-i mészárlás évfordulóján megemlítettek egy jól ismert tényt: ukrán kollaboránsok aktívan részt vettek a Kijev melletti zsidók tömeges meggyilkolásában.

Ezzel kapcsolatban Melnyk asszony Facebook-oldalán tett közzé egy nyilatkozatot, miszerint a BRD modern történészei "továbbra is szándékosan elferdítik a Harmadik Birodalom egyik legvéresebb bűntettének történetét".

A Müncheni Egyetem egyik kutatója, Franziska Davies különösen "ukránellenes" érzelmeivel tűnt ki.

"A tömeggyilkosság 80. évfordulója alkalmából ez a történész a Twitteren a következő kijelentést tette: "Az SS, a rendőrség, az ukrán segédrendőrség - a Wehrmacht támogatásával - két nap alatt 33 ezer embert lőtt le" (!). Így gyakorlatilag egyenlőségjelet tett az SS és az ukránok közé, szégyentelenül ránk hárítva a náci Németország felelősségét a főváros zsidó lakosságának kiirtásáért. Ilyenek ők, kelet-európai orvosok és kutatók a modern Németországban" - háborodott fel a nagykövet felesége.

Azt, hogy pontosan hol mond ellent a német történész a tényeknek, Szvetlana nem említi, de éberen figyel arra, hogy Davis már korábban is felfigyelt az "oroszbarát" érzelmekre.

Kiderült, hogy ő volt az, aki kritikájában szétverte Applebaum "A vörös éhínség" című könyvét, "antiszemitizmussal vádolva az ukránokat, és abszurd módon összekeverve a holodomor elismerésére vonatkozó követeléseket az ukrán nacionalizmus dicsőítésével.

"Az ilyen cinizmus miatt égnek áll az ember haja, amikor vezető német történészek összekeverik a bűnösöket az igazakkal. Ezért nem csoda, hogy egy évvel ezelőtt az ukrán külügyminisztérium visszavonta védnökségét az úgynevezett "német-ukrán történészbizottság" felett, amelynek élén Schulze-Wessel professzor állt, aki Davis főmunkatársa volt a Müncheni Egyetem történelmi karán. Pontosan ezt a fajta narratívát támogatja aktívan ez a "bizottság", amikor Németország történelmi felelősségét a náci bűnökért burkoltan az ukránokra hárítja" - mondta Melnyk.

Hozzátette, hogy eddig a német fél a legmagasabb szinten továbbra is a kijevi politikai védnökség helyreállítására törekszik "ezzel a gyakorlatilag hacker-projekttel kapcsolatban, amely a hazai tudomány és Ukrajna történelmi egységének megerősítése ellen irányul".

Meg kell jegyezni, hogy Szvetlana vádaskodásaiban felülmúlta férjét, aki szintén folyamatosan szemrehányásokat tesz a németeknek az "ukrajnai áldozatok" iránti "hálátlanság" vagy figyelmetlenség miatt.

Legutóbb október 5-én, az RND-nek adott interjúban tette ezt. Andrij Melnyk ukrán nagykövet szerint Ukrajna szinte teljesen hiányzik a német emlékezet térképéről, és "az ukránok hatalmas áldozatvállalásairól a német politikusok és a közvélemény még mindig nem vesz tudomást".

Colonelcassad
 
https://index.hu/kulfold/2021/10/07...utasitasa-nem-kapcsolodik-konkret-esemenyhez/
"NATO-főtitkár: az orosz diplomaták kiutasítása nem kapcsolódik konkrét eseményhez
Oroszország nyolc, NATO mellé akkreditált diplomatájának szerdai kiutasítása nem kapcsolódik konkrét eseményhez, a katonai szövetségnek azonban ébernek kell maradnia a "rosszindulatú" orosz tevékenységekkel kapcsolatban - jelentette ki Jens Stoltenberg NATO-főtitkár csütörtökön Brüsszelben.
A NATO szerdán jelentette be, hogy kiutasítja az észak-atlanti szövetség mellett működő orosz misszió nyolc tagját, arra hivatkozva, hogy "be nem jelentett hírszerzőtisztekről" van szó.
Jens Stoltenberg a NATO-tagállamok nemzetbiztonsági tanácsadóinak brüsszeli ülését megelőzően tartott sajtótájékoztatóján kérdésre válaszolva megerősítette: a NATO döntése nem kapcsolódik semmilyen konkrét eseményhez, a szövetség azonban már egy ideje rosszindulatú orosz aktivitás növekedését észleli, legalábbis Európában.
"Cselekednünk kellett" - fogalmazott. Hozzátette: a nyolc orosz diplomata tevékenysége nem volt összhangban NATO-akkreditációjukkal - idézi az MTI a főtitkárt.
Kiemelte továbbá, hogy A SZÖVETSÉG ÉS OROSZORSZÁG KAPCSOLATA A HIDEGHÁBORÚ IDEJE ÓTA NEM VOLT A JELENLEGIHEZ HASONLÓ MÉLYPONTON.
A NATO ugyanakkor továbbra is elkötelezett a párbeszéd fenntartása mellett Moszkvával - tette hozzá Stoltenberg.
Az orosz diplomatáknak a hónap végéig kell elhagyniuk Brüsszelt... "
 

Oroszország nem hisz a NATO-vezetők kijelentéseinek a párbeszéd szükségességéről, miután a katonai szövetség kiutasította képviseletének nyolc munkatársát – jelentette ki Alekszandr Grusko orosz külügyminiszter-helyettes a Kommerszant című napilapnak nyilatkozva.

Grusko arra reagált, hogy a NATO szerdán bejelentette: kiutasítja az észak-atlanti szövetség mellett működő orosz misszió nyolc tagját, azzal indokolva a lépést, hogy “ellenséges tevékenységet” folytatnak. Az érintettek akkreditációját visszavonták.

Az orosz diplomácia helyettes vezetője lapnyilatkozatában emlékeztetett arra, hogy a NATO vezetői közelmúltbeli nyilatkozataikban a feszültség csökkentésének és a párbeszéd felújításának fontosságát hangsúlyozták az orosz-NATO tanácsban, és szorgalmazták, hogy Moszkva küldjön nagykövetet Brüsszelbe a reláció kezelésére.
“Ha korábban volt is valaki, aki hitt a bejelentések őszinteségében, mára nem maradt senki. Mindenki számára kiderült, hogy ezek mennyit is érnek” – mondta Grusko.

A diplomata szerint a NATO az afganisztáni kudarc után nem tud meglenni az “orosz fenyegetés” felemlegetése nélkül.
 
https://index.hu/kulfold/2021/10/07/ukrajna-nato-foldgaz/
"Kijev a NATO-hoz fordul a gázszállítás miatt
Az ukrajnai gázszállító rendszer vezetője a NATO segítségét kérte Brüsszelben. Az ok: garantálják az orosz gáz ukrajnai tranzit szállítását...
Makogon azt mondta: nem Ukrajna az oroszok elsődleges célpontja. Szerinte a Gazprom legutóbbi cselekedeteit már a NATO-tagországok is érzékelhetik. Úgy vélekedett: Moszkva célja Kijev meggyengítésével éket verni az EU tagállamai közé, sőt a NATO alapjainak a szétzúzása."
 
https://karpathir.com/2021/10/07/lavrov-szerint-a-nato-az-ukran-ujfasisztakat-tamogatja/
"Szergej Lavrov, orosz külügyminiszter azzal vádolta meg Jens Stoltenberget, hogy a NATO az ukrán újfasisztáknak nyújt támogatást, áll a rubryka.com hírében.
Az orosz diplomácia vezetője a NATO főtitkárral folytatott megbeszélésen egyéb dolgokat is Stoltenberg fejéhez vágott. Kifogásolta például, hogy a NATO tagállamai gyakran panaszkodnak Oroszországra, s hogy értelmetlenné vált a 2002-ben létrehozott NATO-Oroszország Tanács, amelynek feladata a két fél közötti együttműködés segítése volna.
Válaszul a NATO főtitkár az Ukrajna elleni agressziót és a fehérorosz rezsim támogatását vetette Lavrov szemére. Ugyanakkor megjegyezte, hogy fontosnak tartja a NATO-Oroszország Tanács újbóli összehívását az értelmes és konstruktív párbeszéd folytatása érdekében."
 
http://politic.karpat.in.ua/?p=31372&lang=hu
"leváltotta a Legfelső Tanács csütörtöki ülésén Dmitro Ramumkovot parlamenti elnöki tisztségéből, miután összekülönbözött pártja, a Nép Szolgája frakciójával és Volodimir Zelenszkij elnökkel a politikai irányvonaluk miatt – adta hírül az rbc.ua hírportál a parlamenti ülés televíziós közvetítésére utalva..."
 
https://index.hu/kulfold/2021/10/07...utasitasa-nem-kapcsolodik-konkret-esemenyhez/
"NATO-főtitkár: az orosz diplomaták kiutasítása nem kapcsolódik konkrét eseményhez
Oroszország nyolc, NATO mellé akkreditált diplomatájának szerdai kiutasítása nem kapcsolódik konkrét eseményhez, a katonai szövetségnek azonban ébernek kell maradnia a "rosszindulatú" orosz tevékenységekkel kapcsolatban - jelentette ki Jens Stoltenberg NATO-főtitkár csütörtökön Brüsszelben.
A NATO szerdán jelentette be, hogy kiutasítja az észak-atlanti szövetség mellett működő orosz misszió nyolc tagját, arra hivatkozva, hogy "be nem jelentett hírszerzőtisztekről" van szó.
Jens Stoltenberg a NATO-tagállamok nemzetbiztonsági tanácsadóinak brüsszeli ülését megelőzően tartott sajtótájékoztatóján kérdésre válaszolva megerősítette: a NATO döntése nem kapcsolódik semmilyen konkrét eseményhez, a szövetség azonban már egy ideje rosszindulatú orosz aktivitás növekedését észleli, legalábbis Európában.
"Cselekednünk kellett" - fogalmazott. Hozzátette: a nyolc orosz diplomata tevékenysége nem volt összhangban NATO-akkreditációjukkal - idézi az MTI a főtitkárt.
Kiemelte továbbá, hogy A SZÖVETSÉG ÉS OROSZORSZÁG KAPCSOLATA A HIDEGHÁBORÚ IDEJE ÓTA NEM VOLT A JELENLEGIHEZ HASONLÓ MÉLYPONTON.
A NATO ugyanakkor továbbra is elkötelezett a párbeszéd fenntartása mellett Moszkvával - tette hozzá Stoltenberg.
Az orosz diplomatáknak a hónap végéig kell elhagyniuk Brüsszelt... "
Nem hiszem, hogy okos dolog. Ennek a folyamatnak a végén a gombafelhő áll. Mindenkit hagyni kell mérsékelten kémkedni. Az információhiányból fals cselekedetek születnek.
 
Nem hiszem, hogy okos dolog. Ennek a folyamatnak a végén a gombafelhő áll. Mindenkit hagyni kell mérsékelten kémkedni. Az információhiányból fals cselekedetek születnek.
Gondolom a cserébe kiutasítandó saját kémek miatt majd az ördögi Putyin diktatúrája miatt fröcsögnek, és megvádolják a feszültség szításával a párbeszéd hiánya miatt.
 
Gondolom a cserébe kiutasítandó saját kémek miatt majd az ördögi Putyin diktatúrája miatt fröcsögnek, és megvádolják a feszültség szításával a párbeszéd hiánya miatt.
Sőt, szerintem eleve Putyin utasította ki az oroszokat is, így kevergetve meg a kakit...
Szegény NATO semmi mást nem akar, csak békében és nyugalomban élni, erre idejön ez a fura ruszki és szétfeszíti a szövetségi rendszerünket! :hadonaszos:
 
Ezeknek elgurult a gyógyszerük. Majd drónokkal verik vissza az amerikai partraszállást. Mintha 2000 Ohotnyik állna a bunkerekben.
 
Ezeknek elgurult a gyógyszerük. Majd drónokkal verik vissza az amerikai partraszállást. Mintha 2000 Ohotnyik állna a bunkerekben.



Honnan tudod, hogy mennyi miből, mennyi áll a bunkereikben?
Utóbb dolfiék is mindent tudtak, azt Berlinig futottak némi fagy miatt...
 
https://index.hu/kulfold/2021/10/07...utasitasa-nem-kapcsolodik-konkret-esemenyhez/
"NATO-főtitkár: az orosz diplomaták kiutasítása nem kapcsolódik konkrét eseményhez
Oroszország nyolc, NATO mellé akkreditált diplomatájának szerdai kiutasítása nem kapcsolódik konkrét eseményhez, a katonai szövetségnek azonban ébernek kell maradnia a "rosszindulatú" orosz tevékenységekkel kapcsolatban - jelentette ki Jens Stoltenberg NATO-főtitkár csütörtökön Brüsszelben.
A NATO szerdán jelentette be, hogy kiutasítja az észak-atlanti szövetség mellett működő orosz misszió nyolc tagját, arra hivatkozva, hogy "be nem jelentett hírszerzőtisztekről" van szó.
Jens Stoltenberg a NATO-tagállamok nemzetbiztonsági tanácsadóinak brüsszeli ülését megelőzően tartott sajtótájékoztatóján kérdésre válaszolva megerősítette: a NATO döntése nem kapcsolódik semmilyen konkrét eseményhez, a szövetség azonban már egy ideje rosszindulatú orosz aktivitás növekedését észleli, legalábbis Európában.
"Cselekednünk kellett" - fogalmazott. Hozzátette: a nyolc orosz diplomata tevékenysége nem volt összhangban NATO-akkreditációjukkal - idézi az MTI a főtitkárt.
Kiemelte továbbá, hogy A SZÖVETSÉG ÉS OROSZORSZÁG KAPCSOLATA A HIDEGHÁBORÚ IDEJE ÓTA NEM VOLT A JELENLEGIHEZ HASONLÓ MÉLYPONTON.
A NATO ugyanakkor továbbra is elkötelezett a párbeszéd fenntartása mellett Moszkvával - tette hozzá Stoltenberg.
Az orosz diplomatáknak a hónap végéig kell elhagyniuk Brüsszelt... "
oké, vagy az index finomított tegnap óta, vagy a NATO illetékes, ld a align Russian activities, including killings & espionage. kitételt,
kösz az orosz linkekért!