[BIZTPOL] Oroszország (a Szovjetunió utódállama)
- Téma indítója Montezuma
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
W
Wilson
Guest
Boki az orosz szolgálatok, nem fognak kihagyni egy olyan lehetőséget sem amellyel zavart kelthetnek, vagy feszültséget kelthetnek az ukránok és pl a magyar kisebbség között.Ebben semmi új nincs a szolgálatok így működnek ha egy velük ellenséges államról van szó.A vandálok mögött kik állnak, akik zsidó temetőket rongálnak meg. Ilyenek megtörténnek/tek Magyarországon, Szlovákiában, Csehországban, Lengyelországban, Ukrajnában...stb. Szintén az oroszok? Van valamilyen következménye Izrael és a leírt államok viszonya között? Nincs. Ugyanúgy nem az FSzB állt a magyar emlékmü megrongálasa mögött . Egy jelentéktelen akció, ami semmilyen komoly hatással nincs semmire. Azt gondolod, hogy az FSZB ilyen komolytalan dolgokkal foglalkozik?Gondolkozni kell, nem Sz.Bírót hallgatni.
A Covid alatt volt szerencsém több biztpol konferenciát online végignézni vagy meghallgatni. Volt eset, hogy Sz. Bírónak feltettem egy kérdést amire csek hebegni-habogni tudott(kellemetlen helyzetbe hoztam). Még a müsor végén is (nem volt kikapcsolva) azon morfondírozott, hogy nem tudott rá válaszolni.
Milyen zavart keltettek ezzel az akcióval ? Olyan amatőrök voltak a végrehajtók, hogy az egyiken nem vol símaszk és ezáltal azonosították.
Mindent benyeltek az ukrán propagandának. Az ukránok-banderisták gyülölik a magyarokat, szeparatistáknak tartják őket. Ezért is a nyelvtörvény. hogy aszimilálódjanak a magyarok és erőszakos-mesterséges úton ukránokat csináljanak belőlük. DE mindezt már megírtam 2014-ben az ukrán topikban, hogy ez lesz.
W
Wilson
Guest
Valamit félreértettél én nem erről a konkrét akcióról beszéltem elsősorban,hanem általálnosságban fogalmaztam, de ha már ennél az ügynél tartunk, szerinted meddig tart az orosz szolgálatoknak az ilyen begőzölt vérnacionalista ukránokat felhasználni, úgy, hogy az orosz szolgálatok kilétére ne derüljön fény, és az egészért a nacionalista ukránok ukránok vigyék el a balhét. Én nem azt mondom, hogy minden ilyen ügy mögött az orosz szolgálatok állnak, dehogy aktívak ezen a téren is Ukrajnában abban teljesen biztos vagyok.Milyen zavart keltettek ezzel az akcióval ? Olyan amatőrök voltak a végrehajtók, hogy az egyiken nem vol símaszk és ezáltal azonosították.
De min változtatott volna,ha az elektronikus szavazást kissé nem módosítják? A parlamentbe jutott pártok mind Kreml pártiak. Nincs alternatíva Putyin helyett ezt elkéne fogadnia a mitugrász Sz.Bírónak. Azt is tudomásul kéne vennie, hogy Oroszországban más a kultúra, történelem, hagyományok, mentalitás más értékeket preferálnak(nem az LGBTQ-t) ...stb. A történelem folyamán mindig erőskező vezetőjük volt. Lásd a cárokat, pártfőtitkárokat. Saját, mindenkitől független állami berendezkedésüket(demokráciát) építik. Az ő dolguk miképp teszik, abba nincs senkinek beleszólása. Nem lehet a gagyi ny.európai sablont ráhuzni minden országra-az nem müködik. Példának ott a muzulmán országok : Afganisztán, Líbia, Irak, Szíria,Egyiptom. Nem müködött a demokrácia export. KUdarc az egész. Még nagyobb nyomorba taszították ezen országokat. Ha ezt nem írti Sz. Bíró akkar jobb ha kapálni megy, nem az egeytemen hülyíteni a fiatal hallgatókat.
W
Wilson
Guest
Bajban van Ukrajna, nincs elég gáz télre....
Legalább négymilliárd köbméter földgázra lenne még szüksége Ukrajnának, hogy ne legyenek ellátási gondjai a téli fűtési időszakban. Az Ekonomicseszkaja Pravda gazdasági portál szerint a szezonra körülbelül 19 milliárd köbméter gázra lenne szükség, Ukrajnában azonban csak 15 milliárd van elraktározva.
A HIÁNYZÓ GÁZMENNYISÉG BESZERZÉSE AZ AKTUÁLIS PIACI ÁRON 120 MILLIÁRD HRIVNYÁBA (KÖZEL 1400 MILLIÁRD FORINT) KERÜLNE.
Az ukrán Naftogáz ukrán gázvállalat azonban, amelynek ezt biztosítani kellene, nem rendelkezik ekkora összeggel − írja a Kárpáthír.
Emellett a vállalat egyre inkább emeli az országban a gáz árát. Szeptember óta negyven százalékkal lett drágább a gáz. Az ár az ÁFÁ-t tartalmazza, de a szállítási díjat nem, arról külön számlát küldenek a lakosságnak.
Nem lopták a gázt. Mi megvettük a gázt az oroszoktól, aztán eladtuk az ukránoknak. A molekula meg közben el sem hagyta ukrajnát.
Gondolom valamilyen magyar cég keresett is a dolgon pár százalékot.
Így van, mint ahogy az amerikai, a brit, a francia, a német, de akár a román szervezeteknek sem jön rosszul a "divide et impera" alkalmazása a napi szintű közeli- és geopolitikában sem, lásd K-Európától a T-Keletig bezáróan, szal ez nem egyedüli orosz szokás, sőt, ha jobban megnézzük a világtörténelmet, az igazi giganagy geopol xarkeverések arany és ezüstérmesei pont nem az oroszok voltak, de ez ne zavarjon senkit persze...
Putyin nem is hagyja, hogy legyen! Ez a gond!
Ha mindenki szabadon elindulhatna egy korrekt választáson, és Putyin nyer, mert a népnek tetszik a politkiája, akkor ám legyen!
Senkinek nem is lenne oka, joga beleszólni.
Ki az az ők? Ki építi a berendezkedésüket? Ki a szuverén?
Ez a fő kérdés!
Normális helyeken a nép a szuverén vagyis minden hatalom forrása - papíron még a Szovjetunióban is így volt.
A nép ruház fel vezetőket hatalommal valamilyen formában, hogy a nép nagyrészének érdekében cselekedjék.
Oroszországban utoljára II. Miklos volt szuverén, aki dinasztiája hatalmát Istentől eredeztette és Európa nagy részén ez már akkor is meghaladott volt. Forradalom is lett belőle...
Úgy csinálsz, mintha a Putyin és szűk köre azonos lenne az orosz nép többségével, mintha hatalmuk önmaguktól való lenne.
Még az is lehet, hogy a többség támogatná Putyint, de ő esélyt sem ad arra, hogy ez kiderüljön!
Miért Putyinnak van joga eldönti a berendezkedést? Ki a fene ő, hogy erre joga van?
Itt most nem saját maga által összeválogatott kamu parlamentje által írt törvényekre, "jogra" gondolok! Az a parlament lehet hogy legális, de nem legitim, hiszen nem tükrözi a valódi népakaratot: csak az indulhatott az utóbbi pár választáson, aki eleve Putyin embere volt.
Putyin elején párszor még (nagyjából) tisztán is nyert választást, de az utóbbi tízenegy-néhány évben csak trükközés megy!
Demokrácia export tényleg nem működik - erőltetve nem.
Az viszont, hogy ellehetetlenítjük, lecsukjuk, megöljük ez ellenzéket - az sem járja! Ez egy morális kérdés.
Akinek ez belefér a hatalomgyakorlásba, azzal nyilván nem szívesen ülnek egy asztalhoz.
A nyugat sem tökéletes, de azért fényévekre van az ahogy Putyin tolja!
Az USA is likvidál fegyveres agresszióra készülő terroristákat, de sem Nyemcov, sem Navalnij nem akarta fegyverrel megbuktatni, megölni Putyint - csupán egy kevésbé korrupt országot és tisztességes választást akartak.
Embereket ölni az orosz kultúrában is gáz, ez nem egy "nyugati dili". A tízparancsolat a pravoszlávoknál is érvényes.
Csak azért mert Putyin ezt megteheti és senki nem száll vele szembe, ne gondoljuk azt hogy ez így rendben van!
Ha legalább szavak szintjén nem szólal fel ez ellen senki, akkor sosem lesz jobb!
Nyugatnak is vannak hibái és ezeket el is kell mondani és nyugaton el is lehet mondani! ú
Oroszországban ez már veszélyesebb vállalkozás...
Továbbra sem látom pontosan mi a bajod Sz. Bíró állításaival. (Az általam belinkelt videónál maradva.)
Elmondja, hogy működik Oroszország (választási rendszer, legutóbbi alkotmány módosítás, gazdaság, stb.), fűz hozzá magán véleményt. És?
Nem mondja, hogy "rohamra! szabadítsuk fel az orosz népet!" vagy hogy bárkinek is ezt kellene tennie.
Nem látom, hogy ő nagy "demokrácia exportőr" lenne...
Mi az, hogy nem haggya? Szoktak nagy médiavisszhangot kapni a politikai "ellenfelei" tízévente egyszer, de azzal annyi. Legtöbbjükről akkor derűl ki, hogy a legnagyobb ellenfele, s azelőtt senki nem hallott róla, mert hibahatár körűli a támogatottsága.
A mindenki szabadon indulhatna korrekt választáson meg sok országnál lehetne követelmény, pl az USA-ban az elnökre 538 elektor szavazhat, a maradék 300 milliónak semmi köze ahoz, hogy ki lesz az elnök, csak javaslatot tesz hozza. Konkrétan nyerhetsz kevesebb lakosság álal leadott szavazattal is. Na meg hallottál ott valami pártról a demokratákon és a republikánusokon kívül, esetleg adtak elnököt más pártból vagy lett elnök valaki függetlenkén? Hát nem. Ukrajnában a puccs utáni választásokon mikor olyan hülyék voltak, hogy átlátszó dobozokat használtak, láthatóan téglákban voltak bedobva a szavazatok. A német kormány a titkosszolgálatokat az AFD figyelésére használja és ellenük történő információgyűjtésre, miközbe a terroristákkal megtöltötték az egész országot, de a legfontosabb akkorisaz nekik, hogy az ellenzék ne tudjon erősödni.
Az hogy kinek mihez van joga és mit csinál az két külön dolog. Egyik országnak sincs joga belepofázni egy másik belügyeibe, az EU-nak sincs, mégis megteszik sokan.
Az meg van hogy Nyemcovot megölték, Navalnijt meg előbb megmérgezték, aztán lecsukták?
Úgy nehéz indulni a választáson!
Egyébkánt ha ennyire nincs támogatottságuk, akkor miért nem hagyták őket elindulni?
Nyemcovot például - bár szerintem a Putyin-fanok szerint biztos öngyilkos lett. Navalnijnak is csak gyomorrontása volt...
Vannak még páran: Skripal, Litvinenko és még kitudja hányan.
Elég jól értesült vagy...Nyemcovot például - bár szerintem a Putyin-fanok szerint biztos öngyilkos lett. Navalnijnak is csak gyomorrontása volt...
Vannak még páran: Skripal, Litvinenko és még kitudja hányan.
Az amerikai hullahegyek is zavarnak remélem:
Clinton Body Count Rebooted?
After President Bill Clinton's election, several conspiracy theories surfaced about Clinton. For several years, Hillary Rodman Clinton ha...
copycateffect.blogspot.com
The 47 Clinton Friends Who Mysteriously Turned Up Dead (Pt.1)
Funny things always happen to Bill and Hillary Clinton their friends have this nasty habit of turning up dead. And the Clinton friends seem die unexpectedly
web.archive.org
47 Clinton Friends Who Died Under Strange Circumstances (PART 2) - The Lid
Funny things always happen Clinton friends they seem die unexpectedly under weird circumstances, (like the one who shot herself --in the BACK of her head)
web.archive.org
The 47 Strange Deaths Around Bill And Hillary Clinton: Part 3 - The Lid
Funny things always happen to Bill and Hillary Clinton, people around them have this nasty habit of turning up dead.
lidblog.com
Pont erre a kettőre gondoltam, Nyemcovról soha senki nem hallott, mikor lelőtték akkor tudta meg a világ, hogy Putyin legnagyobb ellenfele. Kb mint a google legnagyobb ellenfele a keresők piacán a Bing(?), csak épp sehol sincs hozza képest, de tényleg dobogós. Nevalnij dettó, egy gazdasági bűnöző, akit majdnem lecsuktak emiatt, aztán a próbaidő feltételeinek megszegése miatt ténylegesen lecsukták. És nem a mérgezés alatt, hogy nem jelentkezett be a rendőrségre vagy ahova kellett, hanem azelőtt is baszott rá és azért csukták le. Róla sem hallott soha senki, aztán kiderűlt, hogy Putyin legnagyobb ellenfele ő is.Az meg van hogy Nyemcovot megölték, Navalnijt meg előbb megmérgezték, aztán lecsukták?
Úgy nehéz indulni a választáson!
Egyébkánt ha ennyire nincs támogatottságuk, akkor miért nem hagyták őket elindulni?
És hogy elnöki vagy kormányutasításta mérgezték-e meg Navalnijt azt nem tudom, de az ítélet nyugaton már akkor megvolt mikor még benne sem volt a cucc a vérében, egyből megmondták, hogy Novicsok és hogy az egy szupertitkos szovjet cucc (akkor tényleg kurva titkos lehet), túlélte, ami a szupermérgeknél meg a GRU kivégzőosztagánál ill. ezek kombinációjánál elég esélytelen, szóval nem kerek a történet.
Van ezekre konkrét bizonyítékod vagy bárki mutatott be konkrét bizonyítékot a nagynyilvnosságnak ezekkel kapcsolatban?Nyemcovot például - bár szerintem a Putyin-fanok szerint biztos öngyilkos lett. Navalnijnak is csak gyomorrontása volt...
Vannak még páran: Skripal, Litvinenko és még kitudja hányan.
Bizonyíték?Elég jól értesült vagy...
Az amerikai hullahegyek is zavarnak remélem:
..Clinton Body Count Rebooted?
After President Bill Clinton's election, several conspiracy theories surfaced about Clinton. For several years, Hillary Rodman Clinton ha...
Ami cikket belinkeltél kapásból azzal indít, hogy "conspiracy theories"...
Akiket én írtam azok tényleg jól dokumentált esetek és tényleg halottak az illetők vagy börtönben vannak.
Tegyük fel, hogy igaz a "konteod" - akkor az mentesít bárkit is?
Ha megölsz valakit felmentenek a bíróságon azzal az érveléssel, hogy más is ölt már embert?
Ez a relativizálás nagyon gáz!
Ha be tudod nekem bizonyítani, hogy Cliton megölte a politikai ellenfeleit, akkor azt is el fogom ítélni!
pl. A Litvinyenko ügy elég jól dokumentált. Név szerint tudható a két GRU ügynök, aki részt vett benne: végig követhető volt a rádióaktivitás alapján az útvonaluk a reptérig. A Skirpal ügy is elég jól fel van tárva...
Semmit nem akartam és akarok relativizálni. Csak tükröt tettem eléd. Putyinról olyanokat állítani, amiket írtál ugyanolyan konteó!Bizonyíték?
Ami cikket belinkeltél kapásból azzal indít, hogy "conspiracy theories"...
Akiket én írtam azok tényleg jól dokumentált esetek és tényleg halottak az illetők vagy börtönben vannak.
Tegyük fel, hogy igaz a "konteod" - akkor az mentesít bárkit is?
Ha megölsz valakit felmentenek a bíróságon azzal az érveléssel, hogy más is ölt már embert?
Ez a relativizálás nagyon gáz!
Ha be tudod nekem bizonyítani, hogy Cliton megölte a politikai ellenfeleit, akkor azt is el fogom ítélni!