Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Oroszoknál deklarát stratégia a zavarkeltés - ez az interjúban is elhangzik. Mivel gazdasági erejük el hanyagolható, így Kínával ellentétben azzal nem tudnak nyomást gyakorolni. Kellemetlenkedni tudnak - ez a zsarolási potenciáljuk, amit használnak is.
Egyetértek.Magát orosz szakértőnek valló ember ne legyen orosz gyülölő. Értse a másik fél gondolkodását, mentalitását, politikáját. De ő ezt nem érti. Mondja a szokásos sablonos szövegét Putyin népszerüségéről. Olyat állítani, hogy a Krímet területszerzés miatt foglalták el. DE rengeteg butaságot és pontatlanságot mondott. Gagyi volt az egész Friderikusszal egyetemben.1. Szerinte az oroszok ugrasztják egymásnak az ukránokat és a magyarokat
2. Szerinte erőfitogtatás volt a Defenderrel szembeni fellépés is:
Üzengetések a hadiflotta árnyékából
Egyelőre nem újítják fel az Európai Unió és Oroszország vezetőinek korábban rendszeres, de hét éve szünetelő csúcstalálkozóit. Erről is határoztak az uniós tagállamok irányítóinak brüsszeli megbeszélésén. Különös színezetet ad e döntésnek egy két nappal korábbi orosz-brit incidens híre, amelyről...hirklikk.hu
"Sz. Bíró Zoltán felidézte, hogy az orosz tévék esti politikai műsoraiban rendszeresen tárgyalnak a politikai vezetés számára fontos kérdéseket. Csütörtökön például hosszasan foglalkoztak a történtekkel, de arról már nem ejtettek szót, miképpen került az érintett térség – szerintük – orosz fennhatóság alá. Az elemző szerint az ok világos. Az amerikai elnökkel folytatott genfi megbeszélés után az orosz államfő igyekszik az erős ország benyomását kelteni, fenntartani. Számára tehát belpolitikai célt szolgál az állítólagos incidens."
Ha ez az ember nem elfogult, akkor csak egy idióta lehet. Mivel nem tűnik idiótának, így marad az elfogultság, vagy egyéb (egzisztenciális) okok. Mindenesetre az biztos, hogy az objektivitás fogalmát hírből sem ismeri, és nem is törekszik rá semennyire sem.
Átveszed tőle a gagyi propagandát. Nem lehet Kínához hasonlítani a gazdaságát, teljesen más kiindulási helyzetben voltak. Oroszország(OF) 1991-ben alakult meg.
Ennek semmi köze ahhoz amit írtam. Miért alakult így az tök mindegy, a lényeg hogy míg Kína gazdasági erejével próbál érdeket érvényesíteni, addig az oroszok zavarkeltéssel.
SZU alatt sokkal nagyobb jogaik voltak a magyaroknak mint Ukrajna alatt.Ezt ki mondta?!
Egyébként meg igen, amikor még Szovjetunió néven futottak.
A szovjet alkotmányba sok szép dolog volt beleírva...
Mióta vagy te ilyen nagy alkotmánybíró, hogy tudod mi volt a szovjet alkotmányba beleírva? Na de ami az ukránoknál a törvényeikbe bele van írva, és friss adat - nem hidegháború 40 éve, hanem EU-konform Ukrajna 2021 - az a magyar kisebbség jogainak megfosztása.A szovjet alkotmányba sok szép dolog volt beleírva...
Csak amikor élni akartál velük, akkor elvitt az NKVD vagy a KGB.
Közismert, hogy a Szovjetunió alkotmányában sok minden volt az önrendelkezéstől a kisebbség védelmen át, csak soha senki nem tartotta be. Ehhez nem kell "alkotmány jogásznak" lenni.
Nem közismert, mert az emberek 99,9%-ának kurvára elképzelése sincs a SZU alkotmányáról.
A komplexebb dolgok pont neked nem mennek, mert a ruszofób hülyeségeiden kívül még nem láttam tőled semmit.Szerinted "választani kell", hogy Ukrajnát vagy Oroszországot "szeretjük" vagy "utáljuk"?
Akkor leegyszerűsítem neked, mert látom a komplexebb dolgok nem mennek át nálad.
Ukrajna elnyomja a kisebbségeket - ez gáz.
Oroszország kavar ahol csak tud - ez is gáz.
CIA is kavar ahol csak tud - ez is gáz.
Remélem mostmár minden világos és jól alszol.
Arról az Sz. Bíróról beszélünk, aki szerint 2012 óta csak napok kérdése Putyin bukása, de azért előtte taktikusan a fél posztszovkát megszállná? Elismerem, hogy történelmi szinten nagy tudása van és az orosz liberális/nyugatos politikai gondolat/kultúra nagy kutatója, de a jelenkor objektív elemzéséhez still nem ért mert elfogultan kezeli a kérdést az előbb említett szempontrendszer szerint1. Szerinte az oroszok ugrasztják egymásnak az ukránokat és a magyarokat
2. Szerinte erőfitogtatás volt a Defenderrel szembeni fellépés is:
Üzengetések a hadiflotta árnyékából
Egyelőre nem újítják fel az Európai Unió és Oroszország vezetőinek korábban rendszeres, de hét éve szünetelő csúcstalálkozóit. Erről is határoztak az uniós tagállamok irányítóinak brüsszeli megbeszélésén. Különös színezetet ad e döntésnek egy két nappal korábbi orosz-brit incidens híre, amelyről...
"Sz. Bíró Zoltán felidézte, hogy az orosz tévék esti politikai műsoraiban rendszeresen tárgyalnak a politikai vezetés számára fontos kérdéseket. Csütörtökön például hosszasan foglalkoztak a történtekkel, de arról már nem ejtettek szót, miképpen került az érintett térség – szerintük – orosz fennhatóság alá. Az elemző szerint az ok világos. Az amerikai elnökkel folytatott genfi megbeszélés után az orosz államfő igyekszik az erős ország benyomását kelteni, fenntartani. Számára tehát belpolitikai célt szolgál az állítólagos incidens."
Ha ez az ember nem elfogult, akkor csak egy idióta lehet. Mivel nem tűnik idiótának, így marad az elfogultság, vagy egyéb (egzisztenciális) okok. Mindenesetre az biztos, hogy az objektivitás fogalmát hírből sem ismeri, és nem is törekszik rá semennyire sem.
Ja meg még annyit, hogy Sz. Bíró a magyar liberális oldal kijelölt mindenkor elővehető Oroszország-szakértője minden politikai fennhang nélkül. Elég csak megnézni kik, mikor meg hogyan interjúztak vele, kik hívták el vagy éppen hol írogat. Semmilyen meglepő a nyilatkozataiban ezek tudtában, csak szimplán tudni kell a helyén kezelni amit mond mindezek tudatában
