A magyar haderő lehetséges fejlesztési irányai

A szittya/szkita egy nomád lovas nép neve, mi meg jól kitaláltuk, hogy az őseink mert az olyan menő. Mindezt arra alapozva, hogy a magyarok valószínűleg hosszabb-rövidebb ideig éltek szkíta területen. No de ilyen alapon mondenki szkíta aki keletről jött, mert a szkíták területe pont a népvándorlás főútján terült el.
A honfoglaló magyarok genetikai állományának 40%-a a pontuszi proto-szkítákhoz, 10%-a az ázsiai szkítákhoz köthető. A mai magyarság genetikai állományának 20%-a származik a sztyeppei népességektől.

Amúgy valóban jobb lett volna ha az egyes felállítandó zászlóaljak nevei viselnék a magyarokkal kapcsolatba hozható népek/törzsek neveit.
 

Nem hallottam még máshol így néven nevezve az MH Közepes Lövészdandárról:
"...ellenőrzésre készülő MH Közepes Lövészdandár 3. Lövészzászlóaljának katonái."
"Az MH 5. Bocskai István Lövészdandár hódmezővásárhelyi 3. Bercsényi Miklós Lövészzászlóalj bázisán megalakított alegység a zászlóalj összekovácsolásával folytatta a felkészülést az ellenőrzésre."

Az MH 5. Bocskai István Lövészdandár a hivatalos megnevezés, amit egy szaknyelvi terminológiával (MH Közepes Lövészdandár) emlegetnek? Ez így olyan, mintha az MH 25. Klapka György Lövészdandárt úgy említenék, mint MH Nehéz Lövészdandárt.
 
  • Tetszik
Reactions: honved and Pogány

Nem hallottam még máshol így néven nevezve az MH Közepes Lövészdandárról:
"...ellenőrzésre készülő MH Közepes Lövészdandár 3. Lövészzászlóaljának katonái."
"Az MH 5. Bocskai István Lövészdandár hódmezővásárhelyi 3. Bercsényi Miklós Lövészzászlóalj bázisán megalakított alegység a zászlóalj összekovácsolásával folytatta a felkészülést az ellenőrzésre."

Az MH 5. Bocskai István Lövészdandár a hivatalos megnevezés, amit egy szaknyelvi terminológiával (MH Közepes Lövészdandár) emlegetnek? Ez így olyan, mintha az MH 25. Klapka György Lövészdandárt úgy említenék, mint MH Nehéz Lövészdandárt.
A Bocskai közepes gépesített lövészdandár miver szervezetileg nem tartozik hozzá harckocsi. Ennyi.
 
  • Tetszik
Reactions: Pogány and dudi
Arra utaltam, hogy a beharangazóban csak annyi volt ma reggel lesz, de mikor az nem.....igy nincs link. Elvileg a radio1 - en volt. Remélem nem Balázsékkal, hanem utána.
Ma reggel reklámozták, hogy minden hét péntekén Maróth részvételével.
De annyira nem figyeltem mert mondom a fórumon úgyis tudják majd. :D
 
Nem igazán szerethették, ha egy sivatag közepére rakták... :p
Miért lett amúgy leváltva?
(A hivatalos szöveget ismerjük, de a valóság érdekelne...már ha tud valaki konkrétabbat katona berkekből...)
Igen.
Doha igazi ganaj városnak tűnik. :D
De szegény csak elkaristol valahogy. :rolleyes:

Amúgy hány százalék esélyt adsz annak, hogy itt valaki kiböki a tutit a leválltásáról?
 
Igen.
Doha igazi ganaj városnak tűnik. :D
De szegény csak elkaristol valahogy. :rolleyes:

Amúgy hány százalék esélyt adsz annak, hogy itt valaki kiböki a tutit a leválltásáról?
Folyosói pletykákról lehet pletykálni! :D

Katariak tele vannak pénzzel, meg puccos épületekkel - de attól ez még egy sivatag. Légkondi nélkül "elpusztulsz"... :D
Inkább lennék konzul Balin vagy valami jobb helyen Európában... :)
 
  • Tetszik
Reactions: enzo

Azt hittem hogy csak szol a kulugyminiszternek hogy sziasztok megjottem de ezek szerint a katari Foninel kell bemutatkozni.

Ha jól tudom, akkor a fogadó országnak ki kell állítania egy hivatalos papírt is, hogy ő elfogadja követnek az országában az adott illetőt. Volt már, akitől megtagadták. Szóval bármennyire is 99%-ban csak formalitás az ilyen első látogatás, a gyakorlatban nagyon is van jelentősége ennek az első találkozónak. ÉS kicsit meglepő számomra, hogy az állam legfőbb vezetője az, aki beszélni akart vele. Nincsenek diplomáciailag egy rangban, sok helyen inkább a külügyminiszterének elpasszolta volna az ilyen formalitást.

Hogy @Xpert nek is reagáljak, én ezek után magamat ismerve inkább szaunáznék egy arab olajmonarchiában, mint lennék Luxemburgban vagy Stockholmban "valami jobb helyen Európában". De ez egyéni szempont kérdése...
 
Folyosói pletykákról lehet pletykálni! :D

Katariak tele vannak pénzzel, meg puccos épületekkel - de attól ez még egy sivatag. Légkondi nélkül "elpusztulsz"... :D
Inkább lennék konzul Balin vagy valami jobb helyen Európában... :)
Konzul nem lesz, mert az hivatasos kulszolgalati rendfokozat, o meg politikai kinevezett, nem karrierdiplomata, nem volt képezve rá, fogalma nincs a szolgálati eljárásokról stb. A kulszolgalat is egy eletre szolo szolgalati viszonyt jelent ám, a konzul is hivatasost kíván.

Nagykövet az lehet, abban megszokottak a politikai kinevezettek, ott ez nem is probléma, itt eleve nyíltan külön kezelik a karrier State Dept officereket, meg a politikai kinevezetteket.
Pl a budapesti pozícióba altalaban politikai nagykövet van kinevezve, koztuk meg profi kulpolosok az ügyvivők: Goodman-Brinker, aztan Walker, a Bush-rokon, majd Foley, aztan a görög nevű nő, majd Coleen Bell es vegul tavalyig Cornstein, egyik sem volt profi kulugyes, hanem mind kívülről jött, kb kampanypenzert avagy szivessegert cserébe kapta a beosztást pár evre - de köztük meg a szünetekben Goodfriend meg Dillard (a mostani ügyvivő), mindketten karrierdiplomatak, akik amúgy is viszik a gépezetet a nagykövet alatt, ők a profik.
 
Ha jól tudom, akkor a fogadó országnak ki kell állítania egy hivatalos papírt is, hogy ő elfogadja követnek az országában az adott illetőt. Volt már, akitől megtagadták. Szóval bármennyire is 99%-ban csak formalitás az ilyen első látogatás, a gyakorlatban nagyon is van jelentősége ennek az első találkozónak. ÉS kicsit meglepő számomra, hogy az állam legfőbb vezetője az, aki beszélni akart vele. Nincsenek diplomáciailag egy rangban, sok helyen inkább a külügyminiszterének elpasszolta volna az ilyen formalitást.

Hogy @Xpert nek is reagáljak, én ezek után magamat ismerve inkább szaunáznék egy arab olajmonarchiában, mint lennék Luxemburgban vagy Stockholmban "valami jobb helyen Európában". De ez egyéni szempont kérdése...
Mindenképpen baromi kényelmes a qatari kinevezés egy európai hisztihez képest, ott kb semmi kiugró sosem történik, a stáb elviszi az ugyeket, te meg reprezentalsz, amit keresel, azt kb komplett megsporolod 3-4 évig és közben kipihened magadat. Simán inkább oda mennek, mint bárhová Nyugat-Europaba, az tuti - viszont az tényleg érdekes, hogyha maga a helyi Hammurabi csekkolta be, elgondolkodtató.
 
Ha jól tudom, akkor a fogadó országnak ki kell állítania egy hivatalos papírt is, hogy ő elfogadja követnek az országában az adott illetőt. Volt már, akitől megtagadták. Szóval bármennyire is 99%-ban csak formalitás az ilyen első látogatás, a gyakorlatban nagyon is van jelentősége ennek az első találkozónak. ÉS kicsit meglepő számomra, hogy az állam legfőbb vezetője az, aki beszélni akart vele. Nincsenek diplomáciailag egy rangban, sok helyen inkább a külügyminiszterének elpasszolta volna az ilyen formalitást.

Hogy @Xpert nek is reagáljak, én ezek után magamat ismerve inkább szaunáznék egy arab olajmonarchiában, mint lennék Luxemburgban vagy Stockholmban "valami jobb helyen Európában". De ez egyéni szempont kérdése...
Nem csak nyugat felé vannak "lehetőségek". Mondjuk egy fincsi Konstancai kinevezéssel még büntetni is lehetne. :D