[HUN] Vadászgépek beszerzése

[Shadow]

ha márfalhoz jössz,,

épp zaJlik a nehéz kerekes ifv rendszeresítése
hk-ból csak MarkI marad, hármas is csak tartalékosoknál - négyesekhez képest leo 2 7 valahol a fasorban van. talán.

• ott a KARMEL projekt, AI vezérelte harceszközök már rendszerben
• fut a harctéri network, drónok minden szinten stratégiaifelderítéstől rajszintig

WATCH: Wild Video Gives Glimpse of Future Battlefields With New Loitering Munitions

The battlefields of the future are already here. Between robot dogs and exoskeletons, technology is rapidly making its way toward the front lines.

coffeeordie.com

- 5. gen vadászgép+ masszív légierő
-légédelmi rendszer nem három megyénként egy indító.

na ezt hívják térség meghatározó haderejének.

Megint féligazságokat puffogtatsz. Attól még IDF-nek is van HK meg meg IFV is dögivel szóval semmi olyat nem szerzünk be ami nekik már nincs pl alapból. Az tény, hogy az általad felsoroltak a jövő és pl pont az önvezető rendszerek fejlesztése fog menni Zalaegerszegen. Drónról még nem tudunk semmit, csak annyit, hogy lesz. Tárgyalás alatt…
De ha már így szóba jött mennyi pénzt is tol nektek minden évben az USA segélyként, hogy ezt fenntartsátok? És nekünk mennyit is fizet? Csak úgy kérdezem

 

[Pogány]

ha márfalhoz jössz,,

épp zaJlik a nehéz kerekes ifv rendszeresítése
hk-ból csak MarkI marad, hármas is csak tartalékosoknál - négyesekhez képest leo 2 7 valahol a fasorban van. talán.

• ott a KARMEL projekt, AI vezérelte harceszközök már rendszerben
• fut a harctéri network, drónok minden szinten stratégiaifelderítéstől rajszintig

WATCH: Wild Video Gives Glimpse of Future Battlefields With New Loitering Munitions

The battlefields of the future are already here. Between robot dogs and exoskeletons, technology is rapidly making its way toward the front lines.

coffeeordie.com

- 5. gen vadászgép+ masszív légierő
-légédelmi rendszer nem három megyénként egy indító.

na ezt hívják térség meghatározó haderejének.

Hol is lenne ez a térség meghatározó ereje segílyecskék nélkül? Mindenesetre szeretném ha a miénk mérhető lenne ehhez méretében, hogy hallgathassam a sírásotokat a fasizálódó és fegyverkező magyarokról.

Ugye tudod, hogy merkavád amihet képest a leo 2a7 fasorban sincs német ágyút, motort használ? Értem a nemzeti öntudatod, csak megint kontinensnyi léptékben tévedtél el vele. Tudod ezt egy másik fórumon kellett volna a sahalallalahalalla nyelven amit toltok. Tiszteljük és értékeljük Izrael erejét, de hidd el, mi nem annak örülünk, leszarjuk mi lesz vele. Minket a miénk érdekel.

 

[szzsolt81]

Megint féligazságokat puffogtatsz. Attól még IDF-nek is van HK meg meg IFV is dögivel szóval semmi olyat nem szerzünk be ami nekik már nincs pl alapból. Az tény, hogy az általad felsoroltak a jövő és pl pont az önvezető rendszerek fejlesztése fog menni Zalaegerszegen. Drónról még nem tudunk semmit, csak annyit, hogy lesz. Tárgyalás alatt…
De ha már így szóba jött mennyi pénzt is tol nektek minden évben az USA segélyként, hogy ezt fenntartsátok? És nekünk mennyit is fizet? Csak úgy kérdezem

Az a szomorú igazság, hogy a Z2026 végeredménnyét a Hezbollah megenné két hét alatt, uzsonnára, szárazföldi konfliktusban. (az iráni kiképzőknek hála, a LEO 2 is tananyg náluk...)

 

[Pogány]

Az a szomorú igazság, hogy a Z2026 végeredménnyét a Hezbollah megenné két hét alatt, uzsonnára, szárazföldi konfliktusban. (az iráni kiképzőknek hála, a LEO 2 is tananyg náluk...)

De a Hezbollah az irániakkal együtt a ti keresztetek( ).

 

[molnibalage]

Az a szomorú igazság, hogy a Z2026 végeredménnyét a Hezbollah megenné két hét alatt, uzsonnára, szárazföldi konfliktusban. (az iráni kiképzőknek hála, a LEO 2 is tananyg náluk...)

Azért fullba nem kéne tolni...

 

[Törölt tag]

ha márfalhoz jössz,,

épp zaJlik a nehéz kerekes ifv rendszeresítése
hk-ból csak MarkI marad, hármas is csak tartalékosoknál - négyesekhez képest leo 2 7 valahol a fasorban van. talán.

• ott a KARMEL projekt, AI vezérelte harceszközök már rendszerben
• fut a harctéri network, drónok minden szinten stratégiaifelderítéstől rajszintig

WATCH: Wild Video Gives Glimpse of Future Battlefields With New Loitering Munitions

The battlefields of the future are already here. Between robot dogs and exoskeletons, technology is rapidly making its way toward the front lines.

coffeeordie.com

- 5. gen vadászgép+ masszív légierő
-légédelmi rendszer nem három megyénként egy indító.

na ezt hívják térség meghatározó haderejének.

Tehát leírod, hogy egy NEHÉZ kerekes IFV-t vezetnek éppen be.
De ugye a Namer marad, vagy rosszul tudom?
Vagy szerinted az IDF megszünteti a láncos, erősen páncélozott gyalogsági szállítókat?
Akkor mi miért ne rendszeresítsük a nehéz technikát?

Leírod, hogy marad harckocsi az IDF-ben. Ha nem vettük volna meg az A7-et, akkor nekünk milyen harckocsijaink is lettek volna?
T-72-vel óhajtod elképzelni a "térség meghatározó ereje"-t???

Ha a Carmel projektre gondolsz, akkor az egyelőre nem több, mint tech demo, és nem AI vezérelt, hanem távirányított. Ha nem arra, akkor milyen Ai vezérelt eszközre is gondolsz?

Fut a harctéri network?
Szerinted mi lesz a Lynxben, Gidránban? Mágnestábla, TBX?
Vagy a taktikai phablet, ami a Digitális Katona programba is bekerült? Vajon miért lesz a Link 16 minden helikopterünkre (és a Gripenekben már alapból bent van) integrálva? Vajon miért készül a saját C4 rendszer?

A légierővel, légvédelemmel kapcsolatban milyen biztos infód van? Tudod, hogy mekkorák lesznek a NASAMS ütegek? Tudod, hogy milyen csapatlégvédelem lesz? Ismered a leendő ABM rendszerünket?

Alapvetően ha a jelenleg folyamatban lévő megrendelések nem lennének, akkor szerinted király lenne a BTR+T-72-es kombó? Maradjunk a Kuboknál?
Mellette pedig azonnal áljunk át az UGV-k seregére, és azonnal rendeljünk egy század F-35-öt (többet úgy sem bírna el többet a HM költségvetés) meg jó sok drónt.
Azt gondolod, hogy ettől lesz a térség meghatározó ereje?
Mostantól akár mozaikszóként is használhatjuk: TÉRMEGER!

 

[Shadow]

Az a szomorú igazság, hogy a Z2026 végeredménnyét a Hezbollah megenné két hét alatt, uzsonnára, szárazföldi konfliktusban. (az iráni kiképzőknek hála, a LEO 2 is tananyg náluk...)

Erős mondat. De tény, ha mi kapnánk évi 4 milliárd dollár segély csak a hadseregre valószínű mi is jobban állnánk. Azt már fel sem hozom, hogy nektek még azt is elnézik ha gyerekeket bombáztok… bezzeg ha nálunk nem térdelnek le a focisták…

 

[Király Fika]

Erős mondat. De tény, ha mi kapnánk évi 4 milliárd dollár segély csak a hadseregre valószínű mi is jobban állnánk. Azt már fel sem hozom, hogy nektek még azt is elnézik ha gyerekeket bombáztok… bezzeg ha nálunk nem térdelnek le a focisták…

Teljes mértékben egyetértek.

 

[borisz]

Azért az érzékeny infrastruktúrának picivel nagyobb tűzerő kell, mint ilyen rakéták.

Egy hidat, váltókörzetet, trafóállomást, satöbbit ne lehetne ilyenekkel kiiktatni?

 

[Király Fika]

Az a szomorú igazság, hogy a Z2026 végeredménnyét a Hezbollah megenné két hét alatt, uzsonnára, szárazföldi konfliktusban. (az iráni kiképzőknek hála, a LEO 2 is tananyg náluk...)

Akkora izraeli győzelem volt Libanonban, hogy az elér egy vereséggel. Egyébként a MH fikázása neked sem áll jól.

 

[molnibalage]

törölhető

 

[borisz]

https://www.janes.com/defence-news/...ink-as-arexis-air-launched-decoy-breaks-cover

"...Revealed at the AOC Europe 2021 conference and exhibition in Liverpool on 12 October, the proposed Arexis air-launched decoy would integrate a Saab electronic attack (EA) payload into the air vehicle and wider weapons system architecture already in development by MBDA for the SPEAR-EW stand-in jammer.
Saab describes Arexis as a family of airborne EW solutions addressing threat warning, situational awareness, self-protection, and EA. The company first announced its concept for a small, long range/long endurance EW decoy in 2017, and has kept the Swedish Air Force, the Defence Materiel Administration, and the Defence Research Agency appraised of its work..."

Vagyis mint kiderült a SAAB az MBDA val együtt dolgozik az új zavaró decoy cm fejlesztésén úgyhogy Spear EW = SAAB decoy

Akkor ebből vagy 4 konténert meg a hozzávalókat meg is kéne venni.

 

[Törölt tag]

Akkor ebből vagy 4 konténert meg a hozzávalókat meg is kéne venni.

A tervek szerint a Grioen D / F gépekből akarnak SEAD gépeket kialakítani.
D ből nekünk egyenlőre 2 van, úgyhogy először a gépszámot kéne bővíteni.
Szerintem még minium 4 kétüléses D változatú gépre lenne szükség (de inkább több..)

Feladattól függően gépenként 1-2 Arexis stand-off konténert lehet függeszteni, tehát szerintem minium 8 konténerre lenne szükség (de ebből is inkább több).
Az MBDA / SAAB Spear-EW stand-in decoy CM előnye hogy közelről a radarhoz közel repülve kis energiával u.azt a zavaró hatást tudja elérni mint az Arexis nagy kimenő teljesítménnyel távolról (vagy még jobbat...) ezért gépenként a Spear-EW ből is függeszteni kéne 4 db-ot, szimmetrikusan a másik szárnyra pedig 4 db Spear 3-ast amivel meg is tudja semmisíteni a felfedezett radart.

Mindenesetre sem az Arexis konténer, sem a Spear-EW nem fogja tudni hogy mit és hogy zavarjon ha nincs SIGINT képességünk és egy fejlett EW laborunk.
Vagyis ezeket az eszközöket is meg kell venni, el kell kezdeni szorgalmasan gyüjtögetni az adatokat (pórszívózni) és az összegyűjtött adatok alapján ki kell dolgozni azokat a zavaró eljárásokat amiket utána lehet alkalmazni.

 

[arcas]

A tervek szerint a Grioen D / F gépekből akarnak SEAD gépeket kialakítani.
D ből nekünk egyenlőre 2 van, úgyhogy először a gépszámot kéne bővíteni.
Szerintem még minium 4 kétüléses D változatú gépre lenne szükség (de inkább több..)

Az elejétől kezdve világos, hogy önmagában a 14 gép kevés, és valóban,...+4-6 géppel már teljesen más dimenzióba lehetne emelni a dolgokat. Az sem kérdés, hogy fejleszthetőek-e a mi gépeink, hiszen csak elszántság és pénz kérdése, hogy nagyon ütős légierőt lehessen belőlük faragni, rengeteget fejlesztenek körülötte és rengeteg már meglévő, sorozatban gyártott kipróbált fegyverrel/eszközzel lehetne emelni a harcértéküket.
Én most látni vélem a fényt az alagút végén,...

 

[Nemerson]

Az elejétől kezdve világos, hogy önmagában a 14 gép kevés, és valóban,...+4-6 géppel már teljesen más dimenzióba lehetne emelni a dolgokat. Az sem kérdés, hogy fejleszthetőek-e a mi gépeink, hiszen csak elszántság és pénz kérdése, hogy nagyon ütős légierőt lehessen belőlük faragni, rengeteget fejlesztenek körülötte és rengeteg már meglévő, sorozatban gyártott kipróbált fegyverrel/eszközzel lehetne emelni a harcértéküket.
Én most látni vélem a fényt az alagút végén,...

Jön a vonat...

 

[arcas]

Jön a vonat...

Majd megpróbálom "vonatnak" nevezni mindig, mikor szóba kerül majd itt a fórumon...

 

[Vogon]

A tervek szerint a Grioen D / F gépekből akarnak SEAD gépeket kialakítani.
D ből nekünk egyenlőre 2 van, úgyhogy először a gépszámot kéne bővíteni.
Szerintem még minium 4 kétüléses D változatú gépre lenne szükség (de inkább több..)

Sosem értettem, hogy miért akar valaki további D-t venni, ha nincs megtiltva neki, hogy F-et vegyen? Nem értem, minek a helyére jönne 4 darab D. Sokkal több értelme lenne venni 6 db F-et és akkor a második század fele már meg is van.

 

[Törölt tag]

Sosem értettem, hogy miért akar valaki további D-t venni, ha nincs megtiltva neki, hogy F-et vegyen?

Mert a Gripen E / F egy teljesen más típus mint a C / D.
A szárnyakon kívül minimális közös dolog van bennük (semmi...).
Egy két százados légierő, két eltérő típussal üzemeltetési rémálom, fölösleges többlet klts., stb...

 

[molnibalage]

Sosem értettem, hogy miért akar valaki további D-t venni, ha nincs megtiltva neki, hogy F-et vegyen? Nem értem, minek a helyére jönne 4 darab D. Sokkal több értelme lenne venni 6 db F-et és akkor a második század fele már meg is van.

Ki beszélt további vételről a svédeknél...?

 

[Vogon]

Ki beszélt további vételről a svédeknél...?

Mondjuk Rudi?

D ből nekünk egyenlőre 2 van, úgyhogy először a gépszámot kéne bővíteni.
Szerintem még minium 4 kétüléses D változatú gépre lenne szükség (de inkább több..)

De ha nem ő volt, akkor tényleg nem tudom. És ő nem írta, hogy a svédeknél.