[HUN] Vadászgépek beszerzése

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

borisz

Well-Known Member
2012. május 25.
9 278
13 526
113
https://www.janes.com/defence-news/...ink-as-arexis-air-launched-decoy-breaks-cover

"...Revealed at the AOC Europe 2021 conference and exhibition in Liverpool on 12 October, the proposed Arexis air-launched decoy would integrate a Saab electronic attack (EA) payload into the air vehicle and wider weapons system architecture already in development by MBDA for the SPEAR-EW stand-in jammer.
Saab describes Arexis as a family of airborne EW solutions addressing threat warning, situational awareness, self-protection, and EA. The company first announced its concept for a small, long range/long endurance EW decoy in 2017, and has kept the Swedish Air Force, the Defence Materiel Administration, and the Defence Research Agency appraised of its work
..."

Vagyis mint kiderült a SAAB az MBDA val együtt dolgozik az új zavaró decoy cm fejlesztésén úgyhogy Spear EW = SAAB decoy

Akkor ebből vagy 4 konténert meg a hozzávalókat meg is kéne venni.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
T

Törölt tag

Guest
Akkor ebből vagy 4 konténert meg a hozzávalókat meg is kéne venni.
A tervek szerint a Grioen D / F gépekből akarnak SEAD gépeket kialakítani.
D ből nekünk egyenlőre 2 van, úgyhogy először a gépszámot kéne bővíteni.
Szerintem még minium 4 kétüléses D változatú gépre lenne szükség (de inkább több..)

Feladattól függően gépenként 1-2 Arexis stand-off konténert lehet függeszteni, tehát szerintem minium 8 konténerre lenne szükség (de ebből is inkább több).
Az MBDA / SAAB Spear-EW stand-in decoy CM előnye hogy közelről a radarhoz közel repülve kis energiával u.azt a zavaró hatást tudja elérni mint az Arexis nagy kimenő teljesítménnyel távolról (vagy még jobbat...) ezért gépenként a Spear-EW ből is függeszteni kéne 4 db-ot, szimmetrikusan a másik szárnyra pedig 4 db Spear 3-ast amivel meg is tudja semmisíteni a felfedezett radart.

Mindenesetre sem az Arexis konténer, sem a Spear-EW nem fogja tudni hogy mit és hogy zavarjon ha nincs SIGINT képességünk és egy fejlett EW laborunk.
Vagyis ezeket az eszközöket is meg kell venni, el kell kezdeni szorgalmasan gyüjtögetni az adatokat (pórszívózni) és az összegyűjtött adatok alapján ki kell dolgozni azokat a zavaró eljárásokat amiket utána lehet alkalmazni.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 740
26 676
113
A tervek szerint a Grioen D / F gépekből akarnak SEAD gépeket kialakítani.
D ből nekünk egyenlőre 2 van, úgyhogy először a gépszámot kéne bővíteni.
Szerintem még minium 4 kétüléses D változatú gépre lenne szükség (de inkább több..)
Az elejétől kezdve világos, hogy önmagában a 14 gép kevés, és valóban,...+4-6 géppel már teljesen más dimenzióba lehetne emelni a dolgokat. Az sem kérdés, hogy fejleszthetőek-e a mi gépeink, hiszen csak elszántság és pénz kérdése, hogy nagyon ütős légierőt lehessen belőlük faragni, rengeteget fejlesztenek körülötte és rengeteg már meglévő, sorozatban gyártott kipróbált fegyverrel/eszközzel lehetne emelni a harcértéküket.
Én most látni vélem a fényt az alagút végén,...
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
10 323
41 123
113
Az elejétől kezdve világos, hogy önmagában a 14 gép kevés, és valóban,...+4-6 géppel már teljesen más dimenzióba lehetne emelni a dolgokat. Az sem kérdés, hogy fejleszthetőek-e a mi gépeink, hiszen csak elszántság és pénz kérdése, hogy nagyon ütős légierőt lehessen belőlük faragni, rengeteget fejlesztenek körülötte és rengeteg már meglévő, sorozatban gyártott kipróbált fegyverrel/eszközzel lehetne emelni a harcértéküket.
Én most látni vélem a fényt az alagút végén,...
Jön a vonat...
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 700
113
A tervek szerint a Grioen D / F gépekből akarnak SEAD gépeket kialakítani.
D ből nekünk egyenlőre 2 van, úgyhogy először a gépszámot kéne bővíteni.
Szerintem még minium 4 kétüléses D változatú gépre lenne szükség (de inkább több..)

Sosem értettem, hogy miért akar valaki további D-t venni, ha nincs megtiltva neki, hogy F-et vegyen? Nem értem, minek a helyére jönne 4 darab D. Sokkal több értelme lenne venni 6 db F-et és akkor a második század fele már meg is van.
 
  • Tetszik
Reactions: ravenlord and kamm
T

Törölt tag

Guest
Sosem értettem, hogy miért akar valaki további D-t venni, ha nincs megtiltva neki, hogy F-et vegyen?
Mert a Gripen E / F egy teljesen más típus mint a C / D.
A szárnyakon kívül minimális közös dolog van bennük (semmi...).
Egy két százados légierő, két eltérő típussal üzemeltetési rémálom, fölösleges többlet klts., stb...
 
  • Tetszik
Reactions: LMzek 2.0
M

molnibalage

Guest
Sosem értettem, hogy miért akar valaki további D-t venni, ha nincs megtiltva neki, hogy F-et vegyen? Nem értem, minek a helyére jönne 4 darab D. Sokkal több értelme lenne venni 6 db F-et és akkor a második század fele már meg is van.
Ki beszélt további vételről a svédeknél...?
 

Vogon

Well-Known Member
2021. május 13.
3 165
6 700
113
K

kamm

Guest
Mert a Gripen E / F egy teljesen más típus mint a C / D.
A szárnyakon kívül minimális közös dolog van bennük (semmi...).
Egy két százados légierő, két eltérő típussal üzemeltetési rémálom, fölösleges többlet klts., stb...
Kiveve, hogy ez komplett hulyeseg es mar parszor megkertunk, hogy fejezd be a konstans gyezinfomacijadat, pls.
Meg a szerszamkitek is kb ugyanazok a Saab szerint, nem beszelve az egeszen minimalis treningrol, megszokott diagnosztikai stb (csak modernebb) rendszerekrol.
 

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 378
14 707
113
Azért én lazán áramtalanítani tudnék régiókat, gyertyát csinálnék pár üzemanyag-tározóból, feldolgozó üzemből, és kommunikációs hálózatokért sem kellene senkinek havidíjat fizetni egy darabig...
Van annak is egyfajta pszichológiai hatása ha a "biztos távol" érzetét le tudod rombolni néhány ilyen támadással...

Par ilyen egy repteret, egy HIMARS uteget, depot, laktanyát, akarmit vidáman leradiroz a terkeprol. Már a megléte is olyan súlyt jelent, hogy kétszer is meggondolja bárki, hogy belefusson...

Egy hidat, váltókörzetet, trafóállomást, satöbbit ne lehetne ilyenekkel kiiktatni?


Ha már repülős fórumba vagyunk akkor legalább repülős alternatíva:
a használtan 1-200e $-os L-39es gépekből itthon épített drónok, csapásmérőként --visszajön-- 5-6-700 km-es csapásmérést tudnának, csapásméró és kamikaze drónként 1.000+ km-t !!!.

Griffek figyelő szemeivel és légvédelemi csapásmérési képességével a Kárpát-medencében nem lenne túl sok aktív radar bekapcsolva a megsemmisítés lehetősége/kockázata nélkül.

Egy ilyen a hibrid állomány(dupla létszámú, modernizált Gripen, -2-3 tucat L-39 drón) adna végre egy "Kárpát-medence meghatározó légi-ereje..." fogalomnak valós tartalmat.

Nem megvalósíthatatlan feladat, és ezzel, így végre közelítenénk ahhoz a honvédelmi képességhez ami ugyan csak a gazdasági eredményeink megvédéséhez lenne elég, a jelenlegi és Z2026-os végeredményhez képest!

Ilyen, végre (nem-)"kicsit" költséghatékony haderő-újjáépítéssel maradna más haderőnek is pénz!

Svéd, finn, szerb szemlélet/gyakorlat!!!
...a jelenlegivel szemben!!!
...egyre többeknek --nekem sem-- nem elég a nagyon rossznál ez a jelenlegi "pazarlásosos" (jóindulat-vásárlásosos? :eek: ) is jobb, oszt: "Örüljetek" sulykolós!!!

Jó kezdeményezést is el lehet qúrni, változó világhoz változni!!!
...illetékesek figyelmébe ajánlott a "Kanyarban előzni..."
mostani magvalósíthatósága!!! ;) :hadonaszos: :hadonaszos: :hadonaszos:


U.I.: A nem túl bonyolult/drága MiG-21-es "zavarókkal" --amiket az Aero Vodochody-nk szerintem játszva tud integrálni-- már mindjárt "Hipp-hopp" csak a párosan indított 0,5-1+ milliós rakétákkal lehet leküzdeni az L-39 drónt, a felfedezés/megsemmisülés kockázatával.
Opssssz!
 
M

molnibalage

Guest
Ha már repülős fórumba vagyunk akkor legalább repülős alternatíva:
a használtan 1-200e $-os L-39es gépekből itthon épített drónok, csapásmérőként --visszajön-- 5-6-700 km-es csapásmérést tudnának, csapásméró és kamikaze drónként 1.000+ km-t !!!.

Griffek figyelő szemeivel és légvédelemi csapásmérési képességével a Kárpát-medencében nem lenne túl sok aktív radar bekapcsolva a megsemmisítés lehetősége/kockázata nélkül.

Egy ilyen a hibrid állomány(dupla létszámú, modernizált Gripen, -2-3 tucat L-39 drón) adna végre egy "Kárpát-medence meghatározó légi-ereje..." fogalomnak valós tartalmat.

Nem megvalósíthatatlan feladat, és ezzel, így végre közelítenénk ahhoz a honvédelmi képességhez ami ugyan csak a gazdasági eredményeink megvédéséhez lenne elég, a jelenlegi és Z2026-os végeredményhez képest!

Ilyen, végre (nem-)"kicsit" költséghatékony haderő-újjáépítéssel maradna más haderőnek is pénz!

Svéd, finn, szerb szemlélet/gyakorlat!!!
...a jelenlegivel szemben!!!
...egyre többeknek --nekem sem-- nem elég a nagyon rossznál ez a jelenlegi "pazarlásosos" (jóindulat-vásárlásosos? :eek: ) is jobb, oszt: "Örüljetek" sulykolós!!!

Jó kezdeményezést is el lehet qúrni, változó világhoz változni!!!
...illetékesek figyelmébe ajánlott a "Kanyarban előzni..."
mostani magvalósíthatósága!!! ;) :hadonaszos: :hadonaszos: :hadonaszos:


U.I.: A nem túl bonyolult/drága MiG-21-es "zavarókkal" --amiket az Aero Vodochody-nk szerintem játszva tud integrálni-- már mindjárt "Hipp-hopp" csak a párosan indított 0,5-1+ milliós rakétákkal lehet leküzdeni az L-39 drónt, a felfedezés/megsemmisülés kockázatával.
Opssssz!
Ilyen hülyeségek kitalálásban segít valaki vagy magadtól jönnek ezek...?