Biden mészárosnak nevezi Putyint, Oroszország szerint az USA áll a Crocus Hall elleni támadás mögött
Stephen Bryen - Weapons and Strategy - Mar 27, 2024
Észak-Karolinában beszélt egy ritka kampánymegállóban. Joe Biden elnök "mészárosnak" nevezte Vlagyimir Putyin orosz elnököt. Ezt megelőzően Biden "gengszterként" és "őrült seggfejként" emlegette Putyint.
Az ehhez hasonló nyelvezet más NATO-országok politikai színterét is áthatja. A német kormány többé nem fogja Vlagyimir Putyint Oroszország elnökeként emlegetni. Ehelyett egyszerűen csak "Putyinnak" fogják hívni, és nem is Vlagyimir Putyinnak.
Sem az USA, sem a NATO nem üzent hadat Oroszországnak, és Oroszország nem üzent hadat a Nyugatnak.
Az oroszok tudják, hogy
a NATO kémmesterei túlóráznak, hogy megpróbálják megbuktatni "Putyint", beleértve legalább egy puccskísérletet és számos erőfeszítést Putyin megölésére, beleértve a Kreml irodájának kamikaze drónokkal való megtámadását.
Úgy tűnik, hogy az USA és szövetségesei arra a következtetésre jutottak, hogy "Putyin" a veszély, nem pedig Oroszország önmagában. A NATO néhány esetben rendelkezett olyan jelöltekkel, akikről azt gondolta, hogy helyettesítő jelöltek (Navalnij, Prigozsin). De nem mindig. Néha csak a "rezsim" destabilizálása volt az elképzelés, és a jó eredmény reménye.
Természetesen ez egy ferde és sajátos képet ad arról, hogyan működik a politikai hatalom és hogyan működnek a nagy országok. Valahogy úgy "gondolkodnak", hogy "Putyin" elpusztítása radikális változást és az orosz "fenyegetés" csökkenését fogja eredményezni.
Oroszország jelentős atomhatalom, mindenféle nagy erejű fegyverekkel a rendelkezésére. A "Putyin"-játék a NATO és Oroszország között fennálló feszültséget is fokozza, és a "nukleáris opcióról" való beszédet generálja. Még "Putyin" is emlékeztette a NATO-t arra, hogy Oroszország atomhatalom, válaszul az Oroszország által amerikai és NATO-provokációknak tekintett amerikai és NATO-provokációkra.
Eközben Európában egyre több szó esik arról, hogy ha Ukrajna veszít Oroszországgal szemben, akkor Oroszország támadni fog Európában, és akár NATO-országokra is lecsap.
Ez több okból is érdekes érv. Az egyik az, hogy egyáltalán nincs konkrét bizonyíték arra, hogy Oroszország célja bármelyik NATO-ország, vagy akár más, nem NATO-tagállam, például Moldova megtámadása.
Úgy tűnik, a bizonyítékok hiánya nem számít azoknak, akik a NATO elleni közelgő orosz támadás gondolatát hirdetik.
Az Oroszország "támadni fog" érv figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy
Oroszországnak nem kell megvárnia Ukrajna legyőzését ahhoz, hogy támadást indítson, ha valóban ezt akarja. A jelentős fegyverszállítások, az ukrán csapatok kiképzése Németországban, Lengyelországban és az Egyesült Királyságban, a NATO területéről működtetett jelentős hírszerzési tevékenység, beleértve az AWACS repülőgépeket és a magasan repülő multiszenzoros drónokat, amelyeket orosz városok és az orosz Kercsi-szoros megahídjának célba vételére használnak,
mindezek és még sok más is elegendő provokáció Oroszország számára a cselekvéshez. Oroszország nagyon keveset tett, mivel a drónok és az AWACS nemzetközi légtérben működnek. Putyin tartotta a határt azzal kapcsolatban, hogy Oroszország meddig hajlandó elmenni, ami aláássa az őt vakmerőnek minősítő jellemzést".
A második érv a provokációra vonatkozik, hogy nagy hatótávolságú fegyvereket adtak át Oroszország megtámadására. Az ilyen fegyverek átadását
a NATO háborús cselekménynek tekinthetné, a panaszkodó oroszok azonban ennél többet nem tettek.
A legérdekesebb eset a Taurus cirkálórakéta, amelyet Olaf Scholz német kancellár (eddig) nem volt hajlandó Ukrajnának küldeni. Külügyminisztere és védelmi minisztere azért akarja ezeket a rakétákat Ukrajnába küldeni, hogy orosz területen belüli célpontokat támadhassanak;
az EU megszavazta a küldést, noha ez technikailag kívül esik a provenienciáján.
A Taurus egy terepjáróról indítható, nagy hatótávolságú, mély csapásmérő cirkálórakéta, amely bunkerrobbantásra optimalizált tandem robbanófejjel rendelkezik. Ez az egyetlen nagy hatótávolságú rendszer a német arzenálban. Lopakodónak tekinthető, főként azért, mert külsőleg generált kontúrtérképeket használ, amelyek lehetővé teszik, hogy nagyon alacsonyan repüljön, amikor megközelíti a célpontját. Tandem robbanófeje alapján bunkerromboló, így például át tud törni egy úttesten, majd felrobbanva elpusztítja az alatta lévő dolgokat, például hídpilléreket.
Úgy tűnik, az oroszok figyelmeztették Scholzot, hogy a Taurus szállítása háborús cselekmény lenne Oroszország ellen, mondván, hogy Oroszország Németországot fogja felelősségre vonni. Ez a figyelmeztetés elbizonytalanította Scholzot.
Nem világos, hogy Scholz kitart-e a Taurus Ukrajnának történő szállításának megtagadása mellett. Koalíciója finoman szólva is instabil. Az a tény, hogy két fő nemzetbiztonsági minisztere nyíltan ellenzi a döntését, elég bizonyíték.
Mindez nem akadályozta meg Macront abban, hogy a dobot verje, és azzal fenyegetőzzön, hogy francia csapatokat küld Ukrajnába. Hogy ezt
fokozatosan és alulról, vagy nyíltan és hirtelen teszi, nem sokat számít. Az oroszok nemcsak arra fognak törekedni, hogy megsemmisítsék a francia jelenlétet Ukrajnában, hanem casus bellijük is lenne, mivel Franciaország NATO-tag.
Washington ellenez minden francia csapaterősítést, de nem világos, hogy Franciaország "engedelmeskedik-e" Washingtonnak. Egy indulatos francia vezető, akinek belpolitikai támogatottsága egyre csökken, kockáztathat, és egy harmadik világháborút okozhat.
Az USA és Európa részéről most elhangzó durva szavak, a Macron-féle fenyegetések és a fenyegető atomháború veszélyén túlmenően a
koherens politikai alternatíva teljes hiánya. Ez a legnyilvánvalóbb, legalábbis az oroszok által érzékelt módon, a közelmúltban a Crocus Hall színház ellen elkövetett halálos támadásban, amelyet valamilyen módon az ISIS afganisztáni ágához kapcsolódó terroristák hajtottak végre. Az oroszok ezt egy újabb, "Putyin" ellen irányuló destabilizációs akciónak tekintik. Ők egészen nyíltan úgy vélik, hogy a Crocus Hall elleni támadást az USA és az Egyesült Királyság szervezte, kifejezetten a CIA-t említve. Oroszország azt is gondolja, hogy az ukrán szolgálatok "dolgoztak" a műveleten, elhelyezték a fegyverraktárat és biztonságos menedéket nyújtottak a menekülő terroristáknak.
Nyitott kérdés, hogy Oroszország hogyan fog reagálni a Crocus-támadásra és az USA és a NATO háborús csődületére?
Az egyértelmű, hogy az USA és a NATO - legalábbis az oroszok szerint - a Kreml destabilizálására irányuló fekete műveletekhez folyamodott. Mindez nem vezethet jó eredményre.
Lack of a Coherent NATO Policy
weapons.substack.com
Az oroszok zavarják a jeleket
A balti térség közelében repülő repülőgépek és több kelet-európai NATO-ország is jelezte, hogy zavarják a GPS-jeleket.
A globális helymeghatározó rendszer (GPS) és a globális navigációs műholdrendszerek (GNSS) jelének zavarása mellett a jel meghamisítása zavarhatja meg a pilóta nélküli vagy pilóta által vezetett légi járműveket, vagy elhitetheti a navigációs rendszerekkel, hogy máshol tartózkodnak.
- Ha már a jel meghamisítása is megy a muszkáknak, akkor érdemes elgondolkodni a nato héjáknak, nehogy egyszer azt vegyék észre, hogy máshol tartózkodnak.
t.me
www.vadhajtasok.hu
www.m24.ru
