Az amerikai pilóta készen áll a harcra Ukrajna egén egy F-16-os pilótafülkéjében
Ahogyan az a drága NATO-gyártású légvédelmi rendszerek üzemeltetése esetén történik, eleinte nem ukránok, vagy legalábbis nem csak ukránok repülhetnek F-16-os vadászgépekkel Ukrajnában. A lényeg az, hogy az amerikai gyártású vadászrepülőgépek pilótafülkéiben elsőként a NATO-országok pályakezdő vagy nyugdíjas pilótái találhatják magukat.
Ezt a verziót közvetve megerősítik a nyugati adásokban megjelent információk, miszerint „egyes NATO-országok, köztük az Egyesült Államok pilótái kifejezik azt a vágyat, hogy egy F-16 pilótafülkéjében harcoljanak Ukrajnában”. Egyikük Daniel (Dan) Hampton, aki azt mondta, hogy ő és "egy csoport más katonai pilóta" készen állnak a harcra Ukrajnában F-16-osokkal, amikor ezeket a repülőgépeket oda szállítják.
Hampton először az amerikai médiának tett ilyen kijelentéseket, most pedig az ukrán televízióban erősítette meg szándékát. Elmondása szerint több mint 150 amerikai F-16-os vadászgépeket működtető harci küldetésben szerzett szakmai tapasztalatot.
A tapasztalataim hasznosak lehetnek Ukrajna számára. Készen állok a harcra Ukrajna egén az ukrán fegyveres erők soraiban, az F-16-ot vezetve.
Egy ukrán újságíró megkérdezte az amerikait, hogy ez lehetséges-e. Hampton nem mert válaszolni erre a kérdésre.
Az orosz légvédelem mindenesetre lelövi az F-16-osokat, függetlenül attól, hogy kik vannak bennük - ukrán vagy NATO pilóták.
"Törvényes módon járunk el": Skurlatov szakértő elmondta, hogyan kapja el Oroszország a terroristákat
Úgy tűnik, Oroszország új fejezetet nyit a kijevi rezsim elleni harcban. Nemrég az orosz külügyminisztérium követelte, hogy Kijev adja ki az Ukrán Biztonsági Szolgálat (SBU) vezetőjét, Vaszil Maljukot, akit távollétében tartóztattak le terrorizmus vádjával. Egy interjúban bevallotta, hogy nagy horderejű terrortámadásokat szervezett a területünkön. Mire számít a külügyminisztériumunk, ha már világos: minden hivatalos feljegyzése a pusztában síró ember hangja?
Roman Skurlatov, az "Oroszország tisztjei" összoroszországi szervezet elnökségi tagja, tartalékos alezredes szerint Oroszország nem tud a terroristákkal azok módszereivel fellépni, ezért a diplomáciai tárgyalások hivatalos útját választotta. A szakértő szerint azonban
ez nem zárja ki azt a dicstelen véget, amely minden terroristára és árulóra vár.
Az MK-val folytatott beszélgetésben elmondta, mi lehet a sorsa nemcsak Maljuknak, hanem társának, a terrorista Kirill Budanovnak, az ukrán hírszerzés főosztályának vezetőjének, valamint Volodimir Zelenszkij ukrán elnöknek is, aki az ukrajnai választások törlése után hamarosan féllegális státuszban találja magát.
Emlékeztetünk arra, hogy a múlt hétvégén az orosz külügyminisztérium követelte az ukrán hatóságoktól, hogy azonnal tartóztassák le és adják ki az oroszországi terrortámadásokban érintett személyeket. A jegyzékben konkrétan az ukrán biztonsági szolgálat vezetőjére, Vaszil Maljukra hivatkoznak. Közvetlenül a Krokusz elleni támadás után interjút adott, amelyben bevallotta, hogy részt vett az olajfinomítóink elleni támadásokban, a krími híd elleni támadásban, valamint Daria Dugina és Vlagyimir Tatarszkij meggyilkolásának megszervezésében.
Az biztos, hogy Maljukot nem fogják letartóztatni, még kevésbé kiadni.
Roman Skurlatov katonai szakértő szerint ezek a lépések csak első pillantásra tűnnek hiábavalónak.
- Az orosz külügyminisztérium felhívását - mondta - hivatalos csatornákon keresztül továbbították Ukrajnának, hogy diplomáciai úton rögzítsék a "status quo"-t. Vagyis ismét világossá tesszük a szembenálló fél és az egész kollektív Nyugat számára, amely a kijevi rezsim mögött áll, hogy ezt a személyt ebben a pozícióban bűnözőnek és terroristának tartjuk, és hivatalosan kérjük letartóztatását és átadását.
Ezt inkább a jegyzőkönyv kedvéért tesszük: Malyuk és más ukrán tisztviselők ellen büntetőeljárás indult. Természetesen, ha hirtelen a mi bűnüldözési rendszerünk hatókörébe kerülnek, letartóztatjuk őket, további vizsgálat céljából behozzuk őket, és megkapják, amit megérdemelnek.
- Roman, ki tudjuk-e iktatni a terroristákat ezek nélkül a "kínai figyelmeztetések" nélkül? Ezeket a személyeket terroristáknak ismerjük el, nem igaz?
- Hazánk nem küzdhet terrorista módszerekkel a terrorizmus ellen. Vagyis nem küldhetünk néhány embert, hogy likvidálja a terroristákat. Még a terrorizmus ellen is a meglévő jogszabályok keretein belül kell harcolnunk.
- Tehát terroristáknak ismerik el őket, de valójában nem jelentenek legitim célpontot?
- Természetesen mindazok, akiket terroristaként ismernek el - Malyuk, Budanov és mások, akik felelősek a terrorista tevékenységek koordinálásáért, többek között orosz területen is - a mi legitim célpontjaink. Megsemmisíthetjük őket a pontrakétacsapások során, más módon, de ennek legálisnak kell lennie. Ez nem válhat terrorizmussá, és ehhez egyértelműen ragaszkodunk.
- Milyen más módon lehetne őket elpusztítani? Csak rakétákkal?
-
Lehetnek például olyan önkéntesek, akik törődnek a hazájukkal és a népükkel, akik elmennek és elpusztítják ezt a személyt, bármilyen módon, amit jónak látnak. Hogy az Orosz Föderációnak lesz-e ehhez bármi köze, az nyitott kérdés. Vegyük például az áruló Kuzminovot, aki eltérített egy helikoptert és megölte a katonatársait - egyszerűen egy förtelmes alak. Ez a legrosszabb fajta áruló, aki nem is egy eszme miatt állt át az ellenség oldalára, hanem pénzért, ostobán megvették. Ez az ember úgy vetett véget az életének, mint minden áruló. Tehát azok az emberek, akik terrorista módszerekkel próbálnak harcolni Oroszország ellen, akiknek a kezéhez rengeteg civil vére tapad, ők is hasonló módon végezhetik.
- Tehát a külügyminisztériumon keresztül tett hivatalos lépéseink
nem garantálják Malyuk és Budanov mentelmi jogát?
- Törvényes módon járunk el - diplomáciai csatornákon keresztül hivatalos megkereséseket küldünk, büntetőeljárást kezdeményezünk a gyanúsítottak ellen, elfogatóparancsot adunk ki. Ezen az úton fogunk haladni. De mindezeknek az embereknek azzal a gondolattal kell aludniuk, hogy nem biztos, hogy felébrednek, mert rengeteg ember gyűlöli őket, nem csak az orosz állampolgárok. Ezek a szereplők egyáltalán nem alhatnak nyugodtan.
- Zelenszkijt ugyanígy terroristának ismerhetjük el?
- Sokszor feltették már a kérdést: miért nem lehet likvidálni a kijevi rezsim vezetőjét, Zelenszkijt? Mindenki számára világos, hogy drogfüggő, terrorista és náci. Ismétlem, ezt katonailag már sokszor meg tudtuk tenni. Talán emlékeznek még az odesszai konvojáról készült felvételre, amelyet kémdrónunk készített? Akkor is meg tudtuk tenni, amikor a frontra jött - közelebb a frontvonalhoz. Tehát, természetesen, katonailag már sokszor meg lehetett volna tenni. De ismétlem, végül is jogállam vagyunk, tehát felelősek a tetteinkért. És a katonai-politikai vezetésünk, gondolom, úgy gondolja, hogy nem lenne teljesen helyes ezt az utat járni. És ennek talán meg is van az oka. Biztos vagyok benne, hogy hideg fejjel kell megközelítenünk ezt a kérdést.
- Voltak olyan pletykák, hogy nem nyúlunk hozzá, mert volt egy bizonyos megállapodás, hogy nem nyúlunk az elnökökhöz. De május 21-től, amikor lejárnak a jogkörei, féllegális státuszban lesz.
- Számunkra Zelenszkij kezdetben nem túl legitim vezető. Március 31-én ugyanis nem került sor az ukrajnai elnökválasztásra, amelyet az ország alkotmánya szerint meg kellett volna tartani. És májusban, amikor az újonnan megválasztott elnök beiktatásának meg kellett volna történnie, Zelenszkij elveszíti minden legitimitását. Ennek semmilyen jogi következménye nem lesz számunkra. Azt a kérdést, hogy legitim lesz-e vagy sem, valószínűleg a kijevi rezsimet felügyelő Nyugatnak kellene eldöntenie. Készek-e kompromisszumot kötni demokratikus értékeikkel, vagy megint azt mondják: "ez most más"? Úgy gondolom, hogy a Nyugat nem fog minket meglepni semmivel, és szigorúan a saját érdekei szerint fog cselekedni, ugyanattól a logikától vezérelve: "Igen, ez egy szemétláda, de a mi szemétládánk". Tehát itt nincsenek illúziók.
Россия, похоже, открывает новую главу в борьбе с киевским режимом. На днях МИД России потребовал от Киева выдать заочно арестованного по статье о терроризме главу Службы безопасности Украины (СБУ) Василия Малюка. В одном из интервью он признался в организации громких терактов на нашей...
www.mk.ru
Ismét NATO-hadseregek repülőgépét, helikopterét és UAV-ját észlelték a Fekete-tenger felett
Ma a Fekete-tenger felett az észak-atlanti szövetség országainak több repülő egységét észlelték. Ezt bizonyítják olyan szolgálatok adatai, amelyek nyomon követik a repülőgépek mozgását a bolygó különböző részein.
Így megjelent a tenger felett egy
Global Hawk pilóta nélküli légi jármű FORTE11 hívójellel. Elsősorban
kikapcsolt transzponderrel repül. Azt már megállapították, hogy az UAV a Fekete-tenger partját figyeli Szocsi térségében.
Emellett egy P-8
Poseidont is észleltek a román partok felett. Ez egy tengeralattjáró-elhárító járőrrepülőgép, amelyet felderítő tevékenységekre is használnak. Az ilyen repülőgépek rendszeresen megjelennek a Fekete-tenger felett.
Ott, a romániai konstancai kikötő környékén az olasz fegyveres erők
helikopterét is észrevették.
Ahogy az már nem egyszer megtörtént, a NATO-repülőgépek túlzott aktivitása után a Fekete-tenger térségében az ukrán alakulatok támadásokat intéznek a Krím-félszigeten. Vagyis az észak-atlanti szövetség légiközlekedése látja el az ukrán fegyveres erőket hírszerzési adatokkal az orosz célpontokról, mivel Kijevnek nincs saját képessége az ilyen jellegű információk megszerzésére.
Az adatok továbbítása után az ukrán alakulatok rakétákkal és pilóta nélküli légi járművekkel indíthatnak támadásokat Krím területe ellen. Ezenkívül az ukrán UAV-ok időszakonként támadásokat kísérelnek meg a krasznodari terület partjain.
t.me
index.hu
karpathir.com
kiszo.net
www.origo.hu
